Habemus Papam - Wir haben einen Papst

[Litchi]

ich kann da nur sagen "oh mein gott!"

endlich mal hoffnung auch veränderungen und dann kommt DER erzkatholik an die macht.
die kirche ist eine total konservative organisation, aber mit ratzinger als papst stirbt ja jede hoffnung...

das is defenetiv die falsche Wahl, mir tun die Kinder leid die weiterhin verhungern müssen oder die leute die an Aids krepieren weil sie sich daran halten wenn Rom vorschreibt das Kondome verboten sind

die kirche bzw der papst haben unglaubliche äußerungen zum thema "kondome" gemacht und der problematik sicherlich nicht geholfen, aber dieser kommentar hört sich so an als ob die kirche jetzt schuld an aids und hungertod sein.

ich werd mal beobachten wir der neue sich macht...

[Mara]

Man sollte sich jedoch nicht an die Gerüchte klammern die Ratzinger als konservativen Betonkopf titulieren.

Diese "Gerüchte" zeigen aber schon sehr deutlich, was der Ratzinger für einer ist; erzkonservativ bis zur Absurdität (z.B. ist Harry Potter für ihn Teufelswerk).
Eine Menge anderer konservativer Kardinäle haben zur Auswahl gestanden, aber ausgerechnet Ratzinger, der wohl radikalste von allen, wurde gewählt. Das sagt einiges über die Linie aus, die die katholische Obrigkeit im nächsten Jahrzehnt zu fahren gedenkt, denn wer wählt schon einen "Regierungschef" in der Erwartung, dass dieser quasi als erste Amtshandlung seine gesamten Überzeugungen über den Haufen wirft?

Für mich ist die Sache klar, ich werde austreten (fairerweise muss ich aber sagen, dass die Wahl Ratzingers nur der allerletzte Anstoß ist)

[Whyme]

Was haltet ihr von der These, das Benedikt XVI nur ein Übergangspapst sein soll, der quasi den Weg bereiten soll für einen liberaleren Papst? Das man ihn quasi befördert hat in der Hoffnung, ihn und seine Ansichten danach los zu sein?

Whyme

[wu-chi]

Was haltet ihr von der These, das Benedikt XVI nur ein Übergangspapst sein soll, der quasi den Weg bereiten soll für einen liberaleren Papst? Das man ihn quasi befördert hat in der Hoffnung, ihn und seine Ansichten danach los zu sein?

Whyme

Das z.B. halte ich für absoluten Quatsch. Die Rede von einem Übergangspapst kommt doch nur auf, weil Ratzinger schon fast 80 Jahre alt ist. Alleine schon, daß Ratzinger gewählt worden ist zeigt doch schon, daß die Mehrheit den konservativen Weg fortführen will.

Ansonsten halte ich die Wahl für etwas bedenklich, da er doch in der Vergangenheit noch viel konservativere Meinungen vertreten hatte, als der schon konservative Ex-Papst Johannes Paul II. Das nun Ratzinger Papst geworden ist hängt vielmehr damit zusammen, daß er schon seit längerer Zeit die rechte Hand von Johannes Paul II war und letztlich die Fäden in der Hand hielt. Die meisten Kardinäle waren wohl mit seiner Arbeit einverstanden gewesen und haben ihn sicher aus dem Grund heraus gewählt. Zudem nehmen sie an, daß Ratzinger nicht viel verändern und keine große Reformen anstreben wird. Ob sie sich damit getäuscht haben werden, wird die Zeit zeigen.

Viele Grüße
wu-chi

[Mouse]

Naja, neben dem Erzkonservativen Einstellungen befürchte ich viel mehr die Konsequenzen die Onkel Ratze auf unsere Politiknasen haben wird.
Schrödelbumbum's Reaktion "Es ist eine große Ehre das ein Deutscher Papst wird" macht mir schon fast Bauchschmerzen, immer wenn es uns eine große Ehre oder wir besonders betroffen sind, zeigen wir das auch recht herzlich.
Kurz wir schleudern Millionen durch die Gegend die wir uns gar nicht leisten können.
Wir müssen den Vatikan jetzt mit sicherheit nicht mehr unterstützen nur wegen Onkel Ratze, es könnte aber darauf hinauslaufen.
Was die Konservative Kacke mit Kondomen und dem andren Schnodder angeht, Katholische Kirche muss man eigentlich nicht viel zu sagen: "Hexen-" und "Ketzer-" Verbrennungen, Kreuzlisüge, Späße wie mit Gallileo etc.
Zeigt eindeutig wieviel Grips die Kirche nicht und wieviel Machtgier sie hat.
Schon erschreckend wenn man bedenkt das Rom noch vor gar nicht allzulanger Zeit noch von der Kirche regiert wurde.
Wat bin ich froh das ichn Ketzerischer Reformer bin

[Estefan]

Hmmmh ist euch noch nicht die Ähnlichkeit aufgefallen?



Benedikt XVI = Palpatine II?

[Hmpf]

Hmmmh ist euch noch nicht die Ähnlichkeit aufgefallen?



Benedikt XVI = Palpatine II?

lol, Estefan. Womit auch der SF-Bezug wieder hergestellt wäre... *g*

[Mouse]

Naja, betrachten wir mal das Verhalten der Katholischen Kirche in der Vergangenheit.
Wäre es nach ihrem Willen gegangen säßen wir heute noch in gemauerten Burgen und würden wie blöd auf uns einhacken.
Wissenschaftlicher Fortschritt war schon jeher Teufelswerk, auch wenn das heute nicht mehr so radikal gehandhabt wird wie früher ("KETZER, KOPF AB!").
In dem Sinne ist Onkel Ratze ja schon fast der Ideal Papst schlechthin. Zudem wird er kaum mit blödsinnigen Reformideen ankommen die der Kirche in Punkto Macht abstriche bereitet.
Respekt für den Johannes Paul II. das war schon ein Mann der die Massen begeistern konnte, allerdings vertrat der ebenso schwachsinnige Suggestivwahnvorstellungen wie auch Ratze. Das kommt an bei Leuten die Halt suchen aus was auch immer für Gründen. Es ist ja auch wirklich einfacher zu glauben man betet drei Ave Maria und schon sind die Tore zum Paradies offen.
Vielleicht mag das dem einen oder anderen auch helfen, aber im großen und ganzen ist das Firlefanzerei. Wer das glaubt lässt sich natürlich gerne von der Kirche leiten und folgt auch solchen Anleitungen wie "Verhütungsmittel = Hölle".
Und genau das ist der Punkt der sich nie ändern wird, wäre es ja Blasphemie an dieser Einstellung zu Zweifeln und seinen Dickschädel mal etwas Weltoffener zu machen.
Das eine generelle Tendenz zur Konsevativität vorliegt möchte ich aber nicht unbedingt sagen. Immerhin gibt es auch Bewegungen die sich zum Beispiel dafür einsetzen das Katholische Priester auch der Ehe huldigen dürfen (Aber das ist ja wieder Blasphemie lol).
Immerhin versuchen sie es und wollen trotzdem ihren glauben bewahren.
Für solche Leute sollte die Kirche ein Ohr zeigen und auch mal Zuhören statt immer nur mahnend Reden schwingen und die Gehörklappen schliessen.
Aber lange rede kurzer Sinn, ich denke nicht das Ratzi irgendwas in der Richtung plant, und auch Zukünftige Päpste nicht, und wenn doch wird derjenige ganz schnell von der Katholischen Kirche abgespalten (Vergif... ich meine plötzlicher Herzstillstand... und nein keine Obduktion das ist... richtig Ketzerei).

[Estefan]

Die Inquisition vergangener Tage hat Ketzer verfolgt, das heisst, Leute, die von der katholischen Glaubenslehre abgewichen sind - gegen wissenschaftlichen Fortschritt hatte sie nicht unbedingt etwas.
----------

Lustig finde ich derzeit manche Überschriften:

The Sun: From Hitler Youth to Papa Ratzi

Oder BILD:

[Mouse]

Okay man sollte hier differenzieren zwischen Wissenschaft die Kirchlich konform ist, und Wissenschaft die Kirchlichen irrglauben korrigiert, da hast du Recht, sie ist nicht generell gegen Fortschritt.
Naja auf der anderen Seite bin ich gespannt was für Reaktionen ein deutscher Papst erzeugt, gerade im Weltpolitischem Aspekt.
Was die Sun betrifft, als erstes ein riesen Aufhänger

"From Hitler Youth ... (mhm punkt punkt punkt) to Papa Ratzi"

sowie

There were also football-style chants of “Ratzinger! Ratzinger!” for the ex-World War II enemy soldier who will be known as Pope Benedict XVI.

und gaaaanz weit unten im Artikel begraben zwischen Tonnen von Werbung:

He later manned a German anti-aircraft battery — before deserting.

So eben noch die Kurve kratzen bevor se einen aufn Deckel kriegen oder wie?
Hat auch nicht mehr Nährwert als der hochgeistliche Pfurz von der lieben Bild.
Zeigt allerhöchstens mal wieder eine immer noch recht negative Einstellung in manchen Gegenden zu Deutschland.

[BabylonLion]

Ratzinger als Past ist ein gut Sache.
Den sein nein ist ein nein und sein ja ist ein ja.

http://www.welt.de/data/2004/11/24/364776.html?s=1
http://www.kath.net/detail.php?id=5925
http://www.forum-grenzfragen.de/gren.../ratzinger.php
http://www.sueddeutsche.de/ausland/artikel/656/51605/

List das mal doch und Bild eure eigen Meinung...
Ach Lieber nicht, das konnte ja für euch zu hoch sein.

und das er erzkonservativen ist... das ist ein Witz.
Viele denken zu wiessen es gibt nicht nur reine konservativen und reine liberal.
Hallo das ist doch Schwarz Weiß denken, in rein Kultur.

Richtig ist, dass Verhütungsmittel aus theologischen Gründen abgelehnt werden. Zur AIDS Thematik muss man bedenken, dass der katholische Glauben nur ehelichen Geschlechtsverkehr gestattet. Die Ausbreitung von AIDS ist daher aus theologischer Sicht überhaupt nicht möglich. Wenn ein Sünder gegen das Gebot des ehelichen Geschlechtsverkehrs verstößt, warum sollte er dann das Verbot der Kondome beachten.

Noch Worte?