Rückkehr der Jedi-Ritter falsch interpretiert?

[Amujan]

Du hast definitv zu viel Zeit Ich bin vor allem durch die Episode III Ausschnitte sowas von Spoilerverseucht - wozu geh ich überhupt noch ins Kino? *g* Ich hab den Film doch schon gesehn.

Aber zurück zum Thema: ich habe heute den Soundtrack von Ep III bekommen - den mit der genialen 1stündigen DVD - in der die gesamte Saga von Ep I bis VI wundervoll in einem riesigen, langen "Quasi-Trailer" mit diversen gepickten Musikstücken von John Williams unterlegt, zusammengefasst wird.

Dort wird als Hauptstrang auch der Aufstieg und Fall des Anakin Skywalker thematisiert. Ich habe SWU natürlich auch alles gelesen auch Lucas' Statements - und so macht "Deine" Interpretation schon sehr gut Sinn.

Anakin - Vader - Anakin darum geht's. Nicht um eine Rebellion, eine Republik oder ein Imperium ^^

[Mara]

Im Umkehrschluss gilt für Episode III dann jedoch ebenfalls der Singular - obwohl es wiederum Sinn macht, dass mehrere Sith zurückkehren

Nicht zwingend. Eben das ist ja das Geniale an der neutralen englischen Version: Ganz unabhängig von Episode VI können bei Episode III mehrere Sith gemeint sein und trotzdem die Parallelen in der Titelgebung aufrecht erhalten werden.

"Return of the Jedi" ist sowieso herrlich doppeldeutig. Die schönere Variante ist sicherlich Lightshades, also dass Anakin gemeint ist. Luke dagegen ist in Episode VI insofern zurückgekehrt, dass er sich der Konfrontation mit Darth Vader stellte.

Betrachtet man "Revenge of the Sith" und "Return of the Jedi" im größeren geschichtlichen Rahmen, tauchen in EpIII die Sith nach tausenden von Jahren wieder auf, während in Episode VI das erste Mal seit Jahrzehnten die Jedi (der Jedi-Orden in Gestalt von Luke) wieder aktiv werden und eine Art Sieg gegen die Sith erringen.

[Gilgamesh]

@Lightshade

Ich denke der Fehler/das Problem liegt wo ganz anders und ist eigentlich völlig banal....

Es gibt da die Fraktion welche sagt, dass sowohl Plural, als auch Singular von Jedi, Jedi ist.
Ist also „The Return of the Jedi“ ein oder mehrere Jedi?
Ich denke es ist der Orden gemein und somit der Plural....

Während im Feest-Comic „Das goldene Zeitalter der Sith“ Naga Sadow von den Jedis spricht.
Aber, egal....

Nun ziehst Du den Schluss daraus, dass es mehrere Jedi sind aufgrund des Plural von „Ritter", „Die Rückkehr der Jedi Ritter“....
Eindeutig Mehrzahl.

Selbiges gilt wohl auch für den Plural und Singular von Sith....
Ein Sith, zwei Sith....


Ich bin doch ein alter Klugscheißer, was........

[Lightshade]

Und worin ist da jetzt die Aussage? :P

[Simara]

Ich habe das immer so gesehen, dass bei "Rückkehr der Jedi-Ritter" der Plural gemeint ist.
Luke ist der erste und er wird andere ausbilden und den Orden neu auferstehen lassen.

Aber was mir auffiel ist dass Lucas immer und immer wieder betont hat, dass Star Wars die Geschichte vom Aufstieg, Fall und der Erlösung von Anakin Skywalker ist. zB nachzulesen auf einer relativ neuen News auf starwars-union.de in der es darum ging dass er nie weiter als Episode 6 gedacht hat da er nur die Geschichte von Anakin erzählen will und dessen Ableben in Ep6 ja alles weitere ausschließt *g*

Ach ja?
Komisch, schon bei Rückkehr der Jedi-Ritter waren .... "Gerüchte" im Umlauf, dass diese Trilogie die Mitte einer eigentlich 9-teiligen Geschichte sein soll.
Als dann Episode I gedreht wurde stand irgendwo -ich glaube in der Space View -, dass man sich wundert, warum Lucas nicht mit Episode 7 weitermacht? Denn bis Episode 1 bis 3 abgedreht wären, wären Ford, Hamill und Fischer zu alt für die letzte Trilogie.
Und Lucas hat daraufhin - anscheinend - gesagt, er würde die letzte Trilogie nicht mehr drehen, da er sich zu alt dafür fühlt.

Geredet und geschrieben wird viel. Das ist das gleiche wie mit Matrix, die ja von Anfang an als Trilogie ausgelegt gewesen sein soll. *rofl*
Ich denke, das Thema "Anakin - Vader - Anakin" hat Lucas jetzt erst so beschlossen.
Vielleicht auch weil der Erfolg der neuen Trilogie nicht ganz das war, was er erwartet hatte?

[Darth Bane]

Ich grüsse erst mal alle dunklen seelen

Ich denke das bei Ep VI der Name ,, Die Rückehr der Jedi Ritter" schon stimmt, Luke und Leia sind die letzten Jedis ( igitt ) und hätte es Ep 7 - 9 noch gegeben hätte Luke den Jedi Rat wieder eingesetzt und neues Futter für die Sith rangezüchtet äh ich meine neue Jedis Ausgebildet : P.

P.S. Luke ist nicht der auserwählte der der Macht das Gleichgewicht bringt,
Nachdem Han Solo und Leia Heiraten bekommen sie 3 Kinder, und ich glaub das Jüngste der dreien war es der zum mächtigsten aller Jedis der gesamten Zeitgeschichte im Star Wars Universum wird, zu ehren ihres Vaters nennen sie ihn ebenfalls Anakin, ergo ist Anakin Skywalker der Auserwählte, ( hoffentlich bekommt der auch n wutanfall ) : D

[Amujan]

Das der "alte" Anakin Skywalker (ergo Lord Darth Vader) der Auserwählte ist/war ist ja wohl klar und nicht Luke, sein Sohn. Wird schliesslich mehrfach drauf eingegangen seit Episode I. In der "alten" Trilogie wird das Wort "der Auerwählte" nie in den Mund genommen.

Anakin bringt Gleichgewicht in die Macht, nur wird das von den Jedi leider falsch interpretiert (die Prophezeihung), so dass am Ende nur noch zwei Jedi und zwei Sith existieren, jeweils ein Meister und ein Padawan, auch wenn dass bei Yoda & Obi-Wan nicht ganz mit Sidious & Vader vergleichbar ist (wg. Entfernung).

Als Luke mit seiner Ausbildung bei Yoda beginnt, wird das Gleichgewicht wieder gestört.

Amu

[cosmonusa]

P.S. Luke ist nicht der auserwählte der der Macht das Gleichgewicht bringt,
Nachdem Han Solo und Leia Heiraten bekommen sie 3 Kinder, und ich glaub das Jüngste der dreien war es der zum mächtigsten aller Jedis der gesamten Zeitgeschichte im Star Wars Universum wird, zu ehren ihres Vaters nennen sie ihn ebenfalls Anakin, ergo ist Anakin Skywalker der Auserwählte, ( hoffentlich bekommt der auch n wutanfall ) : D

Ich lese die Bücher des EU zwar nicht, aber

Achtung Spoiler!

ist der Junge dort nicht schon wieder gestorben?