Königreich der Himmel

[Kaff]

Kaum gestartet, schon gibt es wieder Neuigkeiten zur DVD:

Kurz nach dem Kinostart von "Königreich der Himmel", der seit dem 5. Mai auch in deutschen Kinos zu sehen ist, hat Regisseur Ridley Scott angekündigt, dass auf der DVD eine deutlich längere Fassung des Films zu sehen sein soll. Für das Kino hatte Scott vom Filmstudio (Fox) die Vorgabe erhalten, unter 150 Minuten Laufzeit zu bleiben. So bringt es die Kinofassung auf 145 Minuten. Auf der DVD möchte Scott hingegen seine Langfassung veröffentlichen. Diese bringt es auf eine Laufzeit von rund 220 Minuten. Die DVD mit der Langfassung soll laut Scott voraussichtlich im Dezember erscheinen.(AreaDVD)

Da kann ich also noch warten und gleich auf einen Projektor sparen. Zumal es hier eh nicht im O-Ton läuft und kurze Kino-Fassung für eine FSK12 unter Umständen gekürzt wurde.

P.S.: Wer hat eigentlich diesen deutschen Titel verbrochen? Klingt ja furchtbar...

[cornholio1980]

Also angesichts der teilweisen Brutalität der Bilder würde es mich sehr überraschen, wenn da was geschnitten gewesen wäre - und/oder der Film tatsächlich eine 12er-Freigabe erhalten haben sollte. Aber vielleicht läuft bei uns in Ö auch eine andere Version?!?!?!

Jedenaflls sehr interessante Infos zum Director's Cut. Dachte bisher, Scott hätte "nur" 30 Minuten geschnitten, aber da kommt ja nochmal mehr als eine Stunde dazu... allerdings könnte das schon fast wieder zu viel des guten sein. Wir werden sehen...

[Lightshade]

Hab mir den Film gestern angesehen und fand ihn echt genial.

Die bilder waren supergeil und Orlando Bloom halt *sabber* ^^

Was ich sehr positiv fand war das er unterhalten war und (zumindest mich) zum nachdenken angeregt hat...

Zur DVD-Fassung: Ich hab in nem Interview mit Miss Green auf spiegel.de gelesen dass viele ihrer Szenen geschnitten wurden und dafür mehr Kriegsszenen drinne gelassen wurden.

Also denke ich können wir uns auf ein wenig mehr von ihr und (hoffentlich auch von Liam Neeson ^^) freuen

[Falcon]

Kaum gestartet, schon gibt es wieder Neuigkeiten zur DVD:

Da kann ich also noch warten und gleich auf einen Projektor sparen. Zumal es hier eh nicht im O-Ton läuft und kurze Kino-Fassung für eine FSK12 unter Umständen gekürzt wurde.

P.S.: Wer hat eigentlich diesen deutschen Titel verbrochen? Klingt ja furchtbar...

Bei einem solchen Film würde ich persönlich aber nicht auf das "Kinoerlebnis", sprich die große Leinwand verzichten wollen. Wenn man einen guten Beamer (und gute Sound-Anlage) hätte, könnte man es sich ja vielleicht noch überlegen, aber das Geld dafür kriegt man mit ein paar Mal auf Kino verzichten nicht zusammen. Ich finde es aber ebenfalls schade und auch etwas ärgerlich, dass einem die längere Fassung im Kino vorenthalten wird, nur weil das Studio (bzw. der angebliche Durchschnittszuschauer) einen "kurzen" Film haben will. Ob die längere Fassung wirklich besser ist, bleibt natürlich zunächst mal fraglich. Da aber alle Kritiken, die ich bisher gelesen habe, aussagten, dass der Film recht gelungen ist, die Charaktere aber ein wenig zu eindimensional sind bzw. etwas zu kurz kommen, stehen die Chancen wohl ganz gut, dass der DC hier besser ist.

Bisher habe ich übrigens noch keinen (ernstzunehmenden) Hinweis darauf gefunden, dass die dt. Kinofassung gekürzt ist.

CU Falcon

[Octantis]

Bei einem solchen Film würde ich persönlich aber nicht auf das "Kinoerlebnis", sprich die große Leinwand verzichten wollen. Wenn man einen guten Beamer (und gute Sound-Anlage) hätte, könnte man es sich ja vielleicht noch überlegen, aber das Geld dafür kriegt man mit ein paar Mal auf Kino verzichten nicht zusammen. Ich finde es aber ebenfalls schade und auch etwas ärgerlich, dass einem die längere Fassung im Kino vorenthalten wird, nur weil das Studio (bzw. der angebliche Durchschnittszuschauer) einen "kurzen" Film haben will. Ob die längere Fassung wirklich besser ist, bleibt natürlich zunächst mal fraglich. Da aber alle Kritiken, die ich bisher gelesen habe, aussagten, dass der Film recht gelungen ist, die Charaktere aber ein wenig zu eindimensional sind bzw. etwas zu kurz kommen, stehen die Chancen wohl ganz gut, dass der DC hier besser ist.

CU Falcon

tja mich stört das ganze natürlich auch extremst, inzwischen wird das ja bei vielen Filmen gemacht um Extra Geld zu scheffeln
aber so ganz falsch ist das Argument mit den Durschnittseher nicht, die meisten sind doch nichtmal in der Lage einer Handlung zu folgen die länger als ne Stunde dauert (warum gibts wohl bei allen möglichen Serien soviele Einzelepisoden und warum haben die Serien mit durchgehender Handlun weniger Erfolg, z.b B5?)

[Amujan]

Definitv schwul *fg* aber ich konnte auch an Lego schon nichts finden.

Na toll ich wollte den Film jetz spätestens am WE gucken und was is? ich bin in mein Zimmer verbannt und darf ne Erkältung auskurieren *nach Mitleid hasch* Ich hoff ich komm nächste Woche dazu, nach ALEXANDER brauch ich mal wieder nen Historienschinken der was taugt.

Amu

[Amujan]

Offensichtlich nicht, denn hättest Du mein Review gelesen, wüsstest Du wie ich zu dem Film stehe. Du interpretierst meine Aussage über Alexander falsch...

Die beiden Jungs und ihre Nicht-Oder-Doch-Romanze können den Film nicht retten. siehe hier

Amu

[Falcon]

Im Großen und Ganzen kann ich cornholio eigentlich nur zustimmen. Ridley Scott versteht es optisch imposante Filme zu machen, handwerklich gibt's an dem Film nicht viel zu meckern. Der Soundtrack ist mir jetzt nicht negativ aufgefallen, er ist mir eigentlich überhaupt nicht aufgefallen, was aber eben auch nicht gerade für ihn spricht. Auch bei den Schauspielern gibt's keine Ausfälle, alle machen einen guten Job, auch Bloom war durchaus okay, wenn er auch sicherlich hinter (z.B.) Irons zurücksteht.
So weit so gut, hört sich ja alles ganz gut an, aber auch mir ging es so, dass der Film mich nicht wirklich mitreißen konnte. Es war zwar alles schön anzusehen, aber wirklich mitgefiebert hat man nicht. Sie hat recht, die Rede von Balian gegen Ende bei der Schlacht um Jerusalem ist ein gutes Beispiel dafür. Diese hat einen nun wirklich gar nicht vom Hocker gehauen.
Bin ja mal gespannt, ob das alles in der längeren Fassung besser wird, wobei ich im Kino jetzt nicht unbedingt das Gefühl hatte, dass da eine Stunde fehlt (was aber nicht viel heißen muss). Wenn in der Langfassung mehr auf die Charaktere eingegangen wird und man so emotional evtl. stärker eingebunden wird, würde das dem Film sicherlich helfen. Es besteht natürlich auch die Gefahr, dass der Film einfach nur länger wird, zu lang womöglich, wenn die Schwachpunkte der Kinofassung nicht ausgemerzt werden.

Fazit: ein guter und durchaus sehenswerter Film, dem er aber leider nicht gelingt, einen richtig mitzureißen

Abschließend mal noch eine inhaltliche "Frage" zum Film: irgendwie will mir nicht einleuchten, warum Balian Jerusalem am Schluss überhaupt unbedingt verteidigen will. Er fühlt sich doch hauptsächlich den Einwohnern verpflichtet. Da Saladin in dem Film recht positiv dargestellt wird und nicht den Eindruck macht, als wäre er auf ein Massaker an Zivilisten aus, wäre es doch auch Balians Sichtweise das beste gewesen, die Stadt einfach kampflos zu übergeben und abzuziehen. Letztenendes machen sie ja auch genau das und ziehen ab und alle scheinen sogar glücklich damit zu sein (von einigen Geistlichen mal abgesehen). Insofern leuchtet mir nicht ein, warum Balian kämpft. Wäre er konsequent der Linie gefolgt, dass es nur um das Volk geht, wäre dies in meinen Augen die beste und vor allem auch logische Variante gewesen. An der Verteidigung von christlichen Heiligtümern war ihm ja wohl nicht gelegen.
Dies war ein Punkt, der mich auch noch gestört, aber vielleicht liegt das ja auch nur an mir und ich habe irgendetwas wichtiges übersehen. Wenn nicht, vielleicht wird ja auch das in der Langfassung deutlicher.

CU Falcon

[cornholio1980]

Dies war ein Punkt, der mich auch noch gestört, aber vielleicht liegt das ja auch nur an mir und ich habe irgendetwas wichtiges übersehen. Wenn nicht, vielleicht wird ja auch das in der Langfassung deutlicher.

Shcon etwas länger her, aber wenn ich es noch richtig in erinnerung habe, war das Problem nicht Saladin, sondern (wie es ja auch bei Jerusalems König war) die Kriegstreiber hinter ihm. Diese hätten sicher auf ein Massaker ohne Gnade für die Zivilisten gedrängt. Balian musste sich deshalb so lange wehren und den Sarazenen Verluste hinzufügen, bis Saladin eine Verhandlung mit ihm gegenüber den Kriegstreibern in seinem Stab verantworten konnte.

So hatte das jedenfalls ich damals interpretiert.

[Kaff]

Bei einem solchen Film würde ich persönlich aber nicht auf das "Kinoerlebnis", sprich die große Leinwand verzichten wollen. Wenn man einen guten Beamer (und gute Sound-Anlage) hätte, könnte man es sich ja vielleicht noch überlegen, aber das Geld dafür kriegt man mit ein paar Mal auf Kino verzichten nicht zusammen.

Das nicht, aber wenn man eh sein Heimkinosystem aufrüsten will, kann man es dann auch gleich richtig machen.

Na wie auch immer, ich würde ihn schon gern im Kino sehen. Aber auf eine Synchro (für die auch noch Geld ausgeben muss) hab ich einfach keine Lust.

Bisher habe ich übrigens noch keinen (ernstzunehmenden) Hinweis darauf gefunden, dass die dt. Kinofassung gekürzt ist.

Ich eigentlich auch nicht. Aber trotzdem finde ich das komisch, dass er eine FSK12 bekommen hat. Dass Fox eine FSK12 beantragt hat, ist hingegen durchaus nachvollziehbar: Orlando Bloom zieht eben doch viele Teenie-Girls (und auch den einen oder anderen Boy) ins Kino. Und für dieses Ziel würden die auch daran rumschneiden.

tja mich stört das ganze natürlich auch extremst, inzwischen wird das ja bei vielen Filmen gemacht um Extra Geld zu scheffeln

Du fängst auch immer wieder mit der selben Leier an. Dann leier ich mal wieder zurück: letztendlich ist das doch egal. Wenn einem der Film im Kino schon nicht gefallen hat, wird man ja kaum einen Gedanken an die DVD verschwenden. Und wenn einem der Film so gefallen hat, dass man ihn auf DVD haben will, dann ist es doch nur gut, wenn man da noch etwas neues geboten bekommt.

[Octantis]

Du fängst auch immer wieder mit der selben Leier an. Dann leier ich mal wieder zurück:

ja mag sein aber eigentlich sollte das nur als Einleitung dazu dienen das imho das Arugment mit dem Durschnittseher nicht ganz falsch ist

edit: so jetzt auch gesehen
nunja Orlando Bloom war eigentlich ganz erträglich nur schade das liam neeson schon so früh abkratzen musste
zu den Kämpfen: langsam frag ich mich wirklich was diese heftig schnellen Schnitte sollen die eigentlich seit Gladiator überall zu finden sind.
An Gewaltzensur kanns nicht liegen denn z.b bei diesem Film spritze wirklich ausreichend Blut

[LordCain]

Ich hab den Film gestern und zu meinen bedauern hab ich festgestellt das der echt mies und fade ist.

So einen Schrott habe ich lange nicht mehr gesehen!

na ja

Begründungen: langwierig , keine Spannung und die Geschichte wird fade gebracht!

[greenslob]

Aber auf eine Synchro (für die auch noch Geld ausgeben muss) hab ich einfach keine Lust.

Ab morgen läuft er hier in Düsseldorf in OV ohne Zwangssynchro...

Ich weiss aber trotzdem noch nicht, ob ich es mir antun werde...

[mort]

Vorsicht, greenslob, solche parteiischen Aussagen werden hier neuerdings schnell gelöscht. Ich durfte nicht mal schreiben, dass ich es mir eher auf DVD antue als im Kino und dann garantiert am selben Tag zurück bringe, um Geld zu sparen: Ein "ich bring ihn heute noch wieder" Film.