ich wählte diesen thread, da ja immer wieder zur rechtfertigung für durchgeknallte väter herangezogen wird, dass es ihnen wegen der sorge-/umgangsrechts-lage in deutschland so schwer gemacht wird, ihre kinder zu sehen.

dabei sollte man aber nicht vergessen, dass es in den allermeisten fällen umgekehrt aussieht: väter, die könnten, wollen keinen umgang mit ihren kindern bzw. gehen sehr nachlässig damit um (z.b. als "action daddys" am wochenende mit einer dicken tüte voll gesckenken und toller unternehmungen, aber ohne den willen, wirklich erzieherische verantwortung zu übernehmen). das war bisher auch meistens meine traurige erfahrung bei jobs in jugendamt, sozialpädagogischer familienhilfe usw.

jedenfalls ist es umso interessanter, dass dieses thema nun auch vor gericht landet und das bild der wegen mangelnden umgangsrecht gebeutelten amok-daddys dadurch gehörig verdreht wird -nämlich dann wenn eine mutter sogar klagen muss, damit papi zum spielen kommt:
Karlsruhe verhandelt Umgangspflicht für Väter nicht-ehelicher Kinder
Das Bundesverfassungsgericht in Karlsruhe verhandelt heute darüber, ob ein Vater zu regelmäßigen Besuchen seines nicht-ehelichen Kindes verpflichtet werden kann.

Dabei geht es um ein Urteil des Oberlandesgerichtes Brandenburg. Dieses hatte auf Antrag einer Mutter entschieden, dass ihr Sohn einen Anspruch darauf hat, seinen Vater regelmäßig zu sehen. Das Gericht drohte dem Vater mit Zwangsgeld. Dieser legte dagegen Verfassungsbeschwerde ein. Das Urteil wird in etwa drei Monaten erwartet.

Quelle: WDR.de
weitere artikel zu dem thema:
http://www.stern.de/politik/panorama...hn/603128.html
und
http://www.tagesspiegel.de/berlin/Br...art128,2423965
und
http://www.welt.de/wams_print/articl...ehen_will.html
und
http://www.allein-erziehend.net/foru...adid=6167&sid=



und es gibt noch einige andere derartige beispiele, wenn man mal weiter recherchiert:
http://www.wer-weiss-was.de/theme64/article2921015.html
und
http://forum.gofeminin.de/forum/mate...HELFT-MIR.html
und
http://www.123recht.net/Sohn-will-Ko...n__f54724.html
und
http://www.wer-weiss-was.de/theme76/article1358717.html
und
http://www.123recht.net/Vater-will-K...!__f23452.html

und und und...


übrigens: damit will ich nicht behaupten, dass es die mütter, die das kind als "waffe" verwenden und den vätern grundlos den umgang verweigern, nicht gibt! natürlich finden sich auch davon erschreckend viele fälle. mir ist es aber auch wichtig, die andere seite darzustellen, denn leider gibt es nach wie vor einfach zu viele väter, die die rechtslage so wie sie ist durch ihr verantwortungsloses verhalten bestätigen.


.