Watchmen

[Dr.BrainFister]

Der Vergleich zu 300 sollte kein inhaltlicher sein sondern war rein auf das Abschneiden an der Kasse bezogen. Naja und ob nun 55 oder 89 Millionen...

wirklich süß wie du immer deine postings verteidigst. :kiss: aber es ging ja auch nicht darum, dass du damit komplett schief liegst oder dass "watchmen" eigentlich doch ein mega-erfolgreicher film sei. nevermore hat lediglich noch eine weitere quelle ins spiel gebracht, die das ganze etwas seriöser bzw. differenzierter als scifiwire betrachtete. scifiwire mag für schnelle news, schauspieler-statements u.ä. ganz gut sein, aber sobald es um zahlen und details geht, ist es nicht die verlässlichste quelle, weil sie solche infos meist einfach nur abschreiben - mal falsch, mal unvollständig - und nicht selbst auswerten.

... für einen Film der 150 Millionen kostete und nochmal so viel braucht um als halbwegs erfolgreich zu gelten ist doch beides ziemlich entsetzlich.

"entsetzlich" klingt ein bisschen nach einer meldung beim explosiv-magazin auf rtl. man sollte zum jetzigen zeitpunkt noch nicht überdramatisieren. der film läuft eine knappe woche, wir wissen nicht welche erwartungen das studio hatte und wir wissen ebenfalls nicht, wie sich die dvd-/bluray-auswertung entwickeln wird bzw. ob auch ein eventueller anstieg der comicverkäufe eingebezogen werden kann.

So hat einer der Co-Autor einen Offenen Brief an die Fans verfasst, in welchem er sie anfleht nochmal in's Kino zu gehen:
http://www.hardcorenerdity.com/profi...BlogPost:40658
Im Scifi Wire wird auch drüber geredet wie das abschneiden so ist:
http://scifiwire.com/2009/03/was-wat...oomed-from.php

ein autor schreibt einen brief. nicht überbewerten. solange zack snyder nicht heulend beim papst um ein wunder bittet, ist alles im grünen bereich.

Naja und eine Fortsetzung ist ja zum Glück nicht in Gefahr.
Aber wenn Watchmen floppt kann man weitere Ambitionierte Filmprojekte der Art von großen Studios wohl vergessen. :/

diee befürchtung würde ich durchaus teilen, aber noch ist es nicht soweit, davon auszugehen.


.

[Demona]

Da ich momentan mal wieder unter Schlafstörungen leide, bin ich nachts öfters am Fernsehen. Heute morgen kam auf VOX um 3:45 Uhr das Making off von "Watchman".
Ich finde diese Art der Filmvorschau sehr interessant, da man da einiges über den Regisseur, die Darsteller und wie er produziert wird erfährt. Der Regisseur kam mir vor, wie ein kleiner Junge, dem man sein Lieblingsspielzeug geschenkt hat. Da der Film mit einer Kamera gedreht wurde, dauerten wohl auch die Dreharbeiten etwas länger als normalerweise üblich.
Die Schauspieler waren mit Feuereifer bei der Sache und die, die ein Kostüm trugen, waren total begeistert davon und priesen es als das Beste des Films an.
Auf jeden Fall kam rüber, dass die wohl eine Menge Spass an den Dreharbeiten hatten.

[nevermore]

Der Vergleich zu 300 sollte kein inhaltlicher sein sondern war rein auf das Abschneiden an der Kasse bezogen. Naja und ob nun 55 oder 89 Millionen, für einen Film der 150 Millionen kostete und nochmal so viel braucht um als halbwegs erfolgreich zu gelten ist doch beides ziemlich entsetzlich.

In Anbetracht, dass der Film grade mal vor einer Woche in die Kinos gekommen ist, kann ich dieses Urteil "entsetzlich" nun wirklich nicht nachvollziehen. "Entsetzlich" war das Abschneiden von Australia am Eröffnungswochenende, das grade mal 15 Millionen Dollar in den USA einspielte und 130 Millionen Dollar gekostet hat. Und selbst der Film ist inzwischen bei 210 Millionen Gesamterlösen. Benjamin Button kostete 150 Millionen und spielte am Eröffnungswochenende in den USA mit 27 Millionen nicht mal halb soviel ein wie Watchmen. Nur um das mal in eine Relation zu setzen. Inzwischen hat Button insgesamt 315 Millionen eingespielt. Also einfach mal abwarten.

Und gewisse Webseiten, wie SciFi-Wire, lassen seit Monaten nichts unversucht, Watchmen in ein schlechtes Licht zu rücken und den Untergang zu prophezeien. Warum auch immer.

[Teylen]

wirklich süß wie du immer deine postings verteidigst. :kiss:

Klar, sind ja auch meine
Und ein bisschen verteidigen gehört da auch dazu ^.^;

"entsetzlich" klingt ein bisschen nach einer meldung beim explosiv-magazin auf rtl.

Ich gestehe:
Manchmal denke ich in Boulevard Schlagzeilen! Sogar Fett gedruckt! Mit Ausrufezeichen!!! Und ich schäme mich noch nicht mal dafür Auch wenn sich vielleicht selbst die BILD für meine gedachten Schlagzeilen schämen würde, Fremdschämen oder so

Vielleicht ist entsetzlich was überdramatisiert.
Aber so im groben war es das was ich mir dabei dachte. ^^;
Zumal dann ja nicht nur ein Co-Autor um Zweit-Besuch bettelte, sondern einer der beim Film mit gemacht hat. Was für mich genauso gut wie Snyder ist (Vielleicht schämt der sich ja zu sehr nach dem Einspiel Ergebnis um selbst zu fragen XD ). Ich mein ich hab davor noch nicht gelesen das einen Autoren anhauen das man doch bitte noch viel öfter in den Film gehen soll.

der film läuft eine knappe woche, wir wissen nicht welche erwartungen das studio hatte [..]

Der rein editierte Bericht behauptet sie hätten auf 60-70 Millionen (in den USA) gewettet:
//Warner Bros believed it would end up "in the $60sM". And an office betting pool by Paramount’s distribution department settled on a weekend total in the high $60sM.//
Wobei noch hinzukam das Watchmen so gut wie konkurrenzlos angelaufen ist. Nur mit nen paar teils eher schlechteren Disney Sachen.

Ich denke nicht das Comics mit reinspielen werden.
Zumal daran doch eher DC die Rechte hat anstelle von Warner, oder?
Die DVD Schwemme schon eher. (Allein Ext, ExtExt, Comic und die Zeichentrick DVD O.O)

Und gewisse Webseiten, wie SciFi-Wire, lassen seit Monaten nichts unversucht, Watchmen in ein schlechtes Licht zu rücken und den Untergang zu prophezeien. Warum auch immer.

Das ist allerdings merkwürdig.
Zumal bei SciFi-Wire die Berichte zum Film, DVDs, Darsteller usw. positive waren und erst mit der Review nach erscheinen so wirklich negativ wurde.

Auch etwas bizarr, wie angesprochen wird, das man den Film die Original Treue, Fanboy-Liebe vorhält o.O

Ich verstehe wirklich nicht wie man überhaupt von einem Flop Sprechen kann ?

Es ging da noch um die erste Woche.
Nun und um die Domestic Zahlen.

ABER Unter strich zählt nicht eigentlich 1 einzige Sache ?

Zwei Sachen ^^
Taugt er?
Und wenn ja:
Wird es mehr davon geben?

[cornholio1980]

Ohne überzudramatisieren kann man wohl festhalten, dass das Einspielergebnis von Watchmen hinter den Erwartungen zurückgeblieben ist und ihm leider bisher nicht der erfolg beschienen ist, den er sich verdient hätte. Andererseits denke ich auch, dass einige dieser Erwartungen unverhältnismäßig hoch bis hin zu utopisch waren; so gibts Artikel, wo das Abschneiden von Watchmen mit jenem von The Dark Knight verglichen wird .

Fakt ist: Watchmen wird für Warner sicherlich kein Flop werden und mit DVD- und Blu-Ray Release wird schon noch eine annehmbare schwarze Zahl rauskommen. Aber wenn ich mir die Einspielergebnisse so anschaue (in Ö hat es Watchmen z.B: gerade mal auf Platz 4 geschafft, nach diesem Köter Marley, der neuen Haas-Verfilmung "Knochenmann" [was mich ja irgendwie auch wieder freut] und Hexe Lilli! [in seiner 3. Woche].) bin ich ehrlich gesagt schon etwas enttäuscht und auch ein wenig erschüttert, wie wenige Leute diesem anspruchsvollen Film eine Chance geben wollen, und welche qualitativ minderwertigen Produkte in ihrer ersten Woche weitaus mehr eingespielt haben...

[Kumpeljesus]

Ohne überzudramatisieren kann man wohl festhalten, dass das Einspielergebnis von Watchmen hinter den Erwartungen zurückgeblieben ist und ihm leider bisher nicht der erfolg beschienen ist, den er sich verdient hätte. Andererseits denke ich auch, dass einige dieser Erwartungen unverhältnismäßig hoch bis hin zu utopisch waren; so gibts Artikel, wo das Abschneiden von Watchmen mit jenem von The Dark Knight verglichen wird .

Fakt ist: Watchmen wird für Warner sicherlich kein Flop werden und mit DVD- und Blu-Ray Release wird schon noch eine annehmbare schwarze Zahl rauskommen. Aber wenn ich mir die Einspielergebnisse so anschaue (in Ö hat es Watchmen z.B: gerade mal auf Platz 4 geschafft, nach diesem Köter Marley, der neuen Haas-Verfilmung "Knochenmann" [was mich ja irgendwie auch wieder freut] und Hexe Lilli! [in seiner 3. Woche].) bin ich ehrlich gesagt schon etwas enttäuscht und auch ein wenig erschüttert, wie wenige Leute diesem anspruchsvollen Film eine Chance geben wollen, und welche qualitativ minderwertigen Produkte in ihrer ersten Woche weitaus mehr eingespielt haben...

Naja aber wen wir auch mal ehrlich sind ist es nicht wirklich ein Mainstream Streifen.

Kinderfilme sind sowieso immer gut besucht finde ich, wen ich nur unsere hier anschaue, die rennen in jeden Streifen der bei uns ind er Stadt läft.
Ich Komme nicht nach die Geldbörse zu zucken har har har

Marley ist halt mal wieder ein "Frauenfilm" und diese Zielgruppe rent eben auch mit Freundinnen hin.

Der andere Film sagt mir jetzt einfach nichts.

Und Watchman ist halt eine Anspruchsvolle Sache wie ich finde, nicht für jeden gedacht und auch kein reines Actiongebalere ohne sinn dahinter.

@Teylen

OK hast, recht die 2 Sachen
Ich kenne jetzt den (die) Comics eben absolut nicht, daher weis ich garnicht ob ein 2ter teil möglich wäre ?

MfG
kumpel j.

[Teylen]

Mozarts Walküren Ritt? Oy yoy yoy yoy ^^;;;

Ich kenne jetzt den (die) Comics eben absolut nicht, daher weis ich garnicht ob ein 2ter teil möglich wäre ?

Der Comic endet wenn auch anders, dennoch ähnlich wie der Film.
Eine Fortsetzung macht da m.E. wenig Sinn. Vielleicht ein Prelude?
Aber ich glaub nicht dran. Nicht nach dem Feedback.

Laut Box Office Mojo ist das Einspielergebnis WELTWEIT inzwischen bei "$147,420,410" bei einem Budget von "$150 million".

BALD Also hat er "Endlich" die Grenze zu den Schwarzen zahlen überschritten

Schwarz sind die Zahlen ab 300$.
In der zweiten Woche von einem Disney überholt zu werden ist schon hart O.O