Zitat Zitat von Lightshade
Siehste? Wir können ihm nichts nachweisen, genausowenig konnten die Geschworenen oder Staatsanwaltschaft. Ergo is MJ unschuldig
ach, lieber shade, wär das schön, wenn alles so aalglatt und einfach wäre. aber das ist es eben nicht. es geht bei dieser diskussion nicht nur darum, ob er gesetzlich nachweisbar schuldig ist. gesetzgebung und der ablauf solcher verfahren richten sich oft nach derart schwammigen grundlagen, dass es letztlich viel mehr drauf ankommt, wieviel verwirrung und unsicherheit sein verteidiger an der unschuld des angeklagten streuen kann. das muss nicht zwingend mit hilfe fakten geschehen, sondern es kann sich dabei auch um kalkuliert zusammengesponnen versatzstücke handeln, die allein auf siegesgarantie hin ausgewählt wurden. zusammengesponnen ergeben sie dann eben ein neues, milderndes bild des angeklagten. die reste wahrheit, die durch das aus-dem-zusammenhang-reißen jener versatzstücke verloren gehen, dürfen im sinne der verteidigung gerne verloren bleiben.
jacksons verteidiger schien gerade auf diesem gebiet sehr kompetent zu sein. ist ja klar, wer will nicht gerne das prädikat "sieger im jackson-prozess" gewinnen?

viel wichtiger ist doch, zu klären, inwieweit sein verhalten kindern und teenies gegenüber, das in diesem verfahren offenkundig wurde, moralisch bedenklich ist.

gleichzeitig stellt sich die frage, warum ein mensch wie herr jackson, der ganz eindeutig eine gefahr für sich selbst (selbstverstümmelung) und möglicherweise auch für andere ist, nicht in eine entsprechende stationäre behandlung eingewiesen wird.

ich bin mir 100%ig sicher, dass sowas jedem normalbürger mit einem derartigen lebenswandel passieren würde. es gibt einige fälle von pop-idolen, die nachweisbar perverse neigungen haben, mit denen sie nunmal nicht nur "völlig frei" ihren gelüsten nachgingen, sondern die sie auch zum schaden anderer ausleben. fälle wie woody allen, roman polanski usw.

verschafft der status eines kultur-idols und eines reichen sackes etwa einen freischein, um alles tun und lassen zu dürfen, wonach es der kranken seele gerade ist?