Zitat von Litchi
Achtung Spoiler!
Jo sonst wären ja diesinnlos. Helo's Sharon ist tatsächlichAchtung Spoiler!und vermutlich nicht nur da. Sie hat ja auch in ihrer anderen Version als Einzige, "echte" Gefühle gezeigt und einen Kampf gegen ihre Programmierung, gegen ihre Natur geführt - den sie dann ultimativ jedoch verloren hat. Ich denke der Boomer-Cylon ist wirklich ein SpezialmodellAchtung Spoiler!![]()
vor allem mit ihrer "attitude"Zitat von Peter von Frosta
ok soweit wir wissen, kann das sharon-modell als einzige emotionen fühlen. und wenn sie jetzt auch noch a kind kriegscht dann hat sie wieder was auf ihrer liste.
es ist doch interessant zu erfahren, warum sharon nicht von tyrol schwanger geworden ist. wenn sie nicht verhütet haben und wenn die theorie über die "liebe" stimmt, dann bedeutet es doch, dass sharon tyrol nicht wirklich liebt. welche konsequenzen hätte es dann auf ihr "i love you chief?"
Geändert von Amujan (23.08.2005 um 23:55 Uhr) Grund: Spoilermarkierung im Zitat
Ich glaube aber eher schon, da es sich um eine völlig andere Sharon handelt, dass die auf der Galactica eben durchaus darauf programmiert war (oder auch nicht, das spielt dabei nicht so die Rolle) sich dort in den Chief zu verlieben und ggf. auch ein Kind zu bekommen... Dazu kam es ja dann nicht mehr.
Amu
IMO wird die Aufloesung in die Richtung von genetischen hergestellten Androiden gehen. Man kann es aus ihren Schiffen schlussfolgern. Die Schiffe sind auch Biomaschinen, mit einer metallischen Haut, die eventuella auch so anwaechst.
Die menschlichen Cylons sind die weiterentwicklung davon. Maschinen die nach einem genetischen Code wachsen bzw. entstehen.
So erklaert sich auch die Schwangerschaftsmoeglichkeit, bzw. Problematik (die kompatibilitaet ist noch nicht ausgereift), sowie die Vor-Programmierung bestimmtes auszufuehren.
Der groesste Widerspruch den ich finden kann, ist etwas das in dem Piloten passiert ist, es ist auch das gleiche warum ichs komisch finde das man Cylons so schwer nachweisen kann: Als Gaius mit 6 geschlafen hat im Piloten, konnte man erkennen das ein Licht aus der Wirbelsaeule von 6 kam.
Ich denke es wurde als netter Effekt integriert, und danach haben sie gehofft man wuerde das Detail einfach uebersehen.
also meinst du, dass man jetzt als testmethode "sex" anwenden soll?Zitat von Drago
es geht mit dieser "methode" sogar schneller würde nicht 11 stunden bei jedem dauer oder?![]()
bei sharon hat man aba auch die wirbelsäule leuchten sehen... ist das ein zeichen für den sex an sich, für den orgasmus oder für empfängnis?
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
Als Lesezeichen weiterleiten