Es gibt auch die Theorie, sie sei aus der nächsten Luftschleuse gesprungen.
Mir ist noch ein Drehbuhbug aufgefallen: In 2x04, "Resistance", wird gesagt, dass die Buccaneers schon jede Menge menschliche Toaster erledigt hätten. Wieso kommt da keiner auf die Idee, dass man sich die Beschreibungen austauscht, um alle Modelle erkennen zu können?! oder laufen auf Caprica nur Sharons und Nr. 6en rum?!![]()
Baltar ist hoffentlich bald fällig, die Menschheit so verraten zu haben (siehe A-Bombe), der muss in die Brig und dann in die Luftschleuse...
Jepp und DoralsMir ist noch ein Drehbuhbug aufgefallen: In 2x04, "Resistance", wird gesagt, dass die Buccaneers schon jede Menge menschliche Toaster erledigt hätten. Wieso kommt da keiner auf die Idee, dass man sich die Beschreibungen austauscht, um alle Modelle erkennen zu können?! oder laufen auf Caprica nur Sharons und Nr. 6en rum?!![]()
Nichts gegen Baltar... Würde man den aus seiner Situation befreien (oder gar ganz aus der Serie nehmen) gäbe es keine Momente mehr, an denen Six ihn verdrescht, er sich für seine Selbstgespreche rechtfertigen muss oder aus Angst (oder ähnlichen selbstsüchtigen Motiven) vor Entdeckung seiner Tat mal wieder Zylonen innerhalb der Flotte deckt.Baltar ist hoffentlich bald fällig, die Menschheit so verraten zu haben (siehe A-Bombe), der muss in die Brig und dann in die Luftschleuse...![]()
Auf jeden Fall gibts da noch das Modell des Doktors.Zitat von mort
Wie viele Modelle kennen wir eigentlich schon? ich zaehle 6
Six
Sharon
Der Typ von der Raumstation im Piloten
Der Public Relations Typ vom Piloten
Der Doktor auf Caprica
Xena als Reporterin
hab ich da ein Modell vergessen?
Wir versuchen seit vielen Wochen herauszubekommen, wer noch alles ein Cylone sein könnte?!
Mir fällt kein Tip mehr ein...
Um die Diskussion mal wieder anzukurbeln (nicht, dass sie es nötig hätte):
Cylonen an sich sollen uns zeigen, dass wir Menschen Maschinen KEINE Intelligenz geben dürfen. Kein ein sich selbst entwickelndes Bewusstsein.
Maschinen dürfen nur Bauteile sein und müssen einen "Off"-Schalter besitzen.
Ein nicht an moralisch-ethische Grundsätze gewachsenes und dadurch eiskalt kalkulierendes Bewusstsein wäre eine unberechenbar Gefahr.
Da bin ich ganz böser Technokrat.
Siehe auch "Matrix" und Sci-Fi Literatur, speziell Asimov o. Philipp K. Dick.
Ist zwar nur Fiktion, aber hat seine Berechtigung, dem Menschen auf unserer Entw. stufe die Allmacht Gottes abzusprechen.
Wir würden uns letztendlich selbst zerstören, wenn Maschinen für uns denken, bauen, planen, entwerfen, vielleicht sogar komponieren o. Malerei als Aktivität erkennen.
hehe was heute auf www.orf.at steht:
Eine britische Studie setzt sich nun für Menschenrechte für Roboter ein. Die im Auftrag der britischen Regierung entstandene Expertise blickt ins Jahr 2056. Dann werden die Maschinen demnach Intelligenz und Gefühle besitzen.
Der Ruf nach den gleichen Rechten werde dann nur noch eine Frage der Zeit sein. Eventuell würden die Roboter sogar selbst die Forderung erheben. Und die Experten gehen noch weiter: Steuerpflicht, Militärdienst, Grundsicherung und Krankenversicherung für die Wesen mit Künstlicher Intelligenz sind angedacht.![]()
"Those that would give up essential liberty in pursuit of a little temporary security deserve neither liberty nor security." - Benjamin Franklin
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
Als Lesezeichen weiterleiten