Die Ähnlichkeit der verschiedenen DOS-Versionen ist ein wenig anders zu erklären Lord Sarthos.

Das MS besagt ja, dass es von Gates lizensiert wurde, das IBM das gleiche für den blauen Riesen. Es gibt aber noch zig andere DOS-Versionen die im Laufe der Zeit aufgetaucht sind. So gab es für die Apple II-Kisten sogar 3 verschiedene DOS-Versionen. Ich hatte damals alle drei auf dem Rechner und das war vielleicht ein Hickhack.

DOS ist ähnlich wie Unix. Es gibt einen Kern, der identisch ist und nur sehr vage geschützt worden ist. Die einzelnen Firmen haben darum ihre jeweiligen Derivate gestrickt. Genau so wie sie es bis heute noch mit Unix machen, denn es gibt HP-UIX (HP), AIX (IBM) oder Solaris (SUN). Das sind alles Unix-Systeme, die den gleichen Kern verwenden.

Gates hatte nur die besten Progger an der Hand und hat es am besten vermarkted, das war es. Das er heute seine Vormachtsstellung ausnutzt ist eigentlich klar und in viellerlei HInsicht die Schuld der Konkurrenz die geschlafen hat und nicht mitgezogen ist.

Kennt noch jemand das gute alte GEOS?
Ursprünglich war es ja für den C64 und C128 gemacht, doch später erschien mal eine Version für den PC. Zu der Zeit gab es nur ein sehr schlechtes Win 3.1, dass dem Geos tierisch unterlegen war. Da aber die Macher von GEOS es nicht für notwendig hielten Werbung zu machen, wurde die Sache in Flop und weg wars. Schade, denn es hatte damals schon mehr Funktionalität als das Win von MS.