Star Trek XI

[Reiner]

Hilfreiche Kritiken zum neuen STAR TREK:
http://www.fictionbox.de/index.php/c...7675/88888942/

Anschließend auch mein Eindruck:

Egal welche logischen, detailverliebten Fehler und Kritiken der Film auch verdient hat, eines ist sicher:

Nach ehemals einschlafender Kammermusik der vergangenen Filme (TNG) hat man endlich auf Vollgas gedrückt und Hardrock reingelegt. Ja STAR TREK – Die Zukunft ... ROCKT!

Kirk, Spock und der Rest der Crew ist wiedergeboren dank der tollen Schauspielerleistung (köstlich der neue Checkow und erst Pille, Karl Urban ist der Hammer). Eigentlich kann man staunen wie es allen gelungen ist ihren Vorbildern gerecht zu werden, ja auch des hier und da kritisierten Scotty. Es brauchte erst ein wenig Anlauf, aber zum Finale ist er dann auch auf der Höhe.

Action, Humor und Kamerafahrten sind großes Kino - ganz wie es die junge Generation erleben will. Den gleichen Temposprung erlebte man mit dem Star Wars Prequels. Fallschirmspringen a la »Drop Zone« war gestern – wozu Laserschwerter wenn man Klappsäbel hat – warum Darth Mauls Motorrad bestaunen, wenn die Robo-Polizei der Erde das auch kann.

Die »alten Hasen« sollten mit der Zeit gehen und nicht allzu kritisch auf »inhaltsleeres Popkorn-Kino« schimpfen, denn nur so bekommt man die Kinosääle voll und Popkorn Umsatz für die Betreiber dazu.

Auch sind die Beweggründe des Bösewichts Nero klar dargestellt. Sicher, er mag der zwingend nötige böse Part sein damit auch die Action stimmt, doch lag mein Fokus sowieso auf dem Zusammenfinden der Crew und derem Spiel.

Auch logisch das neue Maschinenraumdesign, das erstmals wirklich nach Maschinenraum aussieht. Die Brücke fand ich gelungen. Das hellweiße Design und die Glaswände als Computer unterstreichen die Luftigkeit und beide Räume haben etwas von einem Flugzeugträger, bei dem der Maschinenraum eben auch nicht sauber und clean ist, die Brücke und der Kommandoraum sich ebenso komplett unterscheiden muss. Im Nachhinein betrachtet ist mir gar nicht mehr klar, warum ein Enterprise-Maschinenraum so sauber wie eine polierte Küche gewesen sein soll.

Wenn mir eines nicht gefallen hat, dann die übertrieben auf Ekel und Größe getrimmte Alienform auf dem Eisplanet. Der Zufall hatte extrem viel gerade zu tun in diesen Szenen, da Kirk von Spock dort ausgesetzt wird, anschließend auf den alten Spock trifft sodass diese gemeinsam Scotty in der Eisstation finden. In einem anderen Fall genügt ein Tropfen roter Materie für ein schwarzes Loch und trotzdem musste der Tank gefüllt davon sein?

Nungut, sei es drum, das ist SciFi und Kino, so kommen die Dinge in Schwung und die Handlung fügt sich zusammen. Für die Logik ist sowieso nur Spock zuständig.

Neben der emotionalen, großartig gefilmten Eröffnung ist der Schluss ein weiterer Genuss, der einem von der alten TV-Serie träumen lässt. So sehr, dass alle im Kinosaal zum Abspann sitzengeblieben sind – das hab ich in dem Umfang noch nie erlebt.

Also an alle die den Film noch nicht gesehen haben, egal ob Star Trek Anhänger, SF-Fan oder ganz was anderes: Reingehen und genießen! Der Film ist seit langem wieder ein muss, ein MUST SEE!

Genießen und Appetit holen:
http://www.startrekmovie.com/intl/de/
http://premiere.startrek.de/
http://www.experience-the-enterprise.com/ww/

Versteckte Gadgets: Tribbels suchen!

[Teylen]

Ich komme gerade aus dem Film und bin, kurz gesagt, zufrieden.
Nicht viel mehr und nicht weniger, am liebsten hätte ich nun eine Serie dazu.

Die Charaktere kommen glaubwürdig rüber, die Action ist visuell beeindruckend und zeitweise durchaus spannend, die Geschichte ist schwer in Ordnung und während des sehens stimmig. Gewöhnungsbedürftig war nur das Pille Bones genannt wurde ^^; Am besten hat mir, wieder erwarten nachdem er mich in Heros total ankekste, Quinto als Spock gefallen. Hätte ich ihm nicht zugetraut. Auch die Beziehung mit Uhura war gut umgesetzt. Außerdem gefielen mir die Gespräche zwischen Spock und seinem Vater und natürlich Spock und Spock.
Der Wurzelgnom hatte was, fand ich. Jedenfalls mehr als Scotty, imho ^^;

Was das Ende geht fand ich es überraschend Konsequent.

Achtung Spoiler!

Ich hätte ja erwartet das man die Auslöschung Vulkans rückgängig machen würde. Aber dabei bleibt es wohl nun.

Das einzige was ich nicht kapierte war,...

Achtung Spoiler!

Wie die mit dem Bohrer tatsächlich es schafften den Planeten zu zerlegen. Ich mein stabil schien es ja nicht gewesen zu sein, einfach ein Shuttle dagegen werfen oder was stationäres, und fertig ^^;
Aber gut, so klappte es besser.

Den Bösen fand ich glaubwürdig.

Für Gänsehaut sorgte dann doch die letzte Szene, schön das Star Trek doch noch Star Trek bleibt, bei aller Anpassung an die Jugend und so ^^
Etwas bizarr fühlte ich mich beim vor- und apspann. Da huscht zuerst Bad Robot rüber und am Ende JJ Abrahms vor Lindelhof, irgendwie hatte das Lost Feeling.

Als Fazit war es für mich der beste Star Trek Film seit langen. Aber nicht unbedingt der beste Kinofilm, keine Ahnung, irgendwie ist er unterhaltsam, ich bin wirklich zufrieden, ich weiß nicht was man besser machen könnte, aber irgendwie fehlt noch was zu dem besonderen.
Es wirkte wie ein sehr guter Pilotfilm zu einer neuen Serie.
Daher 7/10 Punkten von mir.

[DerBademeister]

Ich werde ihn mir nächste Woche ein zweites Mal ansehen (dann im Originalton).
Gegenwärtig bin ich noch der Meinung dass First Contact der rundere Film ist, da der Plot weniger "suspension of disbelief" erfordert.

[Reiner]

Die netten Leute von serieasten.tv ... waren auch auf der Premiere in Berlin ... viel Spass:

http://www.serieasten.tv/SERIEASTEN/..._Premiere.html

(PS: Karl Urban ... kann etwas deutsch.)

[CaptProton]

Karl kann deutsch, weil sein Vater deutscher ist. Da bekommt man die Sprache schon ein wenig mit

Am ersten Wochenende hat der Film $114.704.289 eingespielt. Spätestens am Wochenende ist der Film in der Gewinnzone.
Star Trek: Der erste Kontakt hat am ersten Wochenende gerade mal 12 Millionen eingespielt.
Selbst X-Men Origins: Wolverine hat am ersten Wochenende "nur" 85 Millionen eingespielt.

:rock:

[Reiner]

Karl kann deutsch, weil sein Vater deutscher ist. Da bekommt man die Sprache schon ein wenig mit

Am ersten Wochenende hat der Film $114.704.289 eingespielt. Spätestens am Wochenende ist der Film in der Gewinnzone.
Star Trek: Der erste Kontakt hat am ersten Wochenende gerade mal 12 Millionen eingespielt.
Selbst X-Men Origins: Wolverine hat am ersten Wochenende "nur" 85 Millionen eingespielt.

:rock:

Karl Urban, ... ich dachte mir gleich das der Name europäischen Ursprung hat.

Egal wie nun die tatsächlichen Einspielergebnisse derzeit sind ... der Film wird ein Erfolg. Ich kenne jetzt schon viele die die Tage unbedingt ein zweites mal ins Kino gehen - und das ist nicht immer so oft der Fall.

Der Film ist eben wirklich ein Hinseher auf der großen Leinwand.

[DerBademeister]

Laut Boxofficemojo hat der Film 75 Mio eingespielt, wie kommst Du auf 114 Mio?
Und in der Gewinnzone ist er auch erst, wenn er etwa doppelt so viel eingespielt hat - also rund 300 Mio, denn von den Kinoeinnahmen geht nur ca. die Hälfte an das Studio.

Die letzten beiden Trekfilme (Insurrection und Nemesis) dürften die Kosten erst auf DVD wieder reingeholt haben.

[nevermore]

Laut Boxofficemojo hat der Film 75 Mio eingespielt, wie kommst Du auf 114 Mio?
Und in der Gewinnzone ist er auch erst, wenn er etwa doppelt so viel eingespielt hat - also rund 300 Mio, denn von den Kinoeinnahmen geht nur ca. die Hälfte an das Studio.

Wenn es stimmt, dass das Werbebudget nochmal soviel gekostet hat, wie der Film, dann muss er erheblich mehr einspielen als die 300 Millionen, die nach der Faustregel 2x Produktionsbudget nötig wären. Dann sind schon die Gesamtkosten 300 Millionen, was selbst wenn das Studio die Kinos knebelt und zwischen 60 und 70 Prozent der Einnahmen abräumt die Break Even-Grenze auf gut 450 Millionen erhöht.

[FloVi]

Keine Ahnung, wo der Gute die Zahlen her hat, aber die 75 Mio beziehen sich auch nur auf die USA. Da der Film aber weltweit parallel gestartet ist, könnten die 114 Mio. sogar einigermaßen hinkommen, 90-100 sollten es aber schon sein.

[Starcadet]

Besucherzahlenmässig soll der Film seltsamerweise hierzulande aber am ersten Wochenende sogar etwas unter "Nemesis" gelegen haben. Sagen jedenfalls die Analysen bei Trekzone.

Während der Streifen in den USA boomt ohne Ende...:rock:
Ich denke, diesmal sinds die Amerikaner selbst, die den Film in die Gewinnzone führen werden. In früheren Zeiten haben ja wohl erst die Ratings aus dem Ausland dazu geführt.

[FloVi]

Besucherzahlenmässig soll der Film seltsamerweise hierzulande aber am ersten Wochenende sogar etwas unter "Nemesis" gelegen haben.

Schönes Wetter ist schon echt was Doofes.

Anyway, ich fand ihn gut und freue mich, dass der Nachfolger schon in Auftrag gegeben wurde.

[Starcadet]

Na, obs wirklich am schönen Wetter gelegen hat ?
Die Fans hatten ihre "erste Runde" eh grösstenteils schon am Mittwoch hinter sich gebracht. Das Wochenende hat dann eher "normales" Publikum in den Kinos gesehen. Ok, ausserdem war Muttertag. Da geht man wahrscheinlich eher in einen langweiligen Autorenfilm oder eine Schmonzette als in Star Trek.

Man muss auch berücksichtigen, dass noch eine ganze Reihe Länder fehlen. In Japan startet der Film erst noch...ich glaube, am kommenden Wochenende. Zumindest ist heute Abend Premiere in Tokio.

[DerBademeister]

Keine Ahnung, wo der Gute die Zahlen her hat, aber die 75 Mio beziehen sich auch nur auf die USA. Da der Film aber weltweit parallel gestartet ist, könnten die 114 Mio. sogar einigermaßen hinkommen, 90-100 sollten es aber schon sein.

Die 85 Mio. von Wolverine beziehen sich aber explizit auch nur auf die Zahlen aus den USA - und dort hat er Star Trek geschlagen.

[FloVi]

Die 85 Mio. von Wolverine beziehen sich aber explizit auch nur auf die Zahlen aus den USA - und dort hat er Star Trek geschlagen.

Ja, nur wen interessiert das? Ich fand beide Filme gut, und wer von den beiden nun ein paar Milliönchen mehr gemacht hat, ist mir so ziemlich schnuppe.

Der Nachfolger wurde ja schon vor Filmstart geordert und es gibt noch eine Option auf einen dritten, also schätze ich mal, die Studiobosse werden das später eh kumulieren und haben für diesen "ersten" Film eine höhere Grundinvestition einkalkuliert. Der allgemeine Tenor bei Publikum und Kritik scheint jedenfalls positiv zu sein. Wenn damit also der Ruf wieder ein wenig aufpoliert werden konnte, dürfte es sich auch gelohnt haben.

[Reiner]

Ja, nur wen interessiert das? Ich fand beide Filme gut, und wer von den beiden nun ein paar Milliönchen mehr gemacht hat, ist mir so ziemlich schnuppe.

Der Nachfolger wurde ja schon vor Filmstart geordert und es gibt noch eine Option auf einen dritten, also schätze ich mal, die Studiobosse werden das später eh kumulieren und haben für diesen "ersten" Film eine höhere Grundinvestition einkalkuliert. Der allgemeine Tenor bei Publikum und Kritik scheint jedenfalls positiv zu sein. Wenn damit also der Ruf wieder ein wenig aufpoliert werden konnte, dürfte es sich auch gelohnt haben.

So isses wohl richtig.

Und selbst das schöne erste Muttertag-Wochenende sorgt sicher nur für Verzögerung und auch die etwas missglückte Deutschland-PR wird dem Film im Nachhinein nicht weh tun, denn die Mundpropaganda läuft schon mächtig.

Es gibt ja fasst nur Begeisterung zum STAR TREK Film von J.J.Abrams (die ich soweit teilen kann) und da wird so mancher jetzt das weitertragen und neue Gäste werden die nächsten Tage den Film nochmals puschen. Ich vermute das er vielerorts durchaus einige Wochen laufen wird.

[Lightshade]

Was genau lief denn an der deutschen PR schief?

Aber um noch ne Zahl in den Raum zu werfen:

Natürlich hat es Star Trek an diesem Wochenende an die Spitze der US-Kinocharts geschafft. Der Sci-Fi-Film wurde in 3.849 Kinos gezeigt und brachte es auf einen tollen Schnitt von über 18.800 Dollar pro Kopie, was, inklusive Previews, ein Einspielergebnis von 76,5 Mio. Dollar bedeutet.

Quelle


Obwohl ich sagen muss dass ich nicht wirklich begeistert oder gar ein Fan von Star Trek bin werd ich mir ihn die Tage mal anschauen, allein wegen meiner hohen Meinung von J.J. Abrams.
Bisher hab ich es zeitlich leider noch nicht geschafft

[Starcadet]

Übrigens gibts bei Trekzone auch einen interessanten Artikel, in dem sich die Verantwortlichen für die etwas verunglückte Werbekampagne hierzulande schon fast entschuldigen. Da reden die von Personal, dass sich erst einspielen muss, von Überlastung, weil sie gleich drei Blockbuster zu bewerben hatten, usw.

Kabel 1 hat da für seinen Star Trek-Mai deutlich mehr Aufwand betrieben. Was ja auch entsprechend honoriert wurde...

[nevermore]

Die 114 Millionen Dollar sind übrigens weltweit. 35,5 Millionen Dollar kamen von außerhalb den USA. 79 Millionen Dollar jetzt in den USA.

The foreign launch of "Star Trek" beamed up a solid rather than spectacular $35.5 million at over 5,000 playdates in 54 markets, winning in 23 territories in its opening weekend.

Quelle: Variety

[DerBademeister]

Heutzutage spielen Filme ja oft auf DVD mehr ein als im Kino - er wird also sicherlich einen ordentlichen Profit für Paramount einfahren. Wenn man bedenkt wie "eingerostet" die Marke Star Trek in den letzten 10 Jahren ist (eine gescheiterte Serie und zwei Kinofilme), sind Einspielergebnis und Publikumsmeinung schon beachtlich. Darauf wird der nächste Trekfilm ebenso aufbauen können wie andere erfolgreiche Reboot-Nachfolger à la Dark Knight oder Quantum of Solace.

[Reiner]

STAR TREK nun auch Nummer 1 in Deutschland:

http://www.kino.de/charts/deutschland/2009/woche-19

http://www.zelluloid.de/charts/index.php3

Nach USA, England ist Deutschland das dritterfolgreichste "STAR TREK Land"
http://www.ostfc.de/news/401.html

---------------------

Einige kritisieren ja das "inhaltsleere Popcorn-Kino" im neuen Film.

... also das "kommerzielle Popcorn-Kino" als Solches. Oder genauer, ... jetzt hat das auch Star Trek erreicht. Schon klar.

Nun, wenn man halt vom Umsatz leben will/muss/soll, dann kann man keine "Hoch-Wissenschafts-/bzw. rein gesellschaftskritischen Film machen, wobei man niemanden vor dem Ofen hervorholen wird.

Die Vision von G. Roddenberry war eine positive Zukunft, dem ist auch J.J.Abrams treu geblieben.

Sagen wir's mal einfach: Der Neuanfang ist gemacht dem allgemeinen Zeitgeist und den Sehgewohheiten angepasst, der Hauptteil der Geschichte lag eh auf dem Zusammenfinden der Crew (ein böser Guy war dann noch für die Action zuständig und eher Nebensache) - dabei noch mehr Anpruch in den ersten (neuen) Film einbinden zu wollen, hätte wirklich vieles an Laufzeit überschritten.

Was aus der neuen Zeitlinie und dem Planetentod von Vulkan und quasi der vom Aussterben bedrohten Art "Vulkanier" noch alles an Dingen - und gar jetzt schon Bezug zur heutigen Erde - möglich ist. Wird doch spannend!

Wie man die letzen Minuten und den Abspann verstehen kann ... ist nun wieder Zeit für mehr "unendliche Weiten und neue Abenteuer".

Allein schon die Schwierigkeit so gute Darsteller zu finden die dem Anspruch der alten Darsteller gerecht werden mussten ... das es so umfänglich gelungen ist - hatte ich noch nicht mal erwartet.


Weitere Dinge:

1. Die Handlung an sich ist komplett schlüssig und logisch.

1b: Die letzten beiden Filme gefielen mir überhaupt nicht mehr. Der neue Film ist deutlich besser als die beiden. Er hatte zudem wieder the "Sense of Wonder".

2. Die Vorgeschichte von der Classic Star Trek Show in den 60igern. Rund 40ig Jahre später dann so erzählen dass sie passen würde ... wäre ja seltsam "Retro" geworden und die jüngeren Zuschauer hätten sich totgelacht.

3. NNeue, zeitgemäße Effekte und Optik - so modern wie noch nie - dann eine neue Zeitlinie zu nehmen macht viel Sinn. Wie sonst will man erklären warum die aktuelle Enterprise und die Phaser toller, moderner und besser aussehen und arbeiten als zu Zeiten von William Shattner als Kirk?

Ich finde die Idee - im Nachhinein - sogar sehr gut gewählt.