Sind wir noch normal? ;-) Warum ScFi-, Fantasy- & Mystery Fans einfach anders sind.

[mort]

Eine echte Perle der Thread, warum antworten so wenige?

Seit "Raumschiff Enterprise" im ZDF lief und ich sowieso jede Bibliothek auf der Suche nach Sci-Fi Literatur (Asimov, Lem, Strugatzki, Adams, Bradbury und wenige dt. Autoren) geplündert habe, bin ich Sci-Fi-Fan.

Was vielleicht wichtig wäre und was die meisten auch meinen: Wie wir Fans nach dem Ausschalten des Fernsehers o. nach dem Verlassen des Kino sind: Sind wir noch in der realen Welt?
Ich sage für meine Person: Ja!

Man entwickelt für entsprechende Umgebung gewisse "Persönlichkeiten". Damit meine ich nicht, etwas vorzutäuschen, aber als Lehrer bin ich bei Aussprache, Schriftbild und Höflichkeit immer Vorbild und verlange ein gewisses Niveau auch im Unterricht. Dabei wissen meine Schüler=Opfer genau, dass ich nicht im schmucken/gefärbten Elfenbeinturm der schöngeistigen Literatur und Poesie stecke, aber dazu gehört es natürlich.
Sobald ich aber in der Freizeit bin, bin ich ganz jemand anders:Fernsehen, lesen, vorwiegend Sci-Fi, Fantasy.
Auch im Internet bin ich eine ganz andere Person.

Schüler, die mich schon zu Hause besucht haben, waren erstaunt, wie sehr anders ich da bin und mit den 5 Fernbedienungen jongliere.
Extrem und übertrieben zusammengefasst: In der Schule nur Hochkultur predigen und fachlich durchpeitschen und zu Hause Al Bundy auf 50 VHS Bändern rumstehen haben, hehe...

Selbstverständlich glaube ich aber an gewisse Voraussagen, die in diesen Büchern, die ja auch philosophische Betrachtungen enthalten, zur Sprache kommen.

Des Weiteren würde ich mich aber nie verkleiden zu einem Con oder ähnlichem, das wäre zuviel des Guten, so weit geht meine Anhänglichkeit zum Genre nicht.

Sci Fi ist phantastische Unterhaltung, regt die Phantasie an und inzwischen könnte ich für 2 Monate mein eigenes Sci Fi Programm machen. Bei dem "normalen" TV-Programm ist das manchmal die einzige Lösung...

Selbstverständlich lasse ich natürlich den Beruf nie aus dem Blickfeld, zu dem nun Mal lesen, lesen und lesen gehört.
Aber in der Freizeit lasse ich virtuelle Champagnerkorken knallen und das Geschirr im Schrank bei 800 Watt tanzen, wenn Wraith-Hiveschiffe o. Dominionkreuzer hochgehen, bissiger Humor durch die Drehbücher (speziell Farscape) geistert oder man hofft, dass das arme Alien doch mal satt wird, Lord Helmchen eine drüber kriegt, Wesley Crusher endlich stirbt, die Janeway die Frisur im Außenteam versaut, Jack O' Neal nie der Humor ausgeht oder John Sheridan die Schattengrims und die Vorlonenheuchler aus unserer Galaxie jagt.

Sci Fi ist eine enorme Bereicherung und nicht mehr wegzudenken. Denn was soll man machen, wenn Frau beim Friseur sitzt und darauf wartet, abgeholt zu werden: Farscape-Babes gucken!

[Simara]

Ich finde es gibt "verrücktere" Ausgaben als uns SciFi-Fans. Klar ne kleine "Macke" haben wir schon, aber ne kleine Macke hat doch jeder.
Jeder auf seine Art.

Die Farscape-Fraktion halte ich sogar für ausgesprochen "normal".

Und was ist eigentlich dabei, sich zeitweilig zu verkleiden und z. B. auf Cons in einer Sternenflott-Uniform rumzulaufen? Nichts.
Solange man immer noch man selbst bleibt .... Und nach ablegen der Uniform nach dem Con oder was weiß ich wieder in sein Alltagsleben zurückkehrt.

Wenn man das für komisch hält, dann kann man auch überlegen, warum Leute sich an Fasnacht verkleiden.

Warum halten andere Menschen Fans von SciFi für "unnormal".
Das hab ich mich auch schon gefragt. Und auch zwei Exemplare in meiner Umgebung. Diese beiden können mit Sci Fi nichts anfangen. Star Wars ist ihnen egal (Sakrileg ) und alles was irgendwie mit Raumschiffen und All zu tun hat wird erstmal kritisch beäugt.
Nach meiner Frage warum konnten sie mir auch keine richtige Auskunft geben. Es interessiert sie zum einen nicht und zum anderen halten sie es für Utopie ... für unrealistisch.
Auch mein Einwand, wenn die Erfinder früher so gedacht hätten, gäbe es heute keine Flugzeuge, fruchtete nicht.
Auch habe ich eine Kollegin, die kann mit Fantasy und Märchen nichts anfangen. Es gefällt ihr einfach nicht.
Nie würde sie sich z. B. Harry Potter ansehen.
Das finde ich jetzt komisch.

Auf der anderen Seite kann man mich z. B. mit Horrer, Zombies und Splatter jagen. Und doch gibt es Leute, die freuen sich tierisch, wenn es im Kino nur so von Blut spritz, weil sinnlos abgemetzelt wird. Oder wenn Zombies mal wieder die (noch) Lebenden jagen, um sie zu beißen.
Diese Leute halte ich auch für "g'spinnert".

Jeder hat also die ein oder andere Macke, aber die SciFi-Fans, die ich bis jetzt kennen lernen konnte, waren alle für meine Begriffe normal.

Wie langweilig.

Außer vielleicht .....

sorry, aber diese selbstauferlegte crazyness wird mir stellenweise ein wenig zu oft betont, so dass sie mir mehr als wunschgedanke denn als reele charaktereigenschaft vorkommt

Hmm...

Ich bezeichne mich manchmal auch gerne selbst als "g'spinnert". Das differenziert mich von den anderen. Aber natürlich nur im positiven Sinne.

Wenn die mir dann vorwerfen: "Du hast doch nen Knall", dann kann ich nur bestätigen und schon ist den Leuten der Wind aus den Segeln genommen.

Wieso muss ich jetzt grad an Riggs denken ...

[Prospero]

Normalität ist das, was eine große Anzahl von Leuten für sich als normal definiert haben. Ich fange jetzt gar nicht an mit Normen, Regeln und dem ganzen Zeug dass die Spielregeln dieser Normalität definiert, aber im Grunde genommen ist Normalität nur eine Konvention, die man trifft damit man besser miteinander auskommt. Was das genau ist, Normalität, lässt sich aber aufgrund der Tatsache dass die Gesellschaft das definiert - und Gesellschaft heißt viele - halt nicht bestimmen, Normalität bleibt eine sehr schwammige Sache. Wir merken nur, dass da etwas definiert worden ist wenn jemand sehr extrem in die eine oder andere Richtung abweicht: So ist es nicht normal, wenn jemand seine Familie und anschließend sich selbst ermordet oder bei Deutschland sucht den Superstar gewinnt. (Normal ist bei letzterem, dass man dann von diesen Leuten nie wieder was hört... *g*) Das ist das Eine.
Und das ist das Andere: Das "Fan sein von etwas" hat enorm viele Schattierungen. Da unterscheidet sich der SF-Fan an sich auch nicht viel von Fussballfans: Manche sehen sich halt nur die Spiele im TV an, andere gehen ab und zu auf "Conventions" also ins Stadion, wieder andere gehen einen Schritt weiter und bereiten sich aufwändig vor wenn sie ins Stadion gehen. Fussballfans mit Kutte und Schal sind insofern nicht weit von einem SF-Fan entfernt, der in ST-Uniform auf einer Convention herumläuft.
Hinzu kommt das, was Mort so schön ausgedrückt hat: Wir haben alle unsere sozialen Rollen in die wir schlüpfen und die wir verschieden ausleben je nachdem, wo wir uns befinden. Ich kenne Leute, die im Internet total anders sind als im Real-Life.
Von daher: SF-Fans sind genauso normal oder unnormal wie andere Fans auch. Manche etwas extremer, manche etwas weniger. Rezipiert wird aber gerne das Bild des uniformierten, irgendwie weltfremd wirkenden SF-Fans, weil das so schöne Bilder im TV oder so nette Beiträge im Radio gibt. Was wiederum dann dazu dient, dass sich der Nicht-Fan, der vielleicht auf anderen Gebieten nicht unbedingt normal reagiert, sich erleichtert zurücklehnen kann, weil "man ja nicht so doof/bescheuert/seltsam ist" wie diese komischen Typen da. Dass man dann andererseits stundenlang Briefmarken sortieren oder über die Vorzüge von Betriebssystemen debattieren kann... (Schon mal bei Heise.de ins Forum geblickt wenns um irgendwelche MS/Apple/Linux-Meldungen geht? Ihr habt was verpasst...)
Mein Standpunkt dazu: Wir sind so normal oder unnormal wie die anderen Leute auch. Unser Wissen über bestimmte Dinge aber können wir halt nur mit den Leuten teilen, die ebenfalls unsere Interessensgebiete haben. Wie jeder halt, der ein Hobby hat. Und für die Darstellung unseres Hobbys in den Medien können wir als Einzelne insofern nichts, wir können nur dran arbeiten dass es besser wird.
Ad Astra

[mort]

Huch Danke, mein Eitelkeitsbonus ist wieder aufgefüllt... Die Behavioristen nennen es "per so una", altgriechisch aus dem griechischen Theater für "durch die Maske" sprechen, was ja dort auch genau so stattfand . Wir kennen den Begriff als "Person" in unserem Sprachraum.
Wichtig ist es, seine eigenen "Masken" zu akzeptieren; was hatte ich schon für Streitgespräche mit Kollegen, die bei mir im Auto saßen und es lief gerade Rammstein mit der Zeile " ein blindes Kind, was kriecht, weil es seine Mutter riecht".
Das ist eben mein Privatbereich, schließlich war ich mit einer 7. Klasse bei einem Rammsteinkonzert, höhöhöhöhö...
Das erinnert mich auch einen Dialog aus "The Cop" mit James Woods, als er als Polizist seinen Captain fragt, was wohl seine strenggläunigen Kumpel sagen, wenn er hier mit dem Abschaum zu tun hat; Antwort: "Wenn ich mir das Halfter umschnalle und die Marke anstecke, dann bleibt Gott zu Hause und ich bin nur Gesetzeshüter."

Je nachdem, wo wir sind, haben wir eine äußere Maske auf, die sich von der eigentlichen Persönlichkeit unterscheidet. Perfektionisten hierin sind Frauen, Psychopathen und Lehrer.
Also Vorsicht vor psychopathischen Lehrerfrauen... (siehe meine CylonenCainWraithEx).

[Elko]

Ich kann mich Prospero nur anschliesen, bin jedoch deer Meinug das die Normbildung auch viel von den politschen materiellen (wie soll man das Formulieren?) sagen wir Neigungen der zur Zeit Fuehernden abhaengt. Egal ob Wirschaft oder Politik. Wenn die der Meinung sind das belagern von z.B Boygroups ist ok weil es dem Geschaeft dienlich ist werden diese Fans und ihr Verhalten schnell als Normal abgestemmpelt. Setzen sich dagegen Umweltaktivisten z.B fuer die Rettung eines Waldstueckes ein das den Bau eines was weiss ich behindert wird ihr Verhalten schell als unnormal eingestuft, obwohl es doch normal ist die Umwelt zu schuetzen. Wozu sonst brauchen wir sonst das Umweltministerium?
Zu der Frage sind wir Normal?

Klar solange wir nicht gegen die moralichen und ehtischen Normen unserer sogenanten Gesellschaft verstossen. Aber wehe wir Paaren uns mit Aliens und haengen das an die grosse Glocke.