Ich lese gerade...

[Glottisfly]

Bram Stoker's Dracula - auf dem iPhone (Kopfschmerz-Alarm!), gab's in der englischen Fassung kostenlos im AppStore. Hab ich noch nie wirklich am Stück gelesen. Überraschend gut geschrieben und kurzweilig, obwohl man die Handlung ja schon auswendig kennt. Und es wirkt fast erfrischend bei diesem ganzen (imho natürlich) Kinderquatsch von Frau Meyer mit liebeskranken Vampir-Teens.

[Atlan67]

Bram Stoker's Dracula - auf dem iPhone (Kopfschmerz-Alarm!), gab's in der englischen Fassung kostenlos im AppStore. Hab ich noch nie wirklich am Stück gelesen. Überraschend gut geschrieben und kurzweilig, obwohl man die Handlung ja schon auswendig kennt. Und es wirkt fast erfrischend bei diesem ganzen (imho natürlich) Kinderquatsch von Frau Meyer mit liebeskranken Vampir-Teens.

Ja, Bram Stoker hat einen gewissen Reiz, das stimmt. Aber ich würde die Buchausgabe dennoch vorziehen. Habe mir aber auch die kostenlose Kindle-Ausgabe des Roman zugelegt.

Ich lese mich grade durch den Narnia-Zyklus. Die Box mit den Fantasy-Ausgaben aus dem Brendow-Verlag gibt es ja zur Zeit für rund 30 Euro, statt 69 Euro. Derzeit schippere ich mit der Morgenröte durch die Gegend.

[Dr.BrainFister]

Bram Stoker's Dracula - auf dem iPhone (Kopfschmerz-Alarm!), gab's in der englischen Fassung kostenlos im AppStore. Hab ich noch nie wirklich am Stück gelesen. Überraschend gut geschrieben und kurzweilig, obwohl man die Handlung ja schon auswendig kennt. Und es wirkt fast erfrischend bei diesem ganzen (imho natürlich) Kinderquatsch von Frau Meyer mit liebeskranken Vampir-Teens.

Stimmt, bei all dem pseudo-modernen Vampirkuschelquatsch ist ein Klassiker wie "Dracula" wahrscheinlich eine echte Erholung. Eigentlich eine gute Idee, sich die alten Schwarten mal reinzuziehen, die man durch all die Verfilmungen bereits zu kennen glaubt. Auch "Frankenstein" soll sehr lesenswert sein.

Ich lese mich grade durch den Narnia-Zyklus. Die Box mit den Fantasy-Ausgaben aus dem Brendow-Verlag gibt es ja zur Zeit für rund 30 Euro, statt 69 Euro. Derzeit schippere ich mit der Morgenröte durch die Gegend.

Ich hoffe, die Bücher sind besser als die Filme.

[Atlan67]

Stimmt, bei all dem pseudo-modernen Vampirkuschelquatsch ist ein Klassiker wie "Dracula" wahrscheinlich eine echte Erholung. Eigentlich eine gute Idee, sich die alten Schwarten mal reinzuziehen, die man durch all die Verfilmungen bereits zu kennen glaubt. Auch "Frankenstein" soll sehr lesenswert sein.


Ich hoffe, die Bücher sind besser als die Filme.

Brian W. Aldiss sieht ja in Frankenenstein den ersten SF-Roman. Ähnlich wie bei Dracula spiegelt nur eine Verfilmung unter den unzähligen den eigentlich Roman wider: Mary Shelley's Frankenstein von Kenneth Branagh. Der Film ist keine gute Literaturverfilmung, aber Robert de Niro als Kreatur ist auf jeden Fall sehenswert. Shelley's Roman selbst ist auch zweihundert Jahre nach seiner Entstehung auf jeden Fall lesenswert.

Was Narnia betrifft... Lewis hat ja die Bücher als Kinder- bzw. Jugendbücher angelegt. Der Erzählstil ist recht einfach strukturiert, aber die Fantasie mit der er seine Roman bestückt hat was. Lewis war ja bekanntlich mit Tolkien eng befreundet und beide haben teilweise parallel an ihren Werken gearbeitet. Es wird gemunkelt, dass die Erscheinung von Gandalf eine Beschreibung von Lewis sein soll.

Die Romane sind interessant, wobei man sie natürlich in der Reihenfolge lesen sollte, was dann auch zwei Prequels mit einschließt. Auffallend sind natürlich auch der auffallend christlich orientierte Symbolismus, der an den Tag gelegt wird. Nicht umsonst wird die His Dark Materials-Trilogie als Gegengewicht zu Narnia gesehen.

Bei den Narnia-Filmen wurde, um die Zeit zu füllen, einiges von den Drehbuchautoren hinzuerfunden, um alles etwas "runder" erscheinen zu lassen. Vor allem bei Prince Caspian fällt das stark auf. Die Romane haben einen Umfang zwischen ca. 160 und 200 Seiten, sind also nicht solche Wälzer. Meiner Meinung nach ist aber die alte BBC-Serie von der Umsetzung her wesentlich gelungener, auch wenn sie nicht den Aufwand der Kinofilme hat.

Ganz klar ist allerdings, dass sich viele spätere englischsprachige Autoren am Stil von Lewis orientiert haben, nicht zuletzt auch J. K. Rowling.

Übrigens, wem Narnia zu kindlich ist, der sollte es mal mit der Perelandra-Trilogie versuchen. Die geht mehr in die SF-Richtung, ist aber auch stark philosophisch angehaucht.

[Hmpf]

Tim Powers: The Anubis Gates

[Hmpf]

China Miéville: The City and the City

[Demona]

@ Brainy

Ich hoffe, die Bücher sind besser als die Filme.

Sind sie auf jeden Fall. ABER, man merkt, dass er sie für Kinder (wegen der beiden Jungs seiner Frau) geschrieben hat. Ich denke mal, dies hing auch mit der schweren Krankheit der Mutter der Jungen zusammen. Wahrscheinlich versuchte er mit Hilfe der Geschichten es den Jungen irgendwie zu erklären, was auch den großen christlichen Touch erklärt.

Allerdings haben sich Tolkien und Lewis auch u.a. wegen des großen christlichen Einflusses in Lewis Büchern überworfen. Beide haben ja die Werke des jeweils anderen gelesen und ihre Meinung dazu geäußert. Tolkien muss sich da Lewis gegenüber sehr krass geäußert haben.

[Dashan]

Tim Powers: The Anubis Gates

Und?
Ich konnte es nicht fertig lesen, fand es wirklich öde so nach 2/3.

[Dashan]

Jim Butcher: Cursor's Fury

[Hmpf]

Und?
Ich konnte es nicht fertig lesen, fand es wirklich öde so nach 2/3.

Ich fand's... okay. Hatte mir mehr davon erhofft, weil es mir aus denselben Kreisen empfohlen worden war wie vorher schon einige Bücher, die mich wirklich begeistert hatten, aber direkt gelangweilt habe ich mich nicht.