Doctor Who News, Fakten und Gerüchte

[Uliamos]

Hamse auch mehr als verdient (vor allem Moffat für Blink - da verkriech ich mich jetzt noch hinter der Couch *gg*)

[Prospero]

Blink? Du musst dir mal "Jeckyll" komplett anschauen - DASS ist Moffat auf Hochtouren. *g*
Ad Astra

[Uliamos]

Naja, hab die erste Folge mal gesehen, aber bin bisher nicht weiter gekommen. Ist mir aber nicht als soooo packend wie Blink in Erinnerung geblieben.

[Prospero]

Ohhh - das kommt noch. Ich schreibe nur: "Lion King".
Ad Astra

[Uliamos]

[Dune]

Ohhh - das kommt noch. Ich schreibe nur: "Lion King".
Ad Astra

Ooooh... ja... Obwohl Age of Steel da auch ziemlich meine Freude an dem Lied zerstört hat

[Prospero]

The snotty one?
(Irgendwann kriegen wir den Dreh ja wieder zum Hauptthema zurück...)
Ad Astra

[Uliamos]

Oh
Rest in Peace, Verity Lambert
Und alles Gute und viel Kraft an die Angehörigen und Freunde...

[Dune]

Spoiler für Season 4 !!

Achtung Spoiler!

Gerüchteweise ist Rose zurück, es scheint als wäre sie in zumindest einer Szene in der 'Doctor Light' Episode... jedenfalls war sie heute am Set und hatte Szenen mit Catherine Tate...

*gulp*

[Prospero]

Oh dear... Wie sie DAS erklären wollen?
Ts, wie kommt Robert darauf Marsha hätte keine große Fanbasis? Ts, ts, ts...
(Das kommt davon wenn man sowas eher in die Richtung "Böses Gerücht" schiebt und keine Meldung daraus macht obwohl doch offenbar gedreht wurde. Man merkt, ich mag diese Wendung überhaupt nicht...)
Ad Astra

[Prospero]

Okay, die BBC hats bestätigt - Rose ist in der vierten Staffel mit an Bord.
Mags immer noch nicht, nichts gegen den Charakter, aber diese ganze Hysterie, die sich jetzt ausbreiten wird bei den Roseans - uargh...
Hier die Meldung der BBC:
http://www.bbc.co.uk/doctorwho/news/...27/51031.shtml
Ad Astra

[Dune]

Längeres Press Release. Ich könnt kotzen.

[Prospero]

Oh - MY - GOD! Sind die irre?

Achtung Spoiler!

Nichts gegen Rose als Charakter - aber DREI Folgen? Wie soll denn die Tate da eine ehrliche Chance haben und sich Fans erobern wenn sie von a) Billie und b) Freema an die Wand gespielt wird, was ich jetzt einfach mal annehme? Und OMG! Das ist doch ein Dammbruch! Wir könnten - oh Schreck - Mickey wiedersehen! Oder Roses Dad! Oder irgendeine andere Schurkenfigur die da drüben existiert aber hier nicht und wie bei Hezmana wollen die eigentlich - die Schotten sind doch DICHT zwischen den Universen? Hat der Doctor das nicht selbst gesagt? Und wenn der die Energie eines Black-Hole brauch um nur EIN BILD rüberzuschicken... Nein! Ich will das jetzt nicht durchdenken. Ich habe noch Hirnschleifen von dem Versuch, die Zeitschleife bei Time Crash logisch aufzulösen... Schudder... Bestimmt die Idee von RTD. Moffatt wäre das NIE passiert, aaaahhhhhh...

Ad Astra

[Dune]

Achtung Spoiler!

Mal sehen was das gibt. Gerüchteweise ist auch Jack wieder im Finale dabei ^^

[Uliamos]

Tja, diesem Spoiler kann man offensichtlich nicht entgehen. Ich wurde dank eines Trottels bei Youtube darüber in Kenntnis gesetzt *grml*. Aber eure negative Aufregung kann ich nicht wirklich nachvollziehen. Es gibt zig Möglichkeiten, da was umzusetzen, und es muss nicht unbedingt alles an den Haaren herbeigezogen sein. Ich für meinen Teil bin auf jeden Fall sehr gespannt und ich freu mich auch ein klein wenig drauf. Aber ja, ich gebe zu, ich bin zumindest auch etwas skeptisch, was das nun genau werden wird. Aber einen Aufschrei des Schreckens gabs bei mir nicht - eher der Freude

[Teylen]

Spoiler zu den aktuellen News.
(Man koennte es auch als etwas laengerer Klage-Seremon bezeichnen)

Achtung Spoiler!

Vielleicht gibt es ja eine Moeglichkeit es umzusetzen das es glaubhaft ist, atmosphaerisch wirkt, mit der restlichen Staffeln und den Charakteren harmoniert. Allein nur fehlt mir der Glaube daran. Vielleicht liegt es an einem eklatanten Mangel an Kreativitaet, aber ich kann mir nicht vorstellen.

Dabei ist es nicht so das ich Rose als Charakter und Companion nicht mochte, im Gegenteil, sie schlaegt Martha in meiner persoenlichen Wertung um laengen. Nur wurde die Geschichte von Rose in der Serie erzaehlt. Im Doomsday Zweiteiler heisst es das es der Tag sei an dem sie starb. Es wird sehr viel Zeit darauf verwendet die Endgueltigkeit des Abschieds zu betonen. Hervorzuheben das es keine Moeglichkeit einer Wiederkehr gibt. Der Charakter Rose findet mit der Geschichte einerseits einen Abschluss, andererseits einen emotionalen Hoehepunkt.

Was ist das ganze Wert, wenn keine zwei Staffeln spaeter, der Abschied fuer nichtig erklaert wird? Wie kann man dann ueberhaupt noch darauf vertrauen das irgendwas in der Serie eine Aussage trifft? Eine Rueckkehr des Charakters, zudem noch ueber drei Episoden, ist Betrug am geschaffenen Spannungsaufbau. Es macht das Finale der zweiten Staffel zu einer einzigen Luege.
Nun und es macht es unmoeglich einem Charakter Abschied zu trauen.
Wenn jemand zurueck kehren kann der in ein paralleles Universum verfrachtet wurde zudem es vorgeblich ueberhaupt keinen Zugang gibt, wie wird man dann einen Charakter wuerdevoll, endgueltig los? Meiner Meinung nach ist es noch uebler als das "Alles nur getraeumt" Szenario von Dallas.


Natuerlich koennte es sein das wir drei Episoden lang Rose in dem parallel Universum zu sehen. Aber, was zur Hoelle? Ich persoenlich mag Doctor Who, weil es Doctor Who ist. Da haben Serien-Einschuebe nicht gestarteter Spin-Offs, die zudem noch drei Folgen umfassen, nichts zu suchen.


Zu letzt gibt es da noch ein weiteres Problem, ich mag Donna.
Mir gefiel ihr Auftritt beim Ende der zweiten Staffel, ich mochte sie in der Christmas Invasion. Kurz, ich freute mich ehrlich als sie als neuer Companion angekuenfigt wurde. An sich freue ich mich immer noch darauf den Charakter wiederzusehen.
Die Ankuendigung das Martha die Haelfte der Staffel mit spielen soll daempfte die Freude arg. Wirkt es doch als wuerden sich die Autoren vor der eigenen Idee fuerchten und fuer die Fans die beim Anblick von Donna Komplexe ob des Alters kriegen unbedingt noch Martha reinschreiben.
Wobei ich da einseh das es vielleicht gelingen kann. Soll ja auch schonmal frueher vorkommen sein, so zwei Companions. Obwohl ich zweifele das sich Marthe und Donna charakterlich gut ergaenzen.

Aber nun auch noch Rose, ueber drei Episoden?! Wie #@!£§$ ist den das?
Koennte man Donna nicht vielleicht sowas wie eine Chance geben?
Muss man gleich noch zwei populaere alte Companions mit schleifen?
Sammelt der Doctor demnaechst von jedem Ex-Companion einen ein der dann jeweils sicherstellen darf das alle zu frieden sind?
Ich befuerchte nicht das Piper und Freeman, Tate an die Wand spielen. Ich hab mehr die Angst das die Skriptwriter ob der Masse an Companions ueberfordert werden und sich dann auf die konzentrieren die sie kennen.

Kurz: Ich hab Angst. o_O

[Uliamos]

Nur mal angemerkt,

Achtung Spoiler!

in der offiziellen BBC-Verkündung steht nix von drei Episoden . Nur dass Rose zurückkommen wird - alles darüber hinaus sei Spekulation.

Darf ich mich jetzt schon mal fürs Übersetzen der Folge(n?) melden?

[Teylen]

Achtung Spoiler!

in der offiziellen BBC-Verkündung steht nix von drei Episoden . Nur dass Rose zurückkommen wird - alles darüber hinaus sei Spekulation.

Der zweite Link ist auch von der BBC und die sollten das doch eigentlich wissen?

[Uliamos]

Hmm, good point - naja, nachdem ich ja nicht so negativ dem Ganzen gegenüber eingestellt bin, störts mich nicht

[Dune]

TARDIS ist jetzt offiziell im Oxford English Dictionary eingetragen! Yay!

Tardis, n.
1 a time machine.
2 a building or container that is larger inside than it appears to be from outside.
ORIGIN: the name (said to be an acronym from time and relative dimensions in space) of a time machine that had the exterior of a police telephone box in the British TV science-fiction series Doctor Who, first broadcast in 1963.