FreeTV vor dem Ende?

[Simara]

Die komplette RTL und MTV Gruppe wird ab nächstes Jahr verschlüsselt und Kostenpflichtig... Wofür brauch ich dann noch den TV? Würd ich ja abmelden, aber die Gema will ja ab nächstes Jahr auch Kohle für meinen PC...

Die Gema?
Du meinst bestimmt die GEZ.

Privatpersonen, die bereits GEZ-Gebühren bezahlen, werden meines Wissens nach nicht auch noch für ihren PC zur Kasse geben.

Wie das jetzt allerdings ist, wenn ich als Privatperson den TV abmelde....

Wenn die das tatsächlich so durchsetzen, in ich auch am überlegen, ob ich die Kiste abmelde.
Ich kann noch lange aus der Konserve leben und mit steigendem Alter werden irgendwie andere Dinge wichtiger als TV.

[TheEnvoy]

@GEZ und Computer:
Der PC wird zukünftig als Empfangsgerät eingestuft. Noch nicht ganz klar ist ob
man den PC wie ein Radio oder ein TV-Gerät einstufen wird. In jedem Fall wird
es wie so sein das wenn man bereits die komplette GEZ zahl nicht mehr zahlen
muss als bisher. Zahlt man bisher nur für Radio und der PC wird als TV
eingestuft muss man zukünftig voll zahlen. Wie es aber aussieht wenn man bisher
nur für TV zahlt weiß ich nicht. Die ARD Rundfunkanstalten sind ja allesammt
per Stream abrufbar. Ob man nun will oder nicht sind diese also auch empfangbar.
Von der ARD kam daher der Vorschlag nur eine Radio Gebühr zu erheben, da es ja
keine TV Streams gibt. Im gleichen Satz meinte man aber auch das dann ja nicht
klar sei was mit dem ZDF wäre da dieses ja keine Radios betreibt. Klar ist wohl
nur eins, wer einmal bei der GEZ gemeldet ist kommt da nur schwer wieder raus...
An und für sich aber halt ein ganz anderes Thema, wenn da Diskussionsbedarf besteht
sollte dafür ein seperater Thread in der Flimmerkiste aufgemacht werden.

@Topic:

RTL richtet FAQ-Website zur Grundverschlüsselung ein
Der Fernsehsender RTL Television hat eine FAQ-Website zur Verschlüsselung über
Satellit eingerichtet. Unter www.rtl.de/ratgeber/pc_technik_922432.php soll den
Zuschauern verdeutlicht werden, warum eine Verschlüsselung angeblich nötig ist,
außerdem gibt es Hinweise zur benötigten Hardware und das, was den Zuschauer in
der digitalen Welt erwartet.
...

Quelle: Satnews.de

Die FAQ ist eine Augenwischerei erster Güte. Ich würde zu gern wissen was
digitale Qualität ist, bisher kannte ich nur gute, hervorragende oder aber
miese Qualität. Wie Qualität jetzt digital sein kann, das weiß wohl nur RTL. In
dem Zusammenhang wäre natürlich interessant zu wissen was RTL bisher sendet.
(Wobei das inhaltich größtenteils klar ist.) Nachdem man nun schon jahrelang
digital sendet muss man sich jetzt gegen illegalen Missbrauch schützen. Klar, wer
kennt sie nicht die illegal in Tauschbörsen verbreiteten hochqualitativen
Mitschnitte von "Oliver Geißen" und "Der Frauenknast". Interessant auch schon jetzt
die Formulierung das man laut Astra maximal 3.50€ pro Monat zahlen müsse.
Da ist man ja schön aus dem Schneider wenn es dann mal mehr wird. Nebenbei
unterschlägt man natürlich gern das die Abgabe pro Receiver zu leisten ist.
Besondere Beachtung sollte man Frage 7 schenken. Wenn der Zuspruch nicht groß
genug ist wird man also nicht das frei empfangbare Signal abschalten, das ist
doch was.

NBC Universal unterstreicht erneut Astra-Verschlüsselungspläne
Der Medienkonzern NBC Universal hat erneut die Absichten bekräftigt, Free-TV-
Sender auf Astra, 19,2° Ost zu verschlüsseln und auf die geplante umstrittene
Satellitenplattform von SES Astra - Arbeitstitel "Dolphin" aufzuspringen
(SatelliFax berichtete gestern). Betroffen wären die Sender Das Vierte, der im
Alleinbesitz von NBC ist, sowie der Computerkanal Giga Digital, an dem der
Konzern eine Beteiligung hält.
...

Quelle: Satnews.de

[Falcon]

Ich würde zu gern wissen was
digitale Qualität ist, bisher kannte ich nur gute, hervorragende oder aber
miese Qualität.

Über den Ausdruck "digitale Qualität" habe ich mich auch schon des öfteren geärgert, nicht nur in diesem Zusammenhang. Als würde das Wörtchen "digital" irgendetwas über die Qualität aussagen. Aber Otto-Normal-Verbraucher stellt sich unter "digital" wohl immer gleich was ganz tolles vor, zumindest ist das die einzige vernünftige Erklärung, warum dieser Ausdruck so oft und gerne gebraucht wird. Das die digitale Alternative des öfteren auch mal schlechter ist als die Analogtechnik, gegen die sie antritt, intererssiert da wohl keinen.

CU Falcon

[TheEnvoy]

Auf Satnews.de gibt es einen sehr schönen Kommentar zur Grundverschlüsselung,
hier mal ein Ausschnitt:

Kommentar: Grundverschlüsselung? Es gibt keinen Grund für eine Verschlüsselung!

...
In Wirklichkeit geht es den Privatsendern aber weniger um Senderechte, sondern
vielmehr um die Kontrolle des Zuschauerverhaltens und die Adresse der Kunden.
"Es geht darum, den Fernsehkonsumenten über die Verschlüsselung adressierbar zu
machen“, gab zuletzt der Deutschlandchef des Unternehmens NBC Universal,
Wolfram Winter, im Handelsblatt zu. Die Privatsender planen Extra-Angbote wie
zusätzliche Pay-TV-Sender, Video-on-Demand, zeitversetzte Ausstrahlung der
Programme, Rückkanäle für interaktive Anwendungen. Selbst regionalisierte und
für jeden Zuschauer extra zugeschnittene Werbespots seien bald möglich,
kündigte die ProSiebenSat.1-Tochter SevenOneMedia an. Für alles brauchen die
Sender jedoch das genaue Profil des Zuschauers: ist er männlich oder weiblich?
Wie alt ist er? Wohnt er in einem Ballungsgebiet oder auf dem Lande? Das alles
ist nur mit einer Verschlüsselung des Sendesignals und einer Adressierbarkeit
des Kunden möglich. Nicht zu Unrecht warnen Verbraucherschützer vor dieser
bedenklichen Entwicklung.
...

Quelle: Satnews.de

@Falcon: Das ist es wohl was man letzten Endes sugerieren will. Später in der
FAQ gibt es auch noch einen digitalen Satelliten. Ob der wirklich nur digital,
virtuell ist? Man möchte hier wohl auch nochmal durch die Ausdrucksweise
suggerieren das man ja extra einen Satelliten für das digitale Programm
benötigt und das sowas natürlich, digitale Qualität hat halt ihren Preis,
teurer ist...

Das man das was man angeblich erreichen möchte auch anders erzielen könnte ist
im obrigen Kommentar gut beschrieben. Um was es wirklich geht steht im Zitat.

[TheEnvoy]

das war wohl zu erwarten...

RTL Group verschlüsselt auch auf Hotbird
Die RTL Group verschlüsselt ihre Sender im kommenden Jahr nicht nur auf Astra,
19,2° Ost, sondern auch via Hotbird, 13° Ost. Das bestätigte eine Sprecherin
der Sendergruppe gegenüber dem Dienst "digitalmagazin.info".
...
Für Privatzuschauer fällt das Schlupfloch, die Sender bei einer Verschlüsselung
über Astra weiter digital auf Hotbird zu sehen, aber definitiv weg.

Quelle: Satnews.de

das nicht unbedingt, wo ich das doch schon beim "Vierten" erwartet hätte und
eines besseren belehrt wurde:

Sat-Verschlüsselung: Tele 5 schließt sich Kryptomanie-Welle nicht an
Der Münchner Privatsender Tele 5 wird sich nicht der Verschlüsselungswelle
deutscher Privatsender anschließen und sein Programm weiter unverschlüsselt
digital über Satellit Astra, 19,2° Ost anbieten. "Es bestehen bei Tele 5
derzeit keine Pläne in diese Richtung", teilte Geschäftsführer Dr. Ludwig Bauer
dem Branchendienst "Quotenmeter" mit.

...
Möglicherweise erhofft sich der Sender höhere Marktanteile und mehr Zuschauer,
wenn das Programm frei empfangbar bleibt.
...

Quelle: Satnews.de