Voip

[Ghettomaster]

Ich nutze VoIP schon eine halbe Ewigleit, und hab bis auf ein paar kleinere Ausfälle nur beste Erfahrungen damit gemacht. Momentan hab ich noch das Grandstream BT-101 im Einsatz, aber wenn der Geldbeutel mir irgendwann mal zuspricht gibts das GXP-2000.

CU
Ghettomaster

[mukenukem]

Zu schätzen hab ich es in Japan gelernt. Telefongespräch Japan-Österreich: Ein paar Euros die Minute, ewige Verzögerung über eine Sekunde.

Skype: Kostet nix (kostenloses I-Net im Hotel), ausgezeichnete Sprachqualität, stundenlanges problemloses Plaudern mit der Freundin

In der Firma werden wir wohl irgendwann nen Asterisk Server aufstellen. Lohnt sich einfach....

[Elko]

Auszug

Sicherer Telefonieren mit Voice over IP

VoIP verspricht viel: Günstiges, weltweites Telefonieren mit tollen Services. Doch je mehr die Technik in deutschen Unternehmen Einzug hält, desto lauter werden die Sicherheitsbedenken. ZDNet zeigt, wo die Schwachstellen liegen und wie man sich am besten schützt.

Von Nicola D. Schmidt und Elmar Török, 7. Februar 2006

Die Branchenexperten von Gartner kann nichts erschüttern. Während sich Unternehmen den Kopf darüber zerbrechen, wie man Voice over IP (VoIP) einführen kann, ohne Hackern eine weitere Tür zu öffnen, winken die Analysten nur ab: "Abhören von IP-Telefonaten ist die am meisten überbewertete Sicherheitsbedrohung", hieß es auf einer der letzten Gartner IT-Sicherheit-Gipfel. "Over-hyped threads", nennen die Analysten das abfällig: "Firmen, die ihre IP-Telefon-Server nach Best-Practice schützen, sollten sich von diesen Bedrohungen nicht von ihren Plänen abbringen lassen", sagt Lawrence Orans, Analyst von Gartner. "Der Nutzen der IP-Telefonie überwiegt die Sicherheitsrisiken bei weitem."

Voice over IP GrafikGenau hier liegt der Trick: VoIP ja, aber bitte richtig abgesichert. Sobald Sprache in IP-Pakete verpackt und über das Internet verschickt wird, ist sie im Prinzip anfällig für Angriffe. Doch die Bedrohung ist nur theoretischer Natur. Natürlich können Protokoll-Analyzer Datenströme abfangen und zu einem Sprachtelefonat zusammensetzen. Bei den meisten aktuellen Produkten wie Wildpackets Etherpeek geht das sogar automatisch. Doch ohne direkten Zugriff auf das Netzwerk kommt der Möchtegern-Abhörer an eben diesen Datenstrom nicht heran. Zumindest nicht ohne zusätzliche Hilfsmittel, wie einen Trojaner im Netzwerk des Opfers, der den Datenstrom kopiert und an den Angreifer schickt.

Selbst wenn der Angreifer Zugang zum Netzwerk hat, sind die Datenströme nur innerhalb einer so genannten Collision-Domain sichtbar. Sobald ein Switch ins Spiel kommt - und heute ist im Prinzip jeder Arbeitsplatz mit einem Switch verbunden - isoliert er den Datenverkehr in unabhängige Segmente. Dann hätte ein Fremder nur an der Stelle mit seinem Abhörversuch Erfolg, an der die VoIP-Ströme zusammen fließen, zum Beispiel zwischen Switch und VoIP-Telefonanlage. Und selbst dort müsste er einen Weg finden, um sich unbemerkt in die Verbindung einzuschleifen.

Anders sieht die Sache natürlich bei drahtlosen Netzwerken aus. Hier sind die Pakete innerhalb der Empfangsreichweite frei verfügbar, ein VoIP-Telefonat könnte einfach mitgehört werden, wenn es nicht durch Verschlüsselung geschützt ist.

wer mehr wissen moechte kann hier Zdnet den gesamten Artikel nachlesen.

[Elko]

also ich nutze seid Oktober 2005 die ip Telefonie per Rechner und seid 1 Woche mit neuer Hardware.

Router: linksys WRT54GP2, FW 1.20.01, Voice Version 2.0.10(LIc) Der Router verfuegt ueber 2 analoge Schnittstellen.
Telefon: noname (analog)
VoIP: QSC_IP-Flat 4 Nummern inklusive
Anbindung: QDSL mit 2048kbit/s down/ 1024kbit/s up

Ich bin mit der IP-Telefonie richtig zufrieden und wuerde wenn es nach mir ginge den Tele-doof Anschluss abmelden. Aber die Regierung mag noch nicht.