Zitat Zitat von Reiner Beitrag anzeigen
...
Und darauf kann ich dann nur antworten: "Glauben ist leichter als denken!"

jawoll! und deswegen glaubst du ja auch gerne einer hochwissenschaftlichen computersimulation, die genau darstellt wie das damals mit dem WTC war.

@mort
dass man alle informationen haben muss, hat hier niemand behauptet. es ging lediglich darum, dass man nicht mit einer "wissenschaftlich abgesicherten" simulation daherkommen kann, um zu behaupten "schaut mal her, so sieht die wahrheit aus!". außerdem ging´s darum, dass es auf grund der vielfältigen politischen manipulationen der usa nunmal einfach berechtigt ist, an der offiziellen WTC-geschichte zu zweifeln. es geht ums zweifeln... hinterfragen... kritisch betrachten. nicht um das verschwörungs-theorien basteln. wenn man diese zurechtkonstruiert und dann so tut als wären sie die entdeckung der wahrheit (obwohl einem noch viiiele fakten fehlen), macht man denselben fehler wie die leute, denen man entgegenzuwirken versucht.



.