Space Pub: Die schmuddelige Weltraum-Kneipe am Hinterteil des Universums

[Simara]

Das mag in einem Parcours kurzzeitig funktionieren, allerdings haben Frauen nicht die physischen Voraussetzungen um mit 40 kg Montur und Gepäck an einem monatelangen Feldzug teilzunehmen.

Lieber Bademeister, du änderst die Voraussetzungen immer so ab, wie es dir gerade in den Kram passt. Wir hatten es eingangs davon, dass du bezweifelst, dass ein Frauchen, wie Lucy Lawless ein Breitschwert schwingen könnte. Und jetzt bist du bei einem monatelangen Feldzug inklusive Rüstung? Das war doch gar nicht Ausgangspunkt der Frage!! Du willst nur nicht zugeben, dass du dich da geirrt hast.

Nehmen wir zum Vergleich einmal heutige Spezialeinheiten wie die Navy SEALs welche mit ähnlichem Ausrüstungsgewicht herumlaufen müssen - es gibt keine und gab nie eine Frau welche die Voraussetzungen dafür erfüllt hat. Auch 99 % der männlichen Bewerber (die in der Regel schon trainierte Soldaten sind) erfüllen sie nicht, und selbst unter denjenigen welche sie erfüllen wird die Hälfte später mit chronischen physischen Schäden entlassen - wie kaputten Knien, gestauchter Wirbelsäule und so weiter.

Um die Seals gings doch auch gar nicht. Deswegen habe ich ja gesagt. Warum sollten Frauen mit einem Breitschwert rumlaufen, wenn es ein Kurzschwert doch auch tut. Xena lief mit so einem Kurzschwert rum. Weil es für ihre Physis die bessere Waffe war.
Außerdem waren Breitschwerter plump. Besonders scharf mussten die nicht sein. Und wenn wir im Vergleich dazu ein Samurai-Schwert hinzuziehen, welches nicht sonderlich groß und schwer, dafür aber sackescharf ist, dann beweist mir dass, dass die europäischen Ritter mit diesem Breitschwert nur angeben wollten.

Das ist übrigens selbst beim Profisport so, da haben Athletinnen z.B. beim Fußball ein bis zu zehnmal so großes Risiko Abnutzungsverletzungen wie ACL (Kreuzband) zu erleiden. Die weibliche Anatomie ist für solche Extrembelastungen einfach nicht ausgerichtet. Das hat nichts mit Sexismus zu tun - die Biologie ist unparteiisch. Niemand würde auf der anderen Seite von Männern verlangen Kinder zu kriegen - denn dafür ist unsere Anatomie ihrerseits nicht spezialisiert.

Den Sexismus bringst du aber doch ins Spiel, weil du meinst, Frauen müssten genauso dumm sein wie die Männer. Du willst Xena ein Breitschwert unterjubeln, obwohl sie mit einer kleinere Waffe, welche sie in der Serie ja auch hat, bestens zurecht kommt.
Männer und Frauen sind nicht gleich - aber gleichwertig.

Ich meine damit dass "Kriegerinnen" im Film und Fernsehen meist wie Unterwäschemodels aussehen, nicht wie Kriegerinnen. Es gibt ein paar seltene Ausnahme wie zum Beispiel Linda Hamilton in Terminator II, diese werden aber von den meisten "Jungs" als unweiblich wahrgenommen so bald sie ein paar Muskeln haben. Auf der anderen Seite wird von jedem männlichen Schauspieler in einer Krieger-Rolle erwartet dass er ordentlich Muskelpakete antrainiert um den Part glaubhaft darstellen zu können.

Ich fand Linda Hamilton in T2 durchaus noch weiblich. Solange die Muskulatur nicht übertrieben ist, ist ein durchtrainierten Frauenkörper doch durchaus noch sexy.
Dass die meisten Kriegerinnen allerdings wirklich relativ freizügig gekleidet durch die Gegend laufen und kämpfen hat mich auch schon immer gestört.

That's Hollywood. Da geht es nicht um Realismus, sondern um Vermarktbarkeit.

Nein, nein, nicht schon wieder ablenken. Klar wollen die Männer halbnackte Frauen sehen. Aber darum gings eingangs nicht. Hör doch auf, dir die Sache hinzubiegen, wie du sie brauchst

Aber es gab und gibt, trotz der biologischen "Nachteile" (geringere Muskelmasse...), immer Ausnahmen und diese Ausnahmen sollten eben diese Kriegerinnen darstellen... Und Frauen in der Armee, auch im Kampfeinsatz!!!; sind ja heute keine Seltenheit mehr: Sie sind sogar Kampfpilotinnen und das erfordert schon komplexe Fertigkeiten und Fähigkeiten... und es gibt sogar in ansonsten recht frauenfeindlichen Ländern wie Sudan, Kuweit, Lybien, Malaisia, Tschad... die Wehrpflicht für Frauen (neben anderen Ländern wie Bolivien, ISRAEL, Burma, China,...)! Frauen im Militär ist also nicht so weit hergeholt, auch wenn du natürlich teilweise auch recht hast, was die körperlichen Voraussetzungen im Allgemeinen angeht, aber es gibt eben Ausnahmen...

Das ist auch etwas, was mich schon immer verwundert hat. Gerade in den von dir aufgezählten Ländern, wo die Frauen sonst gerne versteckt werden, leisten sie wie die Männer ihren Wehrdienst ab. Hierzulande musste sich eine Frau erst in die Truppe klagen. Musikmachen und Verletzte zusammenflicken. Dafür war die Frau im Heer recht. Zum mehr hat man es sie nicht bringen lassen. Da frage ich mich doch: Haben unsere Männer Angst vor Frauen, die ihnen in den Arsch treten können?

Und es gab, erwiesenermaßen, weibliche Gladiatoren!!! Die konnten dann auch schwere Waffen handhaben...!!! Auch wenn diese die Ausnahme waren... Es gab eben immer kämpfende Frauen, die durchaus auch in der Lage waren, das zu tun, was entsprechend geschulte Männer tun...

Oh danke, Shanara. Die weiblichen Gladiatoren hatte ich ja ganz vergessen.

[...]
Wegen der sexy Kriegerinnen in ultraknappen Rüstungen wurde jüngst ein Blog als Gegenbewegung gegründet - Women Fighters in reasonable armor und College Humor machte einen Sketch draus.

Das Outfit vieler Kriegerinnen in diversen Serien ist in der Tat lächerlich. Das kommt daher, dass man den männlichen Zuschauer bei der Stange (gewollte Zweideutigkeit hier) halten will. Da geb ich dir ja auch recht. Nicht aber in deiner Aussage, dass Frauen kein Breitschwert schwingen können. Da bin ich jetzt penentrant.


Edit: Danke für den netten Kaffee, aber ein Irish Coffee ist etwas anders.

http://cache2.allpostersimages.com/p...leinformat.jpg