Con Books 2006 --> oder: wie unabsichtlich Ärger entsteht

[Reiner]

Kurz noch ein paar Sätze warum ich mich so aufregen musste, damit man es auch nachvollziehen kann:

Ich habe mir mit meinen ersten Con-Book Beiträgen echte Mühe gegeben und es unterhaltsam versucht zu gestalten. Wie mir scheint ist es auch so bei den allermeisten Con Book Machern so aufgenommen worden. Bei 99% Aller erhielt ich auf meine vorerst fertige Fassung ein Lob oder positive Reaktionen.

Ob aus Deutschland, aus Frankreich, Kanada oder USA hieß es auch auf meine abschließende Zeile mit der Bitte mir zu sagen wenn was nicht okay, verstanden oder korrigiert werden sollte in der Emailzusendung die Antwort „fine - thank you and everything is fine!“

Einzige Kritik nur aus einem „Hause“ und dabei lediglich die Bemerkung über das Format und Layout und man möge es nur als Textdokument übermitteln. Nun auch das habe ich noch getan - auch wenn man damit natürlich dem „Künstler“ sein Werk a absurdum gemacht hat. Die netten und orginellen Teile mit beispielsweise der WM-Bildgeschichte ist damit der Schere zum Opfer gefallen.

Was mich dann logischerweise nun auf 180 und auf die Palme gebracht hat war, dass dann hinter meinem Rücken den Inhalt dann dort doch kritisiert und angeschwärzt wurde, statt mich einfach zu fragen oder mir die Chance zu geben meine Idee klarzumachen - das kann nicht okay sein!

Übrigens: Bis zur Stunde warte ich immer noch auch auf eine Gegenentschuldigung (meine liegt mit obigen Infos allen hier vor) oder irgendeine Erläuterung bzw. Antwort!

Stattdessen das:
Und hier der Beleg auf SCAPCAST.org:

"Sorry Reiner, you are banned from posting or sending personal messages on this forum."

Dazu: Die Löschung aller Beiträge der letzten Monate!


PS: Das soll also die Entschuldigung der betreffenden Person sein! Das ist ein Afront!

Schönen Dank!
Weiter so!




Apropos... darf man auch Fotos von WM feiernden Menschen nicht zeigen wenn sie vorher nicht gefragt wurden? Da hätte der Zeitungsfotograf viel zu tun gehabt in diesem Sommer:


Wollen wir aber somit zu positiven Emotionen wechseln und nun die „Sommermärchen“-Stimmung der WM 2006 mit dem Sönke Wortmann Film noch einmal genießen ... und ich werde mit Trikot in den nächsten Tagen im Kino nochmal mitfeiern !!

http://www.spacepub.net/showthread.p...217#post103217

[Dashan]

Was mich dann logischerweise nun auf 180 und auf die Palme gebracht hat war, dass dann hinter meinem Rücken den Inhalt dann dort doch kritisiert und angeschwärzt wurde, statt mich einfach zu fragen oder mir die Chance zu geben meine Idee klarzumachen - das kann nicht okay sein!

Das ist aber doch das hüpfende Komma. Du hast niemanden gefragt. Hättest Du VORHER freundlich angefragt, hätten die meisten wahrscheinlich ihre Zustimmung gegeben. So aber hast Du mit Deiner, ich sage jetzt mal Heimlichtuerei erst den Ball ins Rollen gebracht, weil natürlich jeder muffig ist, weil die Bilder verwendet wurden.
Ich weiß nicht, was zwischen Dir und Jagwriter vorgefallen ist, ist mir im Grunde auch echt egal, aber allein schon dadruch, dass Du nicht gefragt, sondern einfach mal gemacht hast, hast Du ihr doch schon eine hervorragende Vorlage präsentiert, sollte sie Dir denn wirklich böses Wollen.



Mir hat übrigens immer noch keiner von euch beiden die Frage beantwortet, welche Bilder überhaupt verwendet wurden, was für Beiträge das für die letztjährigen Con Books waren und was, zum Geier, für seltsame Kommentare dazu kamen?????????

[Dashan]

Mir hat übrigens immer noch keiner von euch beiden die Frage beantwortet, welche Bilder überhaupt verwendet wurden, was für Beiträge das für die letztjährigen Con Books waren und was, zum Geier, für seltsame Kommentare dazu kamen?????????

*deutet wortlos nach oben*

[Reiner]

*deutet wortlos nach oben*

Antwort (eigentlich zuvor schon mal erwähnt):

Ein Gruppenbild 2004 und 2006

Jeweils Untertitel:

2004, Nearby Homberg
und beim Zweiten die Nicknames gem. welche auf der Webseite dort ebenfalls drunterstehen.

That´s it.

[Reiner]

Das ist aber doch das hüpfende Komma. Du hast niemanden gefragt. Hättest Du VORHER freundlich angefragt, hätten die meisten wahrscheinlich ihre Zustimmung gegeben. So aber hast Du mit Deiner, ich sage jetzt mal Heimlichtuerei erst den Ball ins Rollen gebracht, weil natürlich jeder muffig ist, weil die Bilder verwendet wurden.
Ich weiß nicht, was zwischen Dir und Jagwriter vorgefallen ist, ist mir im Grunde auch echt egal, aber allein schon dadruch, dass Du nicht gefragt, sondern einfach mal gemacht hast, hast Du ihr doch schon eine hervorragende Vorlage präsentiert, sollte sie Dir denn wirklich böses Wollen.



Mir hat übrigens immer noch keiner von euch beiden die Frage beantwortet, welche Bilder überhaupt verwendet wurden, was für Beiträge das für die letztjährigen Con Books waren und was, zum Geier, für seltsame Kommentare dazu kamen?????????

Bilder: Siehe Case zuvor.

Um Himmels willen:

Muss ich mich wiederholen? Sorry, ich wollte einfach einen interessanten Con Book Betrag gestalten ... dabei auch auf deutsche Scaper hinweisen, dass die zwei Fotos auf der Webseite nun hier so ein Bohei darstellen, konnte ich nicht wissen und mir war nicht (!) bewusst, dass man da möglicherweise sich nicht korrekt verhält.

Ein simpler Hinweis von jagwriter ... an mich mit der Nachfrage: "Hast du vielleicht daran gedacht mal zu fragen ob das okay geht?" ... hätte genügt!!!!!!

Ich hätte geantwortet: "Oh, sorry ... war mir gar nicht klar und bewusst ... werde ich nun nachholen."
(Zumal ja dazu Zeit gewesen wäre)

DIESE Gelegenheit erhielt ich NIE!!!

Stattdessen, heimlich still und leise wurden mir unbekannte Personen angeschrieben. Dabei entsteht dann sowas seltsames und vor allen Dingen falsches wie "da stehen kuriose oder verunglimpfende Untertitel drunter".

Somit sieht man was passiert wenn hintenherum geschwätzt wird.

Und das alles nur weil ich einen netten, orginellen Con Book Beitrag schreiben wollte!!!!

PS: Sorry, Leute ... so wird einem die Freude daran seeehr schnell genommen ... und es wird wirklich mein erster und letzter "Con Book" Beitrag dazu sein - Es tut mir höchstens für die Schauspieler leid.




PPS: Ich werden "Crystal" das Original-pdf-Dokument nun zugänglich machen, damit sich jemand Unabhängiges von der Harmlosigkeit überzeugen kann.

[stabbim]

Ein simpler Hinweis von jagwriter ... an mich mit der Nachfrage: "Hast du vielleicht daran gedacht mal zu fragen ob das okay geht?" ... hätte genügt!!!!!!

Ich hätte geantwortet: "Oh, sorry ... war mir gar nicht klar und bewusst ... werde ich nun nachholen."

DIESE Gelegenheit erhielt ich NIE!!!

Stattdessen, heimlich still und leise wurden mir unbekannte Personen angeschrieben. Dabei entsteht dann sowas seltsames und vor allen Dingen falsches wie "da stehen kuriose oder verunglimpfende Untertitel drunter".

Somit sieht man was passiert wenn hintenherum geschwätzt wird.

Tut mir leid, aber ich kann beim besten Willen nicht nachvollziehen, warum Du auf jagwriter78 öffentlich in so einer unprofessionellen Art losgehst. Du bist Moderator, Du solltest es eigentlich besser wissen und einen kühlen Kopf bewahren. Du arbeitest an dem Conbuch schließlich nicht allein, sondern gehörst zu einem Team, dem auch jagwriter78 angehört.

Was die beleidigenden Worte Dir gegenüber angeht... Ich habe von jagwriter78 ebenfalls eine private Nachricht erhalten und kann darin nichts Negatives Dir gegenüber feststellen, außer, daß sie Dich beim Namen nennt:

[PM von jagwriter78]Hallo,
ich bin dieses Jahr für ein Con Book für die Farscape Schauspieler für die Convention in Burbank zuständig. Ich habe einen Eintrag von Reiner bekommen, der außer Gruppenphotos von verschiedenen TBFC (auf denen ihr drauf seit) auch alle eure Namen aufgelistet sind. Die anderen Con Book Verfasser und ich wurden nun von zwei Personen schon darauf angesprochen, daß ihnen das gar nicht recht ist und sie gerne das Bild und ihren Namen aus dem Bericht gestrichen haben wollen. Da ich mir denke, ihr hattet sicher keine Ahnung und wurdet auch wie die anderen 2 Personen vorher nicht gefragt, möchte ich euch doch wenigstens informieren und fragen, ob es in Ordnung ist, eure Photos vom TBFC mit Namen in dem Beitrag drinzulassen. Ich hoffe, ich bekomme eine Antwort von euch, die ich dann auch an die anderen Con Book Verfasser weiterleiten werde.
Sammy[/PM von jagwriter78]

Natürlich hätte es mehr Sinn gemacht, wenn jagwriter78 bei Dir nachgefragt hätte, ob Du die TBFC-Scaper um Erlaubnis gefragt hast, aber vielleicht war ihr zu dem Zeitpunkt noch nicht bewußt, daß Du keinen TBFC-Teilnehmer informiert hast. Du weißt doch sicherlich auch, wie das manchmal so ist: Man unterhält sich mit dem einen oder anderen zufällig über das Thema Conbücher und erfährt dann, daß derjenige nicht weiß, daß sein Foto für einen Conbuch-Beitrag verwendet wird und zudem noch "witzig" verfremdet wurde... worüber derjenige dann auch noch alles andere als begeistert ist.

Ich verstehe nicht, daß Du Dich aufregst, daß "heimlich unbekannte Personen" angeschrieben werden. Diese unbekannten Personen sind wir, die in Deinem Beitrag auftauchen und nichts davon wußten, und Du warst uns ebenso unbekannt wie wir Dir.

Ich fand es nett, fair und auch professionell von jagwriter78, uns per PM zu informieren anstatt wie Du einen Kleinkrieg auf mehreren Messageboards auszutragen, obwohl Dir jagwriter78 nur einen Gefallen tun wollte und ein potentielles Lauffeuer im Keim ersticken wollte.

Tut mir leid, daß es Dich getroffen hat, daß jagwriter78 im privaten (?) Gespräch mit anderen Scapern Deinen Beitrag mit negativen Adjektiven bewertet zu haben scheint, aber es ist meiner Meinung nach schon ein Unterschied, ob ein TBFC-Gruppenfoto als solches verwendet wird oder eben für einen "Deutschland. Ein Sommermärchen."-Vergleich zweckentfremdet wird, und nicht jeder findet das vielleicht witzig. Warum regt Dich das so auf? Jeder hat doch ein Recht auf seine Meinung, und Humor ist sowieso Geschmackssache.

Die Meinungsverschiedenheit, die Du mit jagwriter78 hast, ist rein privater Natur und gehört nicht in ein öffentliches Forum. Das haben Dir die Moderatoren von FrellMeDead auch schon geschrieben. Warum also trägst Du ihn hier in diesem Forum weiter aus anstatt Dich professionell in Deiner Rolle als Conbuch-Mitarbeiter zu zeigen? Das wolltest Du schließlich "Oh, sorry ... war mir gar nicht klar und bewusst ... werde ich nun nachholen.".

Erstaunlich, daß Du immer noch nicht siehst, daß jagwriter78 Dir nur einen Gefallen tun und Dir den Rücken decken wollte, weil Du etwas versäumt hast. Wie das in einem Team üblich ist oder zumindest sein sollte.

Allgemein schlecht gemacht hat sie Dich in ihrer Nachricht jedenfalls nicht, da sie die sich auf dem Foto befindenden Scaper privat angeschrieben hat. Derjenige, der seinem Ärger öffentlich Luft machen mußte, das warst Du. Sehr unprofessionell, vor allem für einen Moderator. Da erwarte ich Ruhe und Besonnenheit.