Con Books 2006 --> oder: wie unabsichtlich Ärger entsteht

[Reiner]

... Ja danke.

Und warum erfahre ich davon nix?

Warum bekam ich plötzlich hintenherum die Aussage "ich hätte TBFC-Fotos missbraucht und mit verunglimpften Untertiteln versehen"?

Kann man vielleicht da verstehen warum ich dann maßlos enttäuscht, geschockt und wütend war?
Kann man vielleicht verstehen warum ich erwartet hätte ganz einfach selbst gefragt zu werden?
Ist das etwa zu viel verlangt?


Zudem wird hier schon wieder 2 (erkennbar) unabhängige Teile "Scaper in Deutschland" und "WM 2006" zusammengeworfen - das fand nie statt. (Aber genau sowas passiert, wenn man nicht miteinander sondern gegeneinander arbeitet).

Es wird mir gerade wieder vorgeworfen ich wäre nun hintenherum - um genau das auszuschließen(!) die Nachrichten bis hier.


Damit soll es von meiner Seite aber genug sein und ich denke ich habe mich für den möglichen Fehler bei allen Beteiligten öffentlich entschuldigt (ja, auch bei jagwriter ...) - das war das Ziel.


PS: Es wäre nun absolut schön, wenn auch jemand Anderes seine möglichen Fehler einsieht, und sich fair und ehrlich ausspricht - ich kann nur dazu einladen und bin trotzallem weiterhin dazu bereit.

[stabbim]

... Ja danke.

Und warum erfahre ich davon nix?

Warum bekam ich plötzlich hintenherum die Aussage "ich hätte TBFC-Fotos missbraucht und mit verunglimpften Untertiteln versehen"?

Kann man vielleicht da verstehen warum ich dann maßlos enttäuscht, geschockt und wütend war?
Kann man vielleicht verstehen warum ich erwartet hätte ganz einfach selbst gefragt zu werden?
Ist das etwa zu viel verlangt?

Ehrlich gesagt: Ja, das ist - meiner Meinung nach - zu viel verlangt. Sobald man offiziell für etwas steht und mitorganisiert oder gar für etwas Hauptverantwortlich ist, muss man - meiner Meinung nach - mit Krtitik professioneller umgehen.

Sobald man für etwas Offizielles einsteht, mußt man sich bewußt sein, daß alles, was man ab jetzt sagt und tut, öffentlicher Kritik ausgesetzt ist. Wenn ich z.B. ein Fantreffen organisiere oder eine Zeitung oder ein Bühnenstück herausbringe, dann ist mir klar, daß ich im Vorfeld und auch im Nachhinein Kritik einstecken werde, vor allem, wenn etwas nicht so läuft, wie es ursprünglich geplant war.

In einem solchen Fall ist es jedoch meine Aufgabe, all meine Energie in das Lösen dieses Problems zu stecken und es im Stillen/Privaten auszuräumen, anstatt der ganzen Welt zu zeigen, daß ich mit dem Problem allein nicht klarkomme.

Du darfst nicht mit der Erwartungshaltung an eine Organisationstätigkeit herangehen, alle glücklich und zufrienden zu stellen, denn das wird Dir nur in den seltensten Fällen gelingen, da nichts perfekt ist. Du kannst nur Dein Bestes geben und aus den Fehlern, die Du machst, lernen.

An Deiner Stelle wäre ich jagwriter78 für ihr Engagement, alle TBFC-Teilnehmer per PM anzuschreiben, dankbar gewesen. Stattdessen brichst Du offiziell einen riesigen Streit vom Zaun, weil ihr Dein Humor nicht gefallen hat und Du Dich hintergangen fühlst. Ob die Kritik Dir offen ins Gesicht gesagt wurde oder nicht, spielt dabei eigentlich keine Rolle. Mir sagen auch die wenigsten direkt, ob ihnen etwas, das ich organisiert habe, gefallen hat oder nicht. Sowas erfährt man oft eher "hintenrum". Die, die mich besser kennen, wissen, daß sie mir Kritik auch direkt entgegenbringen können, weil ich dann nicht explodiere, sondern im Gegenteil dankbar bin, weil ich schauen kann, ob ich nächstes Mal etwas besser machen kann.

Zudem wird hier schon wieder 2 (erkennbar) unabhängige Teile "Scaper in Deutschland" und "WM 2006" zusammengeworfen - das fand nie statt.

Tut mir leid, es war mir nicht klar, daß es sich um separate Beiträge handelt.

[Dr.BrainFister]

Ehrlich gesagt: Ja, das ist - meiner Meinung nach - zu viel verlangt. Sobald man offiziell für etwas steht und mitorganisiert oder gar für etwas Hauptverantwortlich ist, muss man - meiner Meinung nach - mit Krtitik professioneller umgehen.

Sobald man für etwas Offizielles einsteht, mußt man sich bewußt sein, daß alles, was man ab jetzt sagt und tut, öffentlicher Kritik ausgesetzt ist. Wenn ich z.B. ein Fantreffen organisiere oder eine Zeitung oder ein Bühnenstück herausbringe, dann ist mir klar, daß ich im Vorfeld und auch im Nachhinein Kritik einstecken werde, vor allem, wenn etwas nicht so läuft, wie es ursprünglich geplant war.

sehe ich defintiv genauso. solche meinungsverschiedenheiten und konflikte lassen sich in einer arbeit die im team bzw. öffentlich stattfindet, einfach nicht vermeiden. wie man dann damit umgeht, definiert letztlich die eigene professionalität.
reiner suchte hier erstmal nach feedback zu der situation, die ihm unklar und ungerecht erschien. das finde ich völlig legitim. dennoch sollte das nächste mal vielleicht etwas nüchterner an sowas herangegangen werden. die wogen kochten hier viel zu schnell hoch.

allerdings halte ich es ebenfalls für angebracht, dass sich jagwriter hier noch kurz äußert oder zumindest eine entschuldigung abgibt.

[mort]

Ich wurde auch angeschrieben und bin der Meinung, dass Bild + Nickname kein Problem darstellt, wenn man mit dem Nicknamen nicht zufällig .gov und .mil-Sites hackt...

Realname + Bild verbietet sich von selbst, wenn ich bloß an die Suchqualität von Google denke und die Alimente, die mir hinterherjagen (die ich also kriegen würde, hahahaha)
Die Person zu fragen gehört aber trotzdem dazu.

Bringt jemand im November so ein Conbuch mal mit? Ich will mal lachen.
Ich persönlich fand viele Bilder vom April, die von mir gemacht wurden, eher dazu dienend, sich aus zutiefst niederen Motiven kaputt zu lachen, anstatt Infos über das Wochenende abzuliefern. Einige Möchtegernfotografen sollten also mal in einen Anstandskurs für Hilfsfotoamateure gehen und mich nicht ständig beim Nasebohren und Pottrauchen knpisen.

Moment mal, ist das jetzt eine digitale Scheußlichkeit so ein Conbuch o. eine einem Poesiealbum ähnliche Grausamkeit? Also analoges Papier?

PS: Warum das Fragen wohl wichtig sein kann (only humor)
Ich habe aus früheren Episoden und anderen boards nicht nur Freunde, Bekannte und Neutrale im Netz, sondern auch merkwürdige Gestalten kennengelernt, die nicht unbedingt meinen Namen mit einem Bild und einem Ort verbinden dürften. Ich müsste diesen Mutanten dann zuvorkommen und meine lange Liste an Todfeinden schon vor der zu erwartenden unheilbaren Krankheit mit Pulver und Blei "abarbeiten"...

[Reiner]

Ich wurde auch angeschrieben und bin der Meinung, dass Bild + Nickname kein Problem darstellt, wenn man mit dem Nicknamen nicht zufällig .gov und .mil-Sites hackt...

Realname + Bild verbietet sich von selbst, wenn ich bloß an die Suchqualität von Google denke und die Alimente, die mir hinterherjagen (die ich also kriegen würde, hahahaha)
Die Person zu fragen gehört aber trotzdem dazu.

Bringt jemand im November so ein Conbuch mal mit? Ich will mal lachen.
Ich persönlich fand viele Bilder vom April, die von mir gemacht wurden, eher dazu dienend, sich aus zutiefst niederen Motiven kaputt zu lachen, anstatt Infos über das Wochenende abzuliefern. Einige Möchtegernfotografen sollten also mal in einen Anstandskurs für Hilfsfotoamateure gehen und mich nicht ständig beim Nasebohren und Pottrauchen knpisen.

Moment mal, ist das jetzt eine digitale Scheußlichkeit so ein Conbuch o. eine einem Poesiealbum ähnliche Grausamkeit? Also analoges Papier?

PS: Warum das Fragen wohl wichtig sein kann (only humor)
Ich habe aus früheren Episoden und anderen boards nicht nur Freunde, Bekannte und Neutrale im Netz, sondern auch merkwürdige Gestalten kennengelernt, die nicht unbedingt meinen Namen mit einem Bild und einem Ort verbinden dürften. Ich müsste diesen Mutanten dann zuvorkommen und meine lange Liste an Todfeinden schon vor der zu erwartenden unheilbaren Krankheit mit Pulver und Blei "abarbeiten"...

"mort" wie er leibt und lebt.

Wenigstens einer kann´s mit Humor nehmen. Gut so.

[mort]

Aus gutem grund:

ich war mal auf einem Mitgliedertreffen des German-Elite-Boards im Jahre 2001 und damals war das Board so illegal, dass nicht einmal eine Ablassaudienz beim Papst persönlich von den Downloadverbrechen reingewaschen hätte.
Da mussten fette Balken über die Gesichter...