El Laberinto del Fauno - Pan's Labyrinth

[Amujan]

Guillermo del Toro - seines Zeichenes Regisseur von Mimic, Blade II und Hellboy (und demnächst Hellboy 2) hat dieses Jahr auf dem Filmfestival in Cannes seinen neuen Film - ein Gothicmärchen zu Franco's Zeiten in Spanien - vorgestellt. Die kleine Ofelia entdeckt einen Baum, das Portal zu einem steinernen Labyrinth, der magischen Welt des Fauns Pan, der ihr offenbart, dass sie die wiedergeborene Prinzessin eines unterirdischen Reiches ist.



Teaser/Trailer

Offizielle Seite

Klingt ein wenig nach einem modernen Alice im Wunderland, eher noch wie die verdrehte/gothic Variante aus dem gleichnamigen Computerspiel (falls das noch wer kennt).

Amu

[Kaff]

Guillermo del Toro - seines Zeichenes Regisseur von Mimic, Blade II und Hellboy (und demnächst Hellboy 2)

So spaßig Blade 2 und Hellboy auch sind, seine anderen beiden Genrearbeiten "Cronos" und vor allem "El Espinazo del Diablo - The Devil's Backbone" sind da doch filmisch wertvoller und somit hervorhebneswerter. Und "Mimic" zählt eh kaum, da er das Projekt aufgrund von Differenzen mit dem Studio verlassen hat.

Der spanische Bürgerkrieg scheint es dem guten Guillermo aber wirklich angetan zu haben. Auch sein nächstes Projekt "3993" wird sich dem Thema auf übernatürliche Weise widmen.

Jedenfalls ist "Pan" eines der wenigen Filme, bei denen ich kaum noch erwarten kann, bis ich ihn sehen kann. Einer der wenigen Filme, auf die ich mich freue. Die Kritiken bei der IMDB sind jedenfalls sehr verheissungsvoll. Und es ist schön zu sehen, das delToro nur in Hollywood dreht, wenn es wirklich notwendig ist und ansonsten lieber unabhängig arbeitet.

Ein deutscher Termin ist noch nicht bekannt, oder? Naja, würde eh nur auf deutsch laufen, was irgendwie nicht so recht zum spanischen Bürgerkrieg passt...

[Amujan]

Ok Kaff, dann hab ich mich wie jeder andere PR Mensch dazu hinreissen lassen, die Filme seiner Filmografie zu nennen, die hier auch jeder kennt, mir sagen die die Dir besser gefallen nämlich gar nix ^^

Ein deutscher Termin steht noch nicht fest, nein.

[Kaff]

"Devils Backbone" hatte ich ja schon vor ein paar Jahren schon mal vorgestellt, DVD gibts günstig bei Amazon, klarer Kaufbefehl... "Cronos" läuft hin und wieder im Fernsehen, von der eutschen DVD würd ich aber die Finger lassen.

[Hmpf]

Oh.... noch ein Film, den man sich vormerken muß.

[Amujan]

"Devils Backbone" hatte ich ja schon vor ein paar Jahren schon mal vorgestellt, DVD gibts günstig bei Amazon, klarer Kaufbefehl...

Och menno, des is schon 2 Jahre her, ich erinner mich doch nich an alles

Und Cronos hab ich noch nich wahrgenommen ..

[trekster]

Einen Starttermin gibt's mittlerweile auch, am 15. Februar 2007 ist es endlich soweit Senator Film sei dank.

Es gibt einige, sehr sehenswerte Filmauschnitte:

Clip 1
Clip 2
Clip 3

[ghostwriter]

Na, dass sind doch mal gute Aussichten. Alice im Wunderland trifft Hellraiser. Sehr fein.

Den werd ich mir definitiv anschauen.

[clover_g]

Das deutsche Filmplakat sieht im Gegensatz zu den Trailern ja eher simpel gehalten aus. Aber ist der Kinostart nicht um eine Woche nach hinten geschoben worden? Ich habe neulich den 22.02 gelesen

[Amujan]

Hm, hat man wohl um eine Woche vorverlegt, vielleicht will man nicht mit dem Biopic über Edith Piaf und Notes on a Scandal gleichzeitig ins Kino.

[Kaff]

Wahnsinn! Der Film wurde gleich sechs mal für den Oscar nominiert - unter anderem bester fremdsprachiger Film und bestes originales Drehbuch. Ich glaube nur "Crouching Tiger, Hidden Dragon" hatte als nicht englischer Film mehr... Und immer noch mindestens ein Monat, bis ich ich sehen kann. In letzter Zeit hab ich mich selten auf einen Film so gehypt, wurde auch meistens enttäuscht. Aber diesemal...bei Guillermo del Toro.... kan nix schief gehen.

[Amujan]

Das deutsche Filmplakat sieht im Gegensatz zu den Trailern ja eher simpel gehalten aus. Aber ist der Kinostart nicht um eine Woche nach hinten geschoben worden? Ich habe neulich den 22.02 gelesen

Ich hab gestern auch das obige (erster Post) in deutscher Variante neben dem Anderen von Dir hängen sehn, find beide gut, das eine fantasievoll das andere stilvoll.

Amu

[trekster]

Wahnsinn! Der Film wurde gleich sechs mal für den Oscar nominiert

Nicht nur das..

Der FIlm hat schon 7 Goyas gewonnen und wurde bei den "British Academy of Film and Television Arts" auch oft an die Spitze gewählt.

[Kaff]

Dafür wurde er beid er Berlinale komplett ignoriert.

In Korea gibt's seit Freitag ein hübsches 2-Disc Set: http://global.yesasia.com/en/PrdDept...id-1004627935/
Mit Gutschein SA5OFF bur etwa 21 Euro... Wenn Yesasia endlich abschickt, sollte ich es Anfang März haben.

[clover_g]

Dafür wurde er bei der Oscar-Verleihung ganz und gar nicht ignoriert.
Der Film wurde für die „Beste Ausstattung“, „Beste Kamera“ und „Beste Make-up“ mit einem Oscar ausgezeichnet. Das macht ingesamt 3 und das is ne verdammt stolze Zahl

[Dr.BrainFister]

hat jemand hier den film mittlerweile gesehen?

also, ich war gestern drin und kann den ganzen wirbel darum nicht verstehen. klar, es gibt schöne effekte und einige schauplätze und figuren sind wirklich originell und faszinierend anzuschauen. hier hat sicherlich ein entsprechendes budget nachgeholfen, wobei ich damit natürlich nicht wegreden will, dass dieses auch von den richtigen leuten mit dem entsprechenden talent umgesetzt wurde. soviel zur optik.
ansonsten ist der film für meinen geschmack leider viel zu amerikanisch erzählt, teilweise in seiner bildsprache und dramaturgie auf dem niveau vieler in den 50er-jahren stecken gebliebenen hollywood-schmonzetten und auch ansonsten vorhersehrbar wie das brodeln meines wasserkochers (ein besserer vergleich fällt mir gerade nicht ein -wahrscheinlich würden die physiker unter uns sagen, dass das mit dem wasserkocher total hinkt, aber weil ich mir gerade einen tee gemacht habe...ähm...was ich sagen will: der film war von vorne bis hinten seeehr vorhersehbar!).

ich will nicht sagen, dass es ein richtig schlechter film ist. nein, man wird gut unterhalten, nimmt vielerlei stimmungen mit und einige bilder bleiben sicherlich auch noch eine weile nach dem filmgenuss hängen. aber gerade was diese fantastischen bilder anging, erhoffte ich mir wesentlich mehr. in weiten teilen erging sich der film leider zu sehr in das auf soap-niveau zusammengezimmerte franko-diktatur-geschichtchen, in dem anstatt authentischer figuren eher pappkameraden entworfen wurden. flach und leblos. na gut, außer der böse. an dem haben die macher anscheinend sichtlich ihren spaß gehabt.

alles in allem eine enttäuschung. die ausgehungerten fantasyfans setzen ihre messlatte aber sicherlich sowieso weit unten an bund sind beim auswerten sehr gnädig. schließlich will man das bisschen fantasy, das es indie kinos schafft, dennoch würdigen. ich hab das getan, indem ich brav meinen kino-eintritt bezahlte und mich in einen für unser kleines programmkino erstaunlich vollen, mit genauso von werbung und pressewirbel aufgeheizten zuschauerInnen, saal setzte, um mir diesen film zu gönnen. für mehr an würdigung hat es dann letztendlich doch nicht gereicht.

da schau ich mir lieber nochmal "4 minuten" an. das war großes kino!


nachtrag:
ich hab grad nochmal geschaut und die allgemeinen daten zum film gefunden:

Originaltitel: El Laberinto del Fauno
Kinostart Deutschland: 22.02.2007
Drama, Thriller, Horror, Fantasy
USA, Spanien, Mexico 2006, ca. 114 min.
7 Mio EUR Budget
Regie: Guillermo del Toro
Drehbuch: Guillermo del Toro
Schauspieler: Ivana Baquero, Doug Jones, Sergi López, Ariadna Gil, Maribel Verdú

quelle: http://www.panslabyrinth.de/

ok, 7mio euro budget sind heute sicherlich nicht viel. so gesehen würde ich sagen, ist der größte pluspunkt des films wohl der effiziente und kreative umgang mit dem schmalen budget.
was ich in den angaben leider nicht finden konnte, war die altersbegrenzung. es gab teilweise extrem brutale szenen in dem film. natürlich könnte man argumentieren, dass die abstumpfungs-skala des durchschnitts-publikums durch die mit teilnahmsloser selbstverständlichkeit konsumierte, sowieso ständig zunehmende gewalt in filmen, mittlerweile auf einem niveau ist, auf dem auch diese brutalen szenen in "pan´s" zwischen popcorn und seichtem gesabbel untergehen. wenn ich aber von meinem empfinden ausgehe, würde ich den film definitv nicht unter 18 freigeben.

.

[Falcon]

Der Film ist FSK16.

[clover_g]

Also für mich hat in dem Film alles gepasst, ich bin bedingongslos zufrieden und voller Eindrücke aus dem Kino gegangen. Zwar hatte ich auch mehr Parallelwelt-Szenen erwartet, finde aber dass diese Szenen dadurch noch an Intensität gewinnen. Die Harmonie zwischen den Bildern, der Kamera, der Musik und den Darstellern stimmt einfach, der Film wird dadurch unheimlich lebendig und wirkungsvoll. Fand ich ganz gross!

[Kaff]

Danke Brainfister, dass du mich aus dem Hype-Himmel holst. Der Film hat es jedenfalls nicht geschafft.

ansonsten ist der film für meinen geschmack leider viel zu amerikanisch erzählt, teilweise in seiner bildsprache und dramaturgie auf dem niveau vieler in den 50er-jahren stecken gebliebenen hollywood-schmonzetten und auch ansonsten vorhersehrbar wie das brodeln meines wasserkochers

Inwiefern amerikanisch erzählt? Dramaturgisch ist das ganze ein Mix aus eine Gothic Novel und einer (Griechischen) Tragödie. In ersterem wird zu Beginn ein Blick auf das Ende geworfen und in zweiteren ist auch von vornherein klar, dass es viel Leid und Tot gibt. Insofern kann man schnell sagen, dass es vorhersehbar ist - aber letztendlich zählt auch der Weg zum Ziel.

es gab teilweise extrem brutale szenen in dem film. natürlich könnte man argumentieren, dass die abstumpfungs-skala des durchschnitts-publikums durch die mit teilnahmsloser selbstverständlichkeit konsumierte, sowieso ständig zunehmende gewalt in filmen, mittlerweile auf einem niveau ist, auf dem auch diese brutalen szenen in "pan´s" zwischen popcorn und seichtem gesabbel untergehen. wenn ich aber von meinem empfinden ausgehe, würde ich den film definitv nicht unter 18 freigeben.

Die Szenen wirkten aber niemals aufgesetzt. Bis auf zwei Szenen wurde immer schnell weggebledet oder es wurde nur das Ergenis gezeigt. Die eine davon kam ziemlich überraschend...und die letzere...nun...die unterstrich halt, wie eisern Vidal ist.

Eigentlich kann ich kaum Kritik üben. Einzig Vidals Charakter ist vielleicht zu böse geraten, im Gegnsatz zu Jacinto in "El Espinazo del Diablo", kommt auch keine wirklich glaubhafter Grund, warum er so brutal und unnachgiebig ist. Die anderen Charaktere waren nun mal Archetypen, wie man sie in einer Tragödie nun mal vorfindet. Ofelia wurde zum Glück wie die kleinen Mädchen in anderen (Fantasy)-Filmen dargestellt. Wir haben es hier also nicht mit einer zweiten Dakota fanning zu tun.
Ich geb dem Film eine 9/10, weilch EEDD doch noch einen Tick besser finde...zumindest jetzt, beim ersten mal.

Insgesamt sieht meine GdT Rangliste also so aus:
1. El Espinazo del Diablo 9/10
2. El Laberinto del Fauno 9/10
3. Hellboy 9/10
4. Cronos 8/10
5. Blade 2 8/10
6. Mimic (in der derzeitigen Version) 5/10

[Amujan]

Es gibt ja inzwischen die DVD und ich habe den Film auf diesem Wege mal nachgeholt. Was mir gleich ganz blöd aufgestoßen ist, ist die durcheinandergewürfelte Übersetzung. Pan ist ein Faun und der lebt in Ofelias Phantasie im Zentrum des Labyrinths, aber als er sich zum ersten Male vorstellt sagt er: "Ich bin ein Pan", was totaler Humbug ist. Wer da nicht aufgepasst hat...

Zum Film an sich: Der Film war etwas anders, als ich ihn erwartet habe, auch wenn man mit einem Fünkchen Unwissen zurückbleibt, ob Oflelia durch das "Ablegen" ihres Körpers wieder in das magische Königreich zurückgekehrt ist oder einfach nur ermordet wurde, ist der Film doch trotz allem Magischen zu real und ich zumindest bekam nie das Gefühl, dass ihre "Visionen" wirklich passierten. Vielmehr flüchtet sie sich vor ihrer Umgebng in diese Phantasiewelt, was ein bisschen was von der "Brücke nach Terabithia" hatte...

Auch wenn man ihre kindliche Fähigkeit bewundern sollte, änderte sich zu wenig durch ihr Handeln in der realen Welt und da sie nciht so wie erwartet ins magische Königreich gelangt fühl ich mcih auch ein wenig betrogen, was natürlich an meinen flaschen Erwartungen lag, da in den Trailern der magsiche Anteil viel zu sehr im Vordergrund stand, wobei der im Film - wenn überhaupt - gerade die Hälfte der Zeit vorkommt.

Zur technischen Ausführung bei Filmen wie Pans Labyrinth (oder anderen dieses Jahr) muss man eigentlich kein Wort mehr verlieren, denn die ist immer gelungen, stilvoll und passt in die Welt des Films.

Gesehen haben sollte man ihn schon, finde ich und die DVD-Sammleredition sieht auch noch schnieke aus ^^