Wow :-)... ich will den Film sehen - jetzt sofort!
*lol* wie geil![]()
Ich hab vor ein paar Tagen mal wieder das Buch rausgekramt.
Übrigens ist seit dem 19.3. - sprich 42 Tage vor Kinostart - die offizielle Webseite online: http://hitchhikers.movies.go.com/
Dort gibt's ein paar schönen Gimmicks zum rumspielen.
Und auf einige der Bereiche, bei denen noch "Coming Soon" steht, bin ich schon sehr gespannt, zum Beispiel "Download Marvin" oder "Design a Towel"...
Bunt ist das Dasein und granatenstark.
Waaaah Marvin ist ja geil auf der Seite![]()









Es wartet übrigens noch jemand auf den Film ... Real Life Comics (Weiterblättern nicht vergessen!)



Do 9.6. der anhalter ist in den kinos *jubell* - und ich natürlich gleich mittendrin. Um mich rum einige freaks, die in bademänteln und mit handtuch (gaaaaanz wichtig) ins kino gekommen sind - da weiss man doch gleich das man hier richtig ist.
Also um das wichtigste vorwegzunehmen - ich bin mit grossen erwartungen in den film gegangen und meisten bin ich von einem film enttäuscht, wenn mir das buch vorher gut gefallen hat, aber der neue anhalter ist KLASSE.
ACHTUNG: an hier gibts sehr leichte spoiler - aber nichts weltbewegendes - deswegen ungefärbt - wer aber gar nichts wissen will von dem film, der sollte hier aufhören.
Der neue film versucht gar nicht erst das buch 1:1 gekürzt ins kinoformat zu übertragen, stattdessen werden teile des buches weggelassen und andere geschichten einfach neue erfunden (natürlich in bestem d.adams humor).
Im vergleich zur alten fernsehserie sind praktisch alle charaktäre besser ausgearbeitet - zaphod haben sie richtig klasse hinbekommen (im buch fand ich die figur eher schwach) - aber im film "ganz grosses tennis" - so muss ein sympatischer egomane sein!!! Trilllian ist auch um längen besser angelegt als in der alten serie (aber das war ja nun wirklich nicht schwer) - ford's rolle tritt in der neuverfilmung eher in den hintergrund (eher eine weitere nebenrolle, als co-hauptdarsteller) und arthur ist im vergleich zum "alten" arthur nicht gaaaanz so blöd und überfordert - ach und die beziehung zwischen ihm und trillian wird mehr ausgebaut als im buch. Die vogonen haben die rolle als standartbösewicht übernommen und so verfolgen und beschiessen sie forschriftsgemäss unsere helden bei jeder gelegenheit, solange die richtigen formulare ausgefüllt, unterschrieben und abgestempelt sind. Ach und marvin - der übergewichtige stormtrooper - weniger depressiv, dafür mehr richtung pessimismus - auch sehr gut gelungen (auch sein aussehen, da er perfekt seinen kopf hängen lassen kann) und btw wer nicht verstanden hat, warum die türen auf der herz auf gold marvin nerven ohne ende der wird es bei dem film garantiert herausfinden![]()
Wie gesagt ein film der sich wirklich lohnt, wenn man den adams humor mag!!!
p.s.: wer genau hinsieht der wird den alten marvin entdecken![]()
Vorläufige Kurzkritik - ein vollwertiges Review folgt dann hoffentlich am kommenden Wochenende:
Per Anhalter durch die Galaxis
Ich muss wohl zuerst nochmal darauf hinweisen, dass ich Douglas Adams Kultroman noch nicht gelesen habe (bzw.noch nicht gelesen HATTE, bevor ich den Film Samstag abend sah - was sich mittlerweile geändert hat *g*), und ich daher den Film als nahezu Unwissender gesehen habe und ihn vorerst mal auch nur unter dieser Perspektive beleuchten will - was aber ev. eh ganz gut ist. Und ganz unwissend war ich ohnehin nicht, denn Dinge wie den Babelfisch, die Antwort auf die Frage aller Fragen oder "Machs gut, und danke für den Fisch" bekommt man notgedrungen ohnehin irgendwie mal mit. Wie auch immer... Der Anfang ist einfach genial und herrlich absurd - und legt damit schon den Grundstein, um den (ahnungslosen) Zuschauer einzustimmen und ihm klar zu machen, was ihn erwartet. Mein erster Gedanke nach dem Film war, dass dieser Film genau so gut von Monty Phyton hätte sein können. Denn der Film teilt nicht nur die Stärken deren Filme (die herrliche Abgedrehtheit und Skurrilität, bzw. generell der Humor), sondern eben (leider) auch dessen Schwächen (oftmals sehr episodenhaft wirkende Filme mit zusammengestoppelter Handlung, die sich von Sketch/Gag zu Sketch/Gag hangelt).
Aber der Reihe nach... der Anfang ist genial - das sagte ich ja schon. Auch alles bis zur Zerstörung der Erde, absolut perfekt. Danach jedoch geht's los... vom Design her ist der ganze Film großartig, aber die Handlung hat doch ihre Lücken. Wenn sie mal auf der Herz aus Gold sind, kommt zudem eine weitere große Schwäche hinzu: Zaphod! Ich konnte den Kerl einfach nicht leiden, sorry. Der Typ ist nicht auf nette, sympathische Weise skurril und verschroben, er ist auf NERVIGE Weise skurril und verschroben. Mann, was wäre ich froh gewesen wenn man IHN gleich KOMPLETT als Geisel auf diesem Planeten da gelassen hätte, aber das sollte halt nicht sein, schade. Auch seinen 2. Schädel fand ich extrem nervend - ja sogar noch nervender als die "normale" Person. Schrecklich - ein absoluter Reinfall, meines Erachtens.
Gott sei Dank ist Zaphod die einzige schwache Figur... der Rest überzeugt (Arthur, Ford, Trillian) bis begeistert (Marvin, Slartibartfas und der Computer der "Herz aus Gold"!). Leider jedoch schleicht sich zwischen den meist gelungenen Gags eben immer wieder die wenig überzeugende, etwas art zusammengeschustert wirkende und generell eher störende Handlung ein - man merkt, dass man einfach keinen guten Weg gefunden hatte, die große Anzahl verschiedener guter Gags und Ideen in eine überzeugende und gelungene Geschichte zu bringen. Den größten Durchhänger hat der Film nach der Ankunft von Arthur und Ford auf der Brücke der Herz aus Gold bis zur Ankunft auf dem Heimatplaneten der Vogonen (bzw. der Aufzeichnungen von Magnathea). Natürlich weiß der Film auch in dieser halben Stunde immer wieder mal zu gefallen und zu unterhalten (z.B. eben der Computer der Herz aus Gold mit seinen Sprüchen, oder der manisch-depressive Marvin, oder die ständig stöhnenden Türen, oder der von John Malkovish angeführte Kult, und und und...), trotzdem schleicht sich zwischen den Gags auch immer wieder Langeweile ein. Wenn man dann mal auf dem Planeten der Vogonen landet um Trillian zu retten, wirds aber wieder deutlich besser, mit einigen herrlich genialen und abgefahrenen Ideen. Und ab Magnathea dreht der Film ohnehin wieder auf - vor allem der Wal war genial. Und dann die Auflösung der Story am Ende, etc... wirklich gut.
Alles in allem ist die größte Schwäche also die Handlung. Diese wirkt wie ein notwendiger Lückenfüller, um die Fülle an genialen Ideen und Gags zusammenzuhalten - was aber nicht immer gelingt. Das Design ist jedoch über jeden Zweifel erhaben - der Humor wird die Filmgemeinde spalten, wobei Fans von Monty Phyton (bzw. von Douglas Adams) ihre Freude haben sollten.
Fazit: Rein ins Kino und selbst ein Urteil bilden.
Vorläufige Wertung: 7-8/10
Folgt mir auf Twitter!
"I believe that when we leave a place, part of it goes with us, and part of us remains. Go anywhere in this station, when it is quiet, and just listen. After a while you will hear the echos of all our conversations, every thought and word we've exchanged. Long after we're gone, our voices will linger in these walls."
Andreas Katsulas as G'Kar - Objects in Motion / The Lost Tales-Intro
Den Anhalter verfilmen?
Meiner Meinung nach weit schwerer als der Herr der Ringe, denn der Charme der Buchreihe liegt klar in den kurzen Anekdoten und dem ironischem Touch des 'Reiseführers' an sich.
Mit solchen Ahnungen und mit der Tatsache, dass mir Marvins neues Design so überhaupt nicht gefällt ging ich in den Film.... und wurde positiv überrascht.
Durch die kurzen Einblendungen des Guides und der fast 1:1-Übertragung der meisten Gags wurde der Film doch noch zu einem sehenswerten Erlebnis mit vielen Hommages an Douglas Adams, aber auch an die BBC-Verfilmung von 1981 (die ich persönlich eigentlich mochte).
So blieb die Titelmusik gleich, die 'alte' Marvin-Version stand in mehreren Shots im Hintergrund und auch Adam's Konterfei als Planet war zu entdecken.
Dass die Story nicht vollständig fürs Kino geeignet war, war klar. Das Aufmotzen der Liebesgeschichte war also keine Überraschung, aber ich weiss immer noch nicht, warum man unbedingt Humma Kavula einbauen musste (auch wenn ich diese Religion um das große Taschentuch immer schön geil fand).
Auch die special effects waren absolut sehenswert, die Montagehalle war genau wie ich sie mir vorgestellt hatte. Die Effekte des Unwahrscheinlichkeitsantriebs waren zwar ziemlich kurz, aber dafür zum Schreien komisch. Sofas, alle sind aus Wolle, perfekt umgesetzt. Auch wenn mir hier auch das Design etwas zu rund war, ohne Ecken und Kanten, sogar bei den Waffen des Schiffs. Gute Arbeit auch des Creature Shops: Hässliche Vogonen, die trotzdem alle individuell zu erkennen waren. Nett auch die Anspielung auf die Krabben und diese Hirsche da.
Die Figuren waren relativ gut gecastet, besonders gefallen hat mir Zaphod, wenn auch die Lösung mit dem Kopf wieder weniger. Und auch Mos Def war erträglich, auch wenn er so überhaupt nicht dem Char im Buch entspricht. Und sie haben für die Amis extra einen Witz eingebaut, damit sie den Hinweis auf seinen automobilen Namen verstehen. Yay. Wenigstens nennt Zaphod ihn zum Ausgleich einmal Ix.
Alles in allem ziemlich sehenswert, mit jeder Menge Gags, sowohl für Kenner als auch Nicht-Kenner des Buches. Und da der Film im Grunde nur das erste Buch abhandelt, gibts für alle knallharten Fans auch noch die Hoffnung auf ein 'Restaurant am Ende des Universums'.
Geändert von Dune (15.06.2005 um 00:44 Uhr)
I can feel it. The turn of the Earth. The ground beneath our feet is spinning at a thousand miles an hour, the entire planet is hurtling around the sun at sixty-seven thousand miles an hour, and I can feel it. We're falling through space, you and me, clinging to the skin of this tiny little world, and if if we let go... that's who I am.
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
Als Lesezeichen weiterleiten