Saddam Hussein hingerichtet

[Max]

Tja, verdient kann man leicht sagen. Dennoch halte ich die Todesstrafe für absolut falsch. Außerdem wird sie sowieso noch genug Probleme ins Land bringen. Ist doch klar, dass das die Amis durchgedrückt haben, da dürfen die sich dann am Ende nicht wundern, dass bei einer großen Anzahl von solchen Dingen dort einfach nicht friedlich wird.

[Lightshade]

Naja, grundsätzlich bin ich auch gegen die Todesstrafe. Aber bei diversen Dingen (Völkermord etc.) wäre "lebenslängliche Sicherheitsverwahrung" einfach nur lächerlich und den Opfern gegenüber unangebracht.

[Simara]

Bei dieser Meldung hatte ich auch einen schalen Beigeschmack im Mund.

Früher war ich mal für die Todesstrafe, aber inzwischen eher nicht mehr.

Hussein hat sie sicherlich verdient, aber .... es ist irgendwie so ... unzivilisiert.

Ist doch klar, dass das die Amis durchgedrückt haben....

Das glaub ich jetzt nicht. Wie man lesen konnte haben sich genügend Freiwillige als Saddams Henker gemeldet.

Aha, allerdings sehe ich einen Unterschied wenn man ein paar Millionen Juden industriell töten lässt oder "nur" (in sehr großen Anführungsstrichen) oder 150 Schiiten umbringt.

Aha. Und wo ist da für dich ein Unterschied?
Außerdem hat Hussein mit Sicherheit mehr als "nur" 150 Schiiten umgebracht.
In diesem Prozess ging es jetzt lediglich um diese 150. Da er dafür schon die Todesstrafe bekommen hat, warum noch mehr Prozesse durchführen?

Nichts gegen die Opfer, aber selbst das Urteil ist schon fast lächerlich, wenn du Verurteilung auch richtig ist.

Den Satz versteh ich jetzt nicht ....

Wir sollten die Bedingungen des Gerichts nicht vergessen:
Es läuft unter den Gesetzen die in diesem Land gültig sind, im Irak gibt es die Todesstrafe, zu den Zeiten der Nürnbergerprozesse (soweit ich weiß) nicht.

Ich bin mir ziemlich sicher, dass es 1945 die Todesstrafe auch in Deutschland gab. Unter Hitler gab es sie jedenfalls.

Ich denke dass das "durchfüttern" von Hussein auch nichts gebracht hätte, ohne Sadam ist die Freiheitsbewegung einen Kopf (von vielen) los.
Ein Schritt in Richtung Demokratie, finde ich!

Gutes Argument.

Unabhängig davon, was für ein Mensch Hussein gewesen sein mag - er tat mir leid.

Witzig mir gehts genauso. Kanns aber nicht erklären.
Würde dir auch Hitler leid tun? Und wenn nein, warum nicht?

Diese Aussage erhielt ich von einem deutschen Juristen:

"Das mit Saddam Hussein war eine Sauerei. .... Der "Schritt zur Demokratie" war also nichts weiter als ein dicker Verfassungsverstoß."

Meiner Meinung nach sollten sich deutsche Juristen hier zurückhalten. Das klingt mir zu sehr nach "Aufspielen".
Wenn die Hinrichtung von Hussein unrecht war, warum hört man nichts von Amnesty International?

Wie schon geschrieben: Ich hab bei der ganzen Sache kein gutes Gefühl.
Aber ich bin ja auch kein Opfer oder Hinterbliebene.

Ich hoffe, dass im Irak bald Frieden einkehren wird.

[skinner33]

Ich bin mir ziemlich sicher, dass es 1945 die Todesstrafe auch in Deutschland gab. Unter Hitler gab es sie jedenfalls.

Die Nürnberger Prozesse wurden zwar 1945 durchgeführt doch da war das dritte Reich bereits besiegt (wäre ja sonst sehr lustig). Von daher hätte man davon Ausgehen können, das andere Gesetze gültig waren, als während des NS-Regimes.
Hab aber gerade in der Wiki gesehen das 24 Angeklagte zum Tode verurteilt, 12 aber "nur" hingerichtet, wurden.

Was eigentlich auch wieder für die Hinrichtung von Saddam Hussein spricht, da sie bei uns auch durchgeführt wurde.