Ich hab schon Betas von weitaus komplexeren Programmen getestet und die waren nicht so verbuggt wie Safari. Aber eigentlich Alles kein Problem, wenn nicht auch noch mit Worten um sich geworfen würde, die einfach falsch sind, wenn vom "innovativsten Browser" o.ä. gesprochen wird. Wenn Dinge die man von einem Browser erwartet einfach nicht funktionieren, dann stimmt doch etwas nicht, vielleicht sollten sie Safari auch mal auf ner Windowskiste laufen lassen und nicht nur unter Bootcamp. Ich meine falsches CSS Rendering hätte ja mal irgendwem bei Apple auffallen MÜSSEN der das Ding unter Windows benutzt.

Ich glaube der Größte Verlust hierbei ist das Vertrauen in Apple und seine Software. Machen wir uns nichts vor Apple wirbt aggressiv mit "out of the box"-Funktionalität bei allen seinen Produkten, durch die Menschen - mich eingeschlossen - bereit sind, Produkte zu kaufen (iPod) die supportunfreundlich sind (um es mal ganz sanft zu formulieren) und wenn diese Simple-To-Use Philosophie gestört wird, wird auch das Verhältnis zum Markenbild gestört.

Beta is ja alles gut und schön, Produkte sollen und müssen ja getestet werden, aber dann hätte man es weniger an die große Glocke hängen dürfen mit neu entbranntem Konkurrenzkampf auf dem Browsermarkt, wie man den IE vom Thron stoßen will. Das Konzept dahinter geht so einfach nicht auf.

Leute wie wir unterschätzen einfach, dass Microsoft grundsetzlich mit dem IE ein Produkt auf dem Markt hat, dass auch über lange Sicht immer die Nase vorn haben wird. Es ist "dabei" und der Normalmensch benutzt das, was da ist und installiert sich nicht noch was anderes, Firefox/Opera kämpfen schon wesentlich länger um Marktanteile und sind bei Internetbewohnern ja auch beliebt, trotzdem haben sie die Vorherrschaft vom IE noch lange nicht gebrochen. Bei Opera glaube ich, wird das wohl auch eher noch zurückgehen, wenn das mal auf Gecko basiert. Ich glaube selbst auf Macs ist Safari nicht unbedingt der beliebteste Browser.