B5 | 2.22 | Ein Pakt mit dem Teufel (The Fall of Night)

[cornholio1980]

Nochmal (und damit will ich die Argumentation dann auch abschließen, da wir uns im Kreis drehen, und wir hier einfach unterschiedliche Ansichten haben): Die Vorlonen nicht zu sehr ins Helden-Eck stellen gut und schön. Ihr engelgleiches Bild hinterfragen, alles ok. Aber genau in der Episode wo sie sich als solche offenbaren? Sorry, ich fand und finde das einfach nicht klug. Danach gerne. Aber nicht genau in der Episode bevor sie sich zeigen und man sie mit einem "Sense of Wonder" anstarren soll. Und mir kann niemand erzählen, dass das nicht der Sinn dieser Szene war, wie all die anderen mit offenen Augen und Mündern dieses engelsgleiche Wesen anzustarren und es zu bewundern. Daher denke ich es wäre klüger gewesen, sich das in der Episode davor zu schenken...

[nevermore]

Ja, da werden wir uns uneinig bleiben müssen. Ich bin absolut nicht der Meinung, dass wir bewundernd zu Kosh aufschauen sollten. Ich bin der Meinung, dass die Gegenüberstellung mit Inquisitor für Verwirrung sorgen sollte.

In derselben Episode redet Sheridan davon, dass die Vorlonen sie manipuliert hätten, damit sie so gesehen werden, wie sie gesehen werden wollen. Seit wann schaut man bewundernd zu einem Manipulator auf (wir sind hier nicht in Potterverse!)

Nochmals der Lurkers Guide:

Kosh is an angel! But which one?

Actually, no, not really; Kosh is what you see when you look at him. And if a Drazi looks at him, the Drazi sees something different than a Minbari; yes, a being of light, BUT....

Is that what they actually ARE, or how they have programmed us to react when we see them? As Sheridan said, have we been *manipulated* to seeing them a certain way, seeing a certain image? We may not be seeing what they ARE, but what they WANT us to see.

Das zusammen mit der Darstellung in Inquisitor stellt noch stärker in Frage, was mit den Vorlonen eigentlich los ist.