Der Fall Marco

[Simara]

Nein, ich habe lediglich geschrieben das die Spekulationen respektive etwas merkwuerdige konstruktion der Zusammenhaenge auf mich grenzwertig wirkt. Nicht das sie es ist oder das ich es dir / euch vorwerfe.

Gut. Kam bei mir so an

Dadurch verliert ein Land aber nicht das Recht auf die eigene Gerichtbarkeit.

Hab ich ja auch nie behauptet.

Ob ein Verbrechen begangen wurde muss nach der Anklage doch erst festgestellt werden.

Richtig.

Bereits nach der ersten Woche schlug das ganze in der Presse ein wie eine Bombe. Das die Laenge der U-Haft unangemessen ist, da stimme ich dir zu.

Der Thread hier wurde am 24.10.07 von Rainer eröffnet.
Vielleicht etwas früher hab ich davon mitbekommen. Lass es einen Monat gewesen sein. Dann wars September.
Das ganze war in den Osterferien - also Anfang/Mitte April.

Von "der ersten Woche" kann da nicht mehr die Rede sein.
Es sei denn bei dir war das anders.

Dann liess den Thread in Ruhe durch und achte darauf was dem Maedchen hier, ohne das Wirkliche naehre Kenntnis des Sachverhalts vorliegen. Da fallen Aussagen wie:
- Sie hat sich als aelter Ausgegeben

Sie hat sich als älter ausgegeben. Bänchen am Handgelenk mit Aussage des Türstehers der Disco und - wenn ich mich nicht täusche - Aussage von Freunden. Das ist also Fakt.
(Was sie nicht schuldig macht, aber mindernd auf Marcos Verhalten ist).

- Sie hat sich entsprechend aufreizend Verhalten

Ich hab das sicher nicht geschrieben.
Auch beim Überfliegen ist mir jetzt nichts derartiges aufgefallen. Zeig mir das Zitat. In den meisten Posts wird die Mutter angegangen.

- Sie hat alles was geschehen ist so gewollt
- Alles was geschehen ist, ist in der Form harmlos genug als der Aufregung nicht wert

Dadurch, dass lange Zeit keine Aussage von ihr gemacht wurde tappt man hier wirklich im Dunkeln.
Ich selbst gebe dem Mädchen eigentlich keine Schuld. Ich denke - und damit bin ich nicht alleine hier in dem Thread - dass die Mutter die treibende Kraft ist. Weniger das Mädchen.
Aber auch darum soll sich das Gericht kümmern.

Ein eigenes Zimmer zu haben ist im Urlaub nicht ausgebufft sondern nicht ungewoehnlich wenn man mit drei Personen faehrt.

Ich weiß nicht, ob ich meiner 13-jährige Tochter ein eigenes Zimmer geben würde. Und zu meiner Zeit war das es kein Thema. Aber das tut hier nichts zur Sache.

Das sie ein Baendchen das sie als 15 ausweist gehabt haben soll ist mir neu.

War von Anfang an - zumindest in den TV-Sendungen - erwähnt worden.

Zitat:
Also die Unschuld vom Lande ist sie bestimmt nicht.

Ach, ist sie nicht?

*seufz* Ich zähl die Gründe nicht nochmal auf.

Aber Marco ist wohl ganz sicher die Unschuld in Person.

Auch das habe ich nie behauptet.
Ich bin nur für "im Zweifel für den Angeklagten".

Immerhin scheint allein der Gedanke das man es ordentlich verhandelt werden sollte eine Schuldzuweisung zu sein.

Nein, aber du selbst stempelst ihn schon als potentiellen Sexualstraftäter ab.

Ebenso entzieht sich mir das Verstaendnis fuer diese Mitleidswelle gegenueber einem potentiellen Sexualstraftaeter. [Und bei Spruechen wie "Er wollte doch nur zaertlich werden" wird mit schlecht ]

Und Mitleid hab ich nur, weil die Untersuchungshaft so lange war.

Toll, wieder eine der Unterstellungen nachder Marke "Bist du nicht fuer seine Unschuld, bist du gegen ihn.

Teylen, das ist nicht wahr.
Zumal ich selbst weder für noch gegen Marco bin. Nur solange sein Schuld nicht bewiesen ist, ist er nicht schuldig.

Ich behaupte nicht das der Junge schuldig ist.
Ich behaupte nicht das der Junge unschuldig ist.

dito.

Was ich behaupten moechte ist:
Das die Feststellung bei einem Gericht liegen sollte.

Yap.
Aber in so einem Fall und in Anbetracht des Alters des "vermeintlichen" Täters sollte das Gericht etwas in die Puschen kommen.
Das ist und bleibt mein Vorwurf.

Ich masse mir nicht an medizinische Gutachten zu bewerten, wenn mir nicht die genaue Anklage bekannt ist.

dito.

Ich masse mir ebensowenig an mal so vermeintliche Aussagen zu bewerten die man idR. in alles anderen als neutralen Berichten wieder findet. Von denen man nichtmals den Wahrheitsgehalt bewiesen hat (Verzerrung / Original).

Was genau meinst du?
Die Yellow Press? Was genau sind bei dir "Yellow Press"
Welchen Quellen würdest du (als Öffentlichkeit) denn trauen.