Geisteswissenschaften: Konstruktivismus

[Hmpf]

Also, erstmal stehst Du hier, glaube ich, unter dem falschen Eindruck, daß es in den Geisteswissenschaften so etwas wie ein zentrales Dogma gebe, daß alle paar Jahre oder Jahrzehnte mal von einem anderen abgelöst wird. Dem ist nicht so. Weder ist es so, daß eine Zeitlang alle Geisteswissenschaftler Konstruktivisten gewesen wären, noch ist es so, daß der Konstruktivismus nunmehr überholt sei. In den Geisteswissenschaften gibt es vielmehr zu jedem Zeitpunkt viele verschiedene Sichtweisen und Denkströmungen; der Konstruktivismus (radikal oder wie auch immer) ist lediglich eine davon. Und als ein Denkansatz ist er auch weiterhin interessant.

Du hast hier im ersten Post recht deutlich gesagt, daß Du diesen Denkansatz bescheuert findest und nicht verstehen kannst, weshalb man ihn jemals für legitim gehalten hat. Daher meine Frage, womit Du ihn widerlegst.