Science/Fiction

[Hmpf]

Manchmal kommen Wissenschaftler und Philosophen auf wirklich schräge Ideen - Ideen, die sich selbst eher wie Science-Fiction ausnehmen als wie Wissenschaft. Da mir gerade heute wieder so eine Idee untergekommen ist, die mich wiederum an eine andere erinnert hat, hier ein Thread für solche Ideen.

Die Idee des Tages:

Wenn wir zu genau hingucken, endet das Universum:

http://www.spiegel.de/wissenschaft/w...518990,00.html

Und mein früherer Favorit unter den schrägen Ideen:

Die mathematisch ermittelte Wahrscheinlichkeit, daß wir in einer Computersimulation leben, beträgt ca. ein Drittel - und wenn das so ist, kann es sein, daß die Welt 'abgeschaltet' wird, bevor wir selbst Supercomputer entwickeln, mit denen man vergleichbare Simulationen erstellen könnte:

http://www.nytimes.com/2007/08/14/science/14tier.html
http://www.simulation-argument.com/

[Teylen]

Seht interessante Theorien.
[Ist ehrlich gemeint, ich bin recht fasziniert davon. Wenn du mehr davon findest, nur her damit ]

[FloVi]

Ich kapiere das nicht. Als wir die Supernova beobachtet haben, ist sie doch schon längst passiert. Wie soll das noch zu einer Wechselwirkung führen können?

[Hmpf]

Fragt mich nicht, ich versteh nix von Quantenphysik (außer, daß da Katzen offiziell gleichzeitig tot und lebendig sein können, was schon schräg genug ist!) *g*

[Khaanara]

Fragt mich nicht, ich versteh nix von Quantenphysik (außer, daß da Katzen offiziell gleichzeitig tot und lebendig sein können, was schon schräg genug ist!) *g*

Schnell Laufen +scharfer Winkel +Türrahmen (HöhexBreitexDichte) + Quantenzeh = Aua !

Bei denn ganzen Zufällen und engen Naturgrenzen, dass überhaupt ein stabiles Universum und Leben enstehen konnte, kann man schon schnell glauben, dass alles nur eine Simulation ist

[Teylen]

Ich kapiere das nicht. Als wir die Supernova beobachtet haben, ist sie doch schon längst passiert. Wie soll das noch zu einer Wechselwirkung führen können?

Sie loesen doch auch keine Supernova aus sondern leisten den Verfall des Universums vorschub. Nachdem wie ich den Artikel verstanden habe ist es als wuerde man im dunkeln mit einer Taschenlampe eine Wand anleuchten. Die Wand waere dann zwar zu beobachten, aber das Licht der Taschenlampe laesst sie in einer Farbe erscheinen die sie eigentlich nicht hat ... und wenn man lang genug draufstrahlt korrodiert das Licht die Wand sogar noch schneller als sie normalerweise korrodieren wuerde.

Der Korrisionsprozess waere dann zwar beobachtbar, aber man selbst der Ausloeser bzw. ein Katalysator.

[Hmpf]

Noch etwas 'old news', an die ich mich heute auf der Arbeit, beim Sortieren von wissenschaftlichen Zeitschriften, wieder erinnert habe, weil mir dazu ein Titelbild auffiel:

Unser Universum hat ein großes Loch:

http://www.reuters.com/article/newsO...29057520070823

Okay, keine schräge Theorie oder so, aber allein die Tatsache ist schon 'mind-boggling' genug. *g*

[Reiner]

So schräg ist das nun nicht mehr ...

Dunkle Materie könnte erste Sterne befeuert haben

http://www.spiegel.de/wissenschaft/w...521240,00.html