The Hobbit: An Unexpected Journey

[FancyDestroyer]

Naja, alles halb so wild.

Schließlich ist da kein "Regie-Gott" wie P.Jackson mehr dahinter.

Mehr als quality-mäßig einen Art Terminator 3 - also handwerklich ok, sonst höchstens eine schwache Leistung - ist ohnehin nicht zu erwarten.

Da können die noch soviel durchgeplant haben bzw. gebaut haben.
Ohne Regie-"Kanone" kommt da nix Besonderes raus.
Egal, wieviel Geld da überhaupt reingepumpt wird.

Wers nicht glaubt - siehe RH 2010, Prince of Persia, Iron Man 2, Alice im Wunderland, AVATAR :ahh: und viel zuviel mehr.

Und die 4000 Filme sind auch relativ wertlos.
Ca. so "sexy" & wertvoll wie 2010 "Auto des Jahres" von anno 1933-20000 .

Außerdem sieht man, was andere Regiesseure aus dem HDR-Stoff eigentlich überhaupt machen können: Eragon z.B. - ganz-genau-garnix!

Fazit: Freuen wir uns, wenn der Hobbit-Film wenigstens das Kino "packt" - und nicht gleich schamvoll bei uns nur auf DVD auftaucht.


:bur:
Fancy Destroyer

[Khaanara]

Naja, alles halb so wild.

Schließlich ist da kein "Regie-Gott" wie P.Jackson mehr dahinter.

Das stimmt so nicht ganz ! Peter Jackson ist bei dem Film doch dahinter, auch wenn Guillermo del Toro die Regie führt (als ausführender Produzent und Drehbuchautor)

[FancyDestroyer]

Na und..?

Produzent muß keinen Schimmer von der Materie haben bzw. sich sonderlich mit dem Film "auseinandersetzen"

Siehe gewaltigen Unterschied in allen Bereichen von epi4-6 und epi1-3.

Bei epi1-3 hat sich krass rausgestellt, daß Lucas keinen Schimmer von SW hat bzw. was das eigentlich ausmacht.

Dann sah man mal nach & entdeckte erst, daß die 3 völlig verschieden "wirkenden" "einzigen" :blll: Sw-Filme von 3 verschiedenen Regiesseuren gemacht wurden.

Was schließen wir daraus...?

Produzenten haben herzlich wenig Einfluß auf den fertigen Film!



Fancy Destroyer