The Hobbit: An Unexpected Journey

[Dr.BrainFister]

http://www.herr-der-ringe-film.de/v3...news_51840.php

Mein Gott, was für ein Theater.

ja, aber daran sieht man, was von den bisherigen gerüchten zu halten ist und welchen nachrichtenwert sie haben. es werden von fans und redaktionen einfach ein paar namen in den raum geworfen, die irgendwie zu der situation passen: einerseits leute, die jackson und del torro nahe stehen, wie z.b. blomkamp. andererseits leute, die bisher immer dann rangeholt wurden, wenn man einen regie-ersatz brauchte, wie z.b. renny harlin. das ist so als würde thomas gottschalk bei "wetten dass" aussteigen und man bringt regelmäßig meldungen, in denen namen wie wolfgang lippert oder stefan raab fallen: man wirft der leserschaft einfach das naheliegendste spekulationsfutter vor.


.

[Hmpf]

Hmm, darf man nun endgültig behaupten, daß der Hobbit in der "Development Hell" gelandet ist? Da ist er ja in guter Gesellschaft...

[nevermore]

Development hell, wenn die Sets praktisch fertiggebaut sind und das Casting schon läuft?

Ich verstehe eh nicht, was das heißen soll, der Film habe "noch kein grünes Licht". Wieso buddelt man in Neuseeland Hobbit-Höhlen, wenn der Film kein grünes Licht hat?

[cornholio1980]

Ich verstehe eh nicht, was das heißen soll, der Film habe "noch kein grünes Licht". Wieso buddelt man in Neuseeland Hobbit-Höhlen, wenn der Film kein grünes Licht hat?

Nun, man halt wohl Geld für die Vorproduktion locker gemacht, doch dann ist MGM eingegangen, und die Rechtsnachfolge für die Hobbit-Filme ist nach wie vor nicht geklärt. Und so lange das offen ist, gibt es kein Geld, und kann es daher auch kein grünes Licht geben.

[nevermore]

Für gewöhnlich heißt "greenlit", dass die Vorproduktion gestartet wird.

[Demona]

Weiß man, ob das beim Hobbit auch Bedingung ist?

Ich denke mal schon, da werden sie sicher keine Ausnahmen machen. Der Tourismus läuft ja auch so und es wird sicher viele Fans geben, die das alles noch einmal ablaufen, ohne das da noch Requisiten stehen.

Wie ich das mal beobachtet habe, gibt es ja jedes Jahr eine ca. 3 wöchige Reise nach Neuseeland, die von den Machern der HdR-Hobbit-Seite anbieten und (glaube ich) auch organisieren. Die haben ein Teilnehmerlimit und dann stellen sie Bilder etc. rein.

[Dr.BrainFister]

Hmm, darf man nun endgültig behaupten, daß der Hobbit in der "Development Hell" gelandet ist? Da ist er ja in guter Gesellschaft...

solange jackson und del torro weiterhin im team sind und deren einfluss nicht reduziert wird, ist "the hobbit" noch nicht in der "entwicklungshölle" gelandet.

die suche nach dem neuen regisseur läuft ja gerade mal einen knappen monat. ich finde nicht, dass das ungewöhnlich ist oder für chaotische verhältnisse spricht. der eindruck des produktionsdurcheinanders wird vor allem durch die medien geschürt - denn von dort kommen fast täglich neue gerüchte über die besetzung des regisseurs. dadurch wird bei den fans der eindruck erweckt, dass bei mgm derzeit ein planloses geschacher um diesen posten läuft. gerade die auflösung des blomkamp-gerüchts zeigt aber, dass das alles nullkommanix mit der realität zu tun hat. also, man sollte sich von dieser news-anhäufung nicht aufheizen lassen. es wäre schade, wenn "the hobbit" durch dieses pressegesülze kaputt geredet wird.


.

[nevermore]

Die chaotischen Verhältnisse betreffen die Finanzierung. Und das ist leider wirklich nicht der Normalzustand.

Der Normalzustand ist auch, dass man erst in die Vorproduktion geht, wenn der Film grünes Licht erhalten hat. Und nicht vorweg schonmal die Sets fertigbaut.

[Dr.BrainFister]

Die chaotischen Verhältnisse betreffen die Finanzierung. Und das ist leider wirklich nicht der Normalzustand.

finanzierungsprobleme gibt es in der film- und fernsehgeschichte schon immer. vor allem bei größeren ambitionierten projekten. man denke nur an "vom winde verweht". auch viele andere kommende blockbuster verzögern sich durch finanzierungsfragen, z.b. das reboot zu "planet der affen" oder auch die live-action-serie zu "star wars". in der entertainment-branche scheint das also durchaus der normalzustand zu sein. vielleicht lesen wir in anderen fällen eben nur nicht so viel davon wie beim "hobbit" o.ä. populären projekten.

Der Normalzustand ist auch, dass man erst in die Vorproduktion geht, wenn der Film grünes Licht erhalten hat. Und nicht vorweg schonmal die Sets fertigbaut.

wissen wir die genauen hintergründe, die zu dieser entscheidung geführt haben? nein. vielleicht hat mgm geplant, die sets auch dann weiterzuverwerten, wenn der film nicht produkziert wird, z.b. als touristen-attraktion. andererseits besteht auch die möglichkeit, dass der "hobbit" sehr kurz davor steht, grünes licht zu bekommen und nur noch die besetzung des regisseurs geklärt werden muss. die entscheidung könnte also bereits so gut wie sicher sein, so dass mgm ohne großes risiko mit der vorproduktion beginnen kann - denn einen regisseur werden sie sicherlich früher oder später definitiv finden. wie gesagt, wenn sonst keiner kann: uwe boll hat immer zeit - und er macht einfach alles solange der preis stimmt...


.

[nevermore]

finanzierungsprobleme gibt es in der film- und fernsehgeschichte schon immer. vor allem bei größeren ambitionierten projekten. man denke nur an "vom winde verweht". auch viele andere kommende blockbuster verzögern sich durch finanzierungsfragen, z.b. das reboot zu "planet der affen" oder auch die live-action-serie zu "star wars". in der entertainment-branche scheint das also durchaus der normalzustand zu sein. vielleicht lesen wir in anderen fällen eben nur nicht so viel davon wie beim "hobbit" o.ä. populären projekten.

MGM ist insolvent und hat bislang keinen Käufer gefunden. Das ist NICHT der Normalzustand.

wissen wir die genauen hintergründe, die zu dieser entscheidung geführt haben? nein. vielleicht hat mgm geplant, die sets auch dann weiterzuverwerten, wenn der film nicht produkziert wird z.b. als touristen-attraktionen. andererseits besteht auch die möglichkeit, dass der "hobbit" kurz davor steht, grünes licht zu bekommen, sobald die besetzung des regisseurs geklärt ist. die entscheidung könnte also bereits so gut wie sicher sein, so dass mgm ohne großes risiko mit der vorproduktion beginnen kann - denn einen regisseur werden sie sicherlich früher oder später finden. wie gesagt, wenn sonst keiner kann: uwe boll hat immer zeit.

Der Bau der Sets ist Bestandteil der Vorproduktion.

Und MGM wird gar nichts wiederverwerten, weil es das Unternehmen faktisch in dieser Form nicht mehr geben wird.

[DerBademeister]

Na auf meinen Wettvorschlag dass Avatar mindestens 600 Millionen $ einspielt bist Du damals aber nicht eingegangen nevermore, was ich sehr schade fand, hätte mich über die Paypal-Zahlung gefreut.

Der Film steht nun übrigens bei 2,75 Mrd $.

Was den Hobbit angeht, erinnert mich das Geschacher irgendwie an die Bundestagswahl. Vielleicht sollte Horst Köhler dort die Regie übernehmen, der hat ja nun freie Zeit.

[Dr.BrainFister]

...
Was den Hobbit angeht, erinnert mich das Geschacher irgendwie an die Bundestagswahl. Vielleicht sollte Horst Köhler dort die Regie übernehmen, der hat ja nun freie Zeit.

wie gesagt: geschachert wird momentan nur in den news-meldungen. über das was tatsächlich hinter den kulissen abläuft, konnte uns bisher niemand etwas handfestes berichten.

horst köhler? wenn schon, wäre er sicherlich ein guter gollum-darsteller.


.

[Demona]

@ Brainy

wissen wir, ob es nicht trotzdem pläne der weiterverwertung gibt? diese muss ja nicht allein über mgm laufen. vorsicht: wenn´s dann in einigen monaten doch heißt, dass die sets zur touri-attraktion umfunktioniert werden, hast du wieder einen kasten bier verwettet - so wie schon bei deinen fehlprognosen zu "avatar".

Das geht schon mal nicht, es sei denn, es wird nen Zwergenproduktion gedreht und die brauchen die Höhlen.
Wie man aber weiß, sind die Neuseeländer sehr eigen, was den Bau von Produktionsstätten auf ihrem Land betrifft. Es musste bei HdR alles wieder zurück gebaut werden und im Originalzustand wieder hergestellt werden.
Die Ausnahme waren hier nur einige Hobbithöhlen und ich sage bewusst einige, da die sich gut in die Landschaften einfügten und auch nicht so auffielen.
Des weiteren hat sich gezeigt, dass man, um den Tourismus weiter anzukurbeln nicht die Bauten vom HdR bracuhte, sondern schon alleine der Platz, wo die mal standen ausreichend ist.

[tubbacco]

horst köhler? wenn schon, wäre er sicherlich ein guter gollum-darsteller.


.

Falsch, Roland Koch ist Gollum. Und das schon seit Jahren.

[nevermore]

Na auf meinen Wettvorschlag dass Avatar mindestens 600 Millionen $ einspielt bist Du damals aber nicht eingegangen nevermore, was ich sehr schade fand, hätte mich über die Paypal-Zahlung gefreut.

Weil ich nie behauptet habe, dass er keine 600 Millionen einspielt.

Ich habe lediglich, wie schon bei Star Trek, Watchmen, This is It, das wieder mal auftauchende Kindermärchen korrigiert, dass es ausreicht, die Produktionskosten einzuspielen, damit man in den grünen Bereich kommt. Und darauf hingewiesen, dass Avatar keinen Leonardo-Di-Caprio-Effekt hat, und deshalb auf diese Zielgruppe nicht bauen kann.

Allerdings haben die Cameron-Fanbots das gleich wieder als Ketzerei empfunden und deshalb fast einen Herzkasper bekommen. Gott bewahre, dass jemand auch nur die Möglichkeit in Betracht zieht, dass ein Cameron-Film vielleicht nicht zum neuen Rekordhalter wird.

Zum millionsten Mal: Ich habe weder gegen James Cameron etwas, noch gegen Avatar.

Wie man aber weiß, sind die Neuseeländer sehr eigen, was den Bau von Produktionsstätten auf ihrem Land betrifft. Es musste bei HdR alles wieder zurück gebaut werden und im Originalzustand wieder hergestellt werden.

Weiß man, ob das beim Hobbit auch Bedingung ist?

[Hmpf]

Ich bin gerade total geschockt. Ich verfolge ja normalerweise kein 'celebrity gossip'. Deswegen hatte ich bis jetzt nicht mitgekriegt, daß Peter Jackson sich selbst nicht mehr ähnlich sieht. Habe eben ein Bild in einem io9-Kommentarthread gesehen, konnte es nicht glauben, habe gegoogelt...

http://www.google.de/search?client=o...utf-8&oe=utf-8

o.O

[cornholio1980]

Ich glaubs erst wenn die Dreharbeiten begonnen haben und er dann auch wirklich hinter der Kamera steht.

Aber falls wirklich, wäre das

[Dr.BrainFister]

Es sieht aus, als hätte das Gezerre ein Ende:


http://scifiwire.com/2010/06/peter-j...e-dir.php#more

Hoffentlich ist das nicht wieder nur ein Gerücht.

die meldung enthält für mich noch zu viel "seems to be...". ich warte also lieber weiter auf ein offizielles statement.

Ich bin gerade total geschockt. Ich verfolge ja normalerweise kein 'celebrity gossip'. Deswegen hatte ich bis jetzt nicht mitgekriegt, daß Peter Jackson sich selbst nicht mehr ähnlich sieht. Habe eben ein Bild in einem io9-Kommentarthread gesehen, konnte es nicht glauben, habe gegoogelt...

http://www.google.de/search?client=o...utf-8&oe=utf-8

was ist daran so schockierend? und seit wann ist man "sich selbst ähnlicher", wenn man stark übergewichtig ist?


.

[Hmpf]

was ist daran so schockierend? und seit wann ist man "sich selbst ähnlicher", wenn man stark übergewichtig ist?

Man sieht sich selbst ähnlich, wenn man so aussieht, wie man halt sehr lange Zeit ausgesehen hat und wie andere einen kennen. Das ist im allgemeinen die Bedeutung der Redensart. Jemand "sieht sich selbst nicht mehr ähnlich", wenn er oder sie eine plötzliche, radikale äußere Veränderung durchmacht. Ich finde, das ist bei Peter Jackson wirklich der Fall. Mag sein, daß Jackson in seiner Jugend mal total dünn war, aber in den X Jahren, die er im Vorfeld und während der Herauskommen der Herr der Ringe-Filme im Fokus der öffentlichen Aufmerksamkeit stand, war er halt alles andere als dünn. D.h. sein Gesicht - für die meisten Leute sicher der Haupt-Erkennungsfaktor - sah ebenfalls recht anders aus als jetzt. Dickere Wangen, Kinn usw. verändern das Aussehen eines Gesichts schon irgendwie. Dazu kommt noch, daß er jetzt auch keine Brille mehr trägt. Ich habe, als ich dieses Foto auf io9 sah, wirklich gedacht, der Poster machte bloß einen Witz - das Gesicht kam mir völlig fremd vor.

Ich bin übrigens anscheinend nicht die Einzige, die ihn tatsächlich nicht wiedererkennt: vorhin habe ich in irgendeinem dieser Klatschartikel gelesen, daß er auf dem roten Teppich, als er zum ersten Mal so dünn in der Öffentlichkeit auftrat, erstmal mit einem Statisten verwechselt wurde. Keiner hat ihn erkannt. Zugegeben, es fällt mir schwerer als anderen Menschen, Gesichter zu erkennen - ich habe eine leichte bis mittelschwere Prosopagnosie - aber die Veränderung muß wohl nicht nur für mich recht radikal wirken. Oder vielleicht hatten die Leute, die ihn damals nicht erkannt haben, auch alle Prosopagnosie. ;-)

[nevermore]

Deadline ist normalerweise eine der verlässlichsten Quellen überhaupt, und sie hören sich sehr zuversichtlich an:
http://www.deadline.com/2010/06/urge...-hobbit-films/