Ist ewig her seit ich das Buch gelesen habe. Ich habe mir vor einer Weile mal das englische Hörbuch geholt, bin aber noch nicht über die Einführung hinaus gekommen. Bin am überlegen ob es vor dem Film noch Sinn macht. Trübt es den Filmgenuss wenn man vorher die Handlung schon genau kennt? Als HdR damals erschien, hatte ich das Buch ein Jahr vorher gelesen, im Kino aber trotzdem meinen Spaß.
Die Tolkienwerke kennen nun wirklich extrem viele und schaffen es trotzdem Gefallen an den Filmen zu finden, das wird sich auch beim Hobbit nicht ändern. Man muss eben endlich mal einsehen, dass es zwei unterschiedliche Medien sind mit zwei unterscheidlichen Zielgruppen die ne Schnittmengen haben. Denke, dass es schon Sinn macht, dann kann man wenigstens über die Unterschiede diskutieren ;D
https://www.youtube.com/watch?v=HselkQMNXKM SDCC Panel (ohne Footage)
Eigentlich wäre es langsam mal Zeit für einen zweiten Trailer.
Peter Jackson denkt darüber nach, aus dem reichhaltigen Material der Hobbit-Anhänge in "Lord of the rings" einen weiteren Hobbit-Film zu machen:
Quelle: 'The Hobbit' Going For A Trilogy? Say It Isn't So! - Deadline.com‘The Hobbit’ Going For A Trilogy? Say It Isn’t So!
Peter Jackson first mentioned at Comic-Con two weeks ago that he was toying with what to do with all the extra footage he has shot for a two film adaptation of The Hobbit. Now, reports are hot and heavy that he’s actually going to turn his two films into a trilogy. When I spoke with Peter Jackson about The Hobbit in San Diego, he was very excited about the 125 pages of notes in an appendices that JRR Tolkien wrote and included in the final The Lord of the Rings novel Return of the King. I’m told now that the possibility is perhaps better than it was then that this might happen, but that it is by no means a certainty.
Ich stimme den Befürchtungen des Autoren zu - der Hobbit erscheint mir einfach zu dünn um ihn auf drei dreistündige Filme mit einer ähnlichen Gesamtspielzeit wie LOTR aufzublasen. Natürlich sähe das Studio dies gerne, drei Filme ergeben ein Drittel mehr Einnahmen und es läge im Trend der Buchverfilmungen der letzten Jahre.
Ich denke es wäre besser sich das zusätzliche Material einfach für die Extended Edition der zwei Filme aufzuheben statt auf Teufel komm raus einen dritten Teil herauszuschinden. Die EE bieten schließlich noch einmal insgesamt eineinhalb Stunden zusätzliche Spielzeit für Szenen die es nicht in die Kinofassung schaffen und selbst bei den EE von LOTR waren das mitunter Szenen die alles Andere als notwendig für den Fortgang der Handlung waren (man denke nur mal an die vielen Fangorn/Baumbart-Szenen in der TTT Extended Edition). Ich hoffe dass Jackson sich von den Studiobossen nicht unter Druck setzen lässt und eine kreative Entscheidung trifft.
Unabhängig davon was man von dieser Idee nun hält, es war in erster Linie eine kreative Idee. Noch einen dritten Film zu machen, nachdem alle Verträge für 2 abgeschlossen wurden, ist nämlich mit nicht unerheblichem rechtlichen Aufwand verbunden.
Würde es nur um den Hobbit gehen würde ich dir zustimmen. Hier halte ich 2 3-stündige Filme bereits für optimistisch (wobei wir ja noch keine Angaben zur Laufzeit haben, sondern die Erfahrungswerte der HDR-Trilogie 1:1 auf den Hobbit umlegen, was durchaus auch falsch sein könnte; möglicherweise war er von jeher als 2 2-stündige Filme angelegt). Mit zusätzlichem Material aus den Anhängen ließe sich aber durchaus noch ein weiterer Film füllen. Kommt halt auch drauf an, wie man das dann genau umsetzt. Ich erinnere mich noch an die ersten Gerüchte zu diesem Hobbit-Film. Damals ging mand avon aus, dass einer die Geschichte des Romans erzählt, und der zweite die Lücke zum Herrn der Ringe schließen wird. Ein möglicher dritter Film könnte genau dies machen.
Peter Jackson hat sich jedenfalls durch die HDR-Trilogie mein Vertrauen verdient, weshalb ich nicht von vornherein Jehova schreien und Steine nach ihm werfen werde.
Folgt mir auf Twitter!
"I believe that when we leave a place, part of it goes with us, and part of us remains. Go anywhere in this station, when it is quiet, and just listen. After a while you will hear the echos of all our conversations, every thought and word we've exchanged. Long after we're gone, our voices will linger in these walls."
Andreas Katsulas as G'Kar - Objects in Motion / The Lost Tales-Intro
Ich will drei Filme!
Basta.
"Wissen sie woraus der Leberkäs gemacht wird? Aus den Resten der Knackwurst. Und die Knackwurst? Aus den Resten vom Leberkäs. So geht das ewig weiter: Leberkäs, Knackwurst, Leberkäs, Knackwurst..." - Simon Brenner (Josef Hader) in "Silentium"
Das dachte ich mir vor Episode I auch.Zitat von Dr.BrainFister
Ich will drei Filme!
Basta.
And then came Jar-Jar...
Mir sind zwei gute Filme jedenfalls lieber als drei Langatmige. Oder um es mit Bilbos Worten zu sagen - ich fühle mich wie Butter, auf zu viel Brot verstrichen. In den HdR Kinofassungen ist wirklich keine Minute vergeudet - das ist der "Benchmark" den jeder Zuschauer auch an den Hobbit anlegen wird. Mal sehen ob Jackson nach eher mäßigen Filmen wie King Kong und Lovely Bones diese Messlate wieder überspringen kann - immerhin handelt es sich hier um sein filmisches Wohnzimmer. Mir gefällt zum Beispiel "Die Gefährten" so gut, weil er eigentlich ein relativ einfaches Roadmovie ist und weniger episch und aufgeblasen als TTT und ROTK. In diesem Sinne stelle ich mir auch den Hobbit vor, der ebenfalls eher ins Genre des Roadmovies passen dürfte als in das der Epen.
Wenn Jackson meint, dass drei "Hobbit"-Filme Sinn machen würden, glaube ich ihm das auch. Mit "The Lovely Bones" konnte ich zwar nicht so viel anfangen, aber "King Kong" fand ich alles andere als mäßig. Für mich eine der besten Neuverfilmungen eines Monsterklassikers und einer der kurzweiligsten Überlängenfilme, die ich kenne. Hätte ein unbekannter Regisseur den Film genauso gemacht, wäre er wahrscheinlich mit Lob überschüttet worden. Bei Jackson musste es natürlich mindestens eine Übertrumpfung von HdR sein - mit solchen abgehobenen Erwartungshaltungen machen sich die Zuschauer den Filmgenuss oft selbst kaputt.
Zurück zum "Hobbit": Sollten es nur zwei Filme werden, hoffe ich zumindest auf sehr umfangreiche Extended Editions, in denen dann ein Großteil des nicht verwendeten Materials eingebunden werden kann. Das hat ja schon bei der HdR-Trilogie bestens funktioniert.
"Wissen sie woraus der Leberkäs gemacht wird? Aus den Resten der Knackwurst. Und die Knackwurst? Aus den Resten vom Leberkäs. So geht das ewig weiter: Leberkäs, Knackwurst, Leberkäs, Knackwurst..." - Simon Brenner (Josef Hader) in "Silentium"
Wenn ich mir die Bücher im Vergleich ansehe, dann erscheinen mir 2 Filme durchaus ausreichend, auch wenn da Material aus den Anhängen dabei ist. So dick ist dieses Buch auch nicht.
Und mal ehrlich, wer würde sich denn die Extended Editions kaufen, wenn dann nichts neues mehr drauf ist.
"Möge Gott sein zwischen Dir und dem Leid, an allen verlassenen Orten, die Du erreichen wirst." (ägyptischer Segensspruch "Babylon 5")
"Wichtig ist nur, was du mit der Zeit anfängst, die dir in deinem Leben gegeben ist." (Gandalf zu Frodo in Moria, HdR- Die Gefährten)
http://anderswelten.plusboard.de
Bei 10+ Stunden gefilmter Szenen pro Film können die daraus auch einen 30 Stunden-Marathon machen, wenn sie wollen. ^^
Mir fällt gerade etwas auf, da ich die Spielzeit der Extended Editionen nachschlagen wollte:
FOTR:
TTT:Runtime:
178 min | 208 min (special extended edition) | 228 min (Special Extended Blu-Ray Edition)
ROTK:Runtime:
179 min | 223 min (special extended edition) | 235 min (extended edition)
Ich wusste gar nicht dass die BluRay Versionen noch mal mehr Material enthalten als die DVD Edition der Extended. Hat hier jemand Diese schon in Augenschein nehmen können und kann sagen ob sich das zusätzliche Material lohnt? Immerhin sind das noch einmal 44 Minuten mehr als bei der DVD-Extended welche ich besitze.Runtime:
201 min | 251 min (extended edition) | 263 min (Special Extended Blu-Ray Edition)
FOTR:
Laufzeit meiner Extended Blu-ray: 3 Stunden 48 Minuten (228min)
Laufzeit meiner Extended DVDs: DVD 1: 1 Stunde 41 Minuten; DVD 2: 1 Stunde 57 Minuten = 3 Stunden und 38 Minuten (218min) minus ~ 4% PAL Speedup (~ 10 Minuten) = 3 Stunden 48 Minuten (228min)
Eine nochmal extra verlängerte Fassung der 3 Filme gibt es nicht.
Irgendwie können die Angaben dort trotzdem nicht stimmen - vermutlich von einem User eingetragen. Warum sollte auch die eine Angabe für 25 fps sein und die Andere für 24 fps.
Es gibt kein zusätzliches Material auf Blu Ray. Ev. ists wirklich die 24/25 fps-Thematik, da die Laufzeit von einer PAL-DVD berechnet wurde. Oder die Angaben sind einfach falsch.
Folgt mir auf Twitter!
"I believe that when we leave a place, part of it goes with us, and part of us remains. Go anywhere in this station, when it is quiet, and just listen. After a while you will hear the echos of all our conversations, every thought and word we've exchanged. Long after we're gone, our voices will linger in these walls."
Andreas Katsulas as G'Kar - Objects in Motion / The Lost Tales-Intro
Wie sollte es denn sonst sein? So sind nun mal die technischen Eigenschaften. Blurays und PAL-DVDs laufen eben typischerweise mit unterschiedlichen Geschwindigkeiten. Wie bereits erklärt wurde, haben Filme trotz identischer Fassung auf Bluray üblicherweise eine höhere Laufzeit als auf der DVD, da letztere im Vergleich zur Kinofassung meist beschleunigt wurden, Blurays hingegen normalerweise nicht (24fps vs 25fps, PAL Speed-Up).Warum sollte auch die eine Angabe für 25 fps sein und die Andere für 24 fps.
Trotzdem sind die Angaben aber zusätzlich auch schlicht falsch.
Wie tubbaco schon schrieb, dauert die DVD mit der Extended Version 218min und nicht 208min. Die restliche Differenz zu den 228min der Bluray ergibt sich dann durch den PAL Speed-Up.
Ist eigentlich im Netz noch nirgends das 10' Footage aufgetaucht?
Carter: "I feel compelled to warn you, most of the guys I’ve dated recently have died." - ("Chimera" S7)
Nun ist es offiziell: Aus den 2 Filmen werden nun 3 werden.
Official: The Hobbit to Become Three Films! - ComingSoon.net
Meine Wünsche wurden erhört!
(Der selbstironische Tweet von Lindelof macht mir allerdings ein bisschen Angst, die bei ihm ja leider nicht so ganz unberechtigt ist...)
"Wissen sie woraus der Leberkäs gemacht wird? Aus den Resten der Knackwurst. Und die Knackwurst? Aus den Resten vom Leberkäs. So geht das ewig weiter: Leberkäs, Knackwurst, Leberkäs, Knackwurst..." - Simon Brenner (Josef Hader) in "Silentium"
Eine Übersetzung der Ankündigung von Peter Jackson findet ihr hier: fictionBOX.de | SciFi, Fantasy & Mystery - "Der Hobbit": Dritter Film offiziell bestätigt!
Folgt mir auf Twitter!
"I believe that when we leave a place, part of it goes with us, and part of us remains. Go anywhere in this station, when it is quiet, and just listen. After a while you will hear the echos of all our conversations, every thought and word we've exchanged. Long after we're gone, our voices will linger in these walls."
Andreas Katsulas as G'Kar - Objects in Motion / The Lost Tales-Intro
Wenn man TORn glauben kann, wird auch der dritte in erster Linie die Geschichte vom Hobbit erzählen, und soll nicht die Brücke zur HDR-Trilogie schlagen:
Quelle: MarkMonitor registers key Hobbit domains. But why? | Hobbit Movie News and Rumors | TheOneRing.netTORn has also learned that this newly announced film will not serve as a bridge film but continue to tell the story of The Hobbit in three parts.
Folgt mir auf Twitter!
"I believe that when we leave a place, part of it goes with us, and part of us remains. Go anywhere in this station, when it is quiet, and just listen. After a while you will hear the echos of all our conversations, every thought and word we've exchanged. Long after we're gone, our voices will linger in these walls."
Andreas Katsulas as G'Kar - Objects in Motion / The Lost Tales-Intro
Na sie können ja auch noch einen vierten Film drehen - DIE BRÜCKE mit Veronica Ferres als wiedererstarkendem Sauron und Christine Neubauer als Orkhäuptling.
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
Berechtigungen
Zitieren
Als Lesezeichen weiterleiten