Da ist nichts vom fehlenden Wert oder gar Notwendigkeit einer Saeuberung durch Lager oder andersweitiges bei Scientology zu lesen. Auch haben wohl andere Religionen in verschiedenen Bereichen in Bezug auf Aussenstehende durchaus drastischere Ansichten sowie einen beiweitem umfangreicheren Einfluss.

Auch die Missionierung steht bei anderen Gruppierungen staerker im Vordergrund. Wie Beispielsweise bei den Zeugen Jehova, die so aktiv sind das mir davon schon mehr als einer nahe gekommen ist, den Mormonen, die wohl sogar etwas wie ein Missionierungjahr im normalen Programm drin haben.
Auch gibt es einen ganzen Wust Wissenschaftsglaeubiger und andersweitiger Atheisten - sowie entsprechende Splitter Gruppierungen- , die offensichtlich Spass daran haben einen immer und immer wieder ihre Ansichten zu predigen. Sogar hier im Forum.
Nun oder die Tierliebhaber die nicht abkoennen wenn man welche isst, haelt oder traegt.
Selbst einige Politiker scheinen es als Lebensaufgabe zu sehen andere von ihrer Partei und politischen Richtung zu ueberzeugen.

Jeder verbreitet Weltanschauungen.
Solange es im Rahmen bleibt ist es jedoch kein Grund einen Krieg auszurufen und mit viel Geschrei ala "WIR ZERSTOEREN EUCH!!!" auf den naechsten zu stuerzen. Geschweige den das man dafuer ein neues Schlachtfeld erschliesst.
So kann man naemlich auch dafuer Sorgen das die ein, oder andere Sekte, richtig radikal wird.

Kurz Internet Praesenzen abzuschiessen, Telefonleitungen flach zu legen ist m.E. kein legitimes Mittel. Weder wenn Scientology macht, noch wenn es Anonymous macht.
Und angesichts der Tatsache das es Scientology nicht in der Form tut, sind die auch nicht die welche man als Radikal bzw. Gewaltaetig in der Verbreitung ihrer Weltanschaung bezeichnen muss. (Zumindest in dem Punkt)