Wer die Idee "Serien wann, wo und so oft ich will zu schauen" auch toll findet, aber keines der Pay-Angebote von T-Home, Maxdome und Videoload etc. nutzt, braucht sich gar nicht erst die Mühe machen, aus lauter Hilfsbereitschaft auf den Link zu klicken.
Wenn man der einem weitausholenden Werbegefasel über die tolle kostenpflichtige VoD-Welt folgenden Frage, ob man derzeit eines der genannten Angebote benutzt mit "nein" beantwortet, darf man nur noch persönliche Daten eingeben und ist mit der Umfrage durch.
Ich kann mir nicht vorstellen, welchen Nutzen eine solche Umfrage haben soll, wenn diejenigen überhaupt nicht berücksichtigt werden, die schon einmal Kunden von genannten Anbietern waren und es nun nicht mehr sind - oder diese prinzipiell meiden - aus Gründen, die von proprietären Protokollen, überhöhten Preisen, bis zu DRM-Gängelungen, unzureichendem Angebot und mieser Qualität reichen können.
Welche Aussagekraft hat die Frage nach der Zufriedenheit von Kunden mit dem jeweiligen Angebot, wenn überhaupt niemand berücksichtigt wird, der diesem Angebot bereits den Rücken gekehrt hat?
Auch nicht ganz uninteressant für die Thematik dürfte sein, inwiefern überhaupt auf breiter Basis eine Bereitschaft dafür existiert, für VoD Geld auszugeben - wo das Internet selbst über Bittorrent (downloads), YouTube (streaming) und z.B. Joost (P2PTV) genug Möglichkeiten bietet, unkompliziert an das gewünschte Serienvergnügen zu gelangen.
--
Nachtrag: Ich habe mich nur mal zum Spaß ein wenig durch die Umfrage geklickt und möchte ganz unabhängig von der "persönlichen Relevanz" für diese (s.o.) eindrücklich davor warnen, diese zu beantworten. Die Umfrage liest sich komplett wie eine Kundenumfrage zur Datenerhebung über die eigene Kundschaft oder die der "Konkurrenz". Der Verdacht mag naheliegen, dass hier unter dem Deckmantel einer scheinbaren Vertrauenswürdigkeit Daten gesammelt werden - auch ziemlich persönliche!
--
Nachtrag 2: Dies habe ich in einem anderen Forum gefunden:
Amen to that.kann das adminteam bitte verifizieren und bestätigen ob diese umfrage und die person authentisch der Uni Mannheim zugeordnet werden kann oder ob das eine reklamedatenphishingtour ist? whois ausgabe und gmx addresse genügen dazu nicht und:
1. in der umfrage werden hochdatenschutzsensible personendaten wie alter, berufsstand und einkommen etc. angefordert.
2. die reklamedatensammelbranchenübliche masche mit "payback" durch warengutscheine, ein rechtsanspruch auf eine "verlosung" besteht aber, der ausschluss fehlt, einem betreuenden lehrstuhl eines solchen authentischen universitätsforschungsprojekts wäre der fehler nicht entgangen und er würde den nicht so beheben lassen:
3. eine ladungsfähige addresse ist nicht auffindbar, falls gewerbetreibender freiberufler verstoss gegen impressumspflicht, ein suggerierend authentisches passbild soll einen davon ablenken.
4. entgegen der "datenschutzerklärung", die erst am ende der umfrage eröffnet wird, ist der zugangsschlüssel zu den personendaten, die emailaddy, die man gegen amazongutschein rausrücken soll,
die masche ist branchenüblich und für mich nicht vertrauenswürdig, wissenschaftler der Uni Mannheim haben das für seriöse projekte nicht nötig.
5. die mehrfachthreads sollen die diskussion hier und kritiken wie meine verstecken.
ich habe in den letzten jahren mehrmals an umfragen von forschern bekannter ausländischer universitäten teilgenommen und die hatten ein anderes niveau als das hier und immer einen link zum fachbereich oder institut wo addressen und telefonnummern des lehrstuhl aufgelistet waren... mir ist das hier nicht koscher.
vielleicht kann der umfrager das auch aufklären?
--
Nachtrag 3:
In dem Kontext vielleicht auch interessant (Zitat aus dem gleichen Thread)
Na da bin ich mal gespannt.Zitat von kfahnens







Zitieren
Als Lesezeichen weiterleiten