Fritz!Box?

[Hmpf]

Ich hab mich gerade noch mal ein wenig im Netz umgesehen und das hier gefunden:

http://www.netzwelt.de/news/77426-bi...-provider.html

Das sollten wir wohl auch mal ausprobieren. Vielleicht bremst uns ja Arcor aus?

Whoops. Ergänzung: Antworten auf wu-chis Fragen:

A) was für einen router habt ihr denn jetzt?

Öööööh... wie hieß das Ding... Mist, Handbuch verlegt... SMC irgendwas, kann das sein? Barricade? Uralt jedenfalls. (gekauft Ende 2002/Anfang 2003)

B) bei welchem provider seid ihr?

Arcor, Gott sei's geklagt. ;-)

C) wie sieht die internet-geschwindigkeit bei euren nachbarn im haus aus. ist dsl6000 überhaupt bei euch möglich.

Gute Frage, keine Ahnung. Muß ich bei Gelegenheit mal fragen, aber die sind nicht immer da, wenn ich da bin.

D) mach bitte mal je einen speedtest von deinem rechner bei www.speedtest.net mit dem Server in FRANKFURT, NÜRNBERG und DUBLIN.

Speedtests haben wir schon öfter gemacht, und das Ergebnis ist eigentlich immer recht eindeutig: ohne S.'s Downloads: voll im Rahmen des Erwartbaren; mit Downloads: Schleich-Internet. (Sorry, keine konkreten Zahlen im Moment - kann den Test jetzt nicht machen, da die anderen drei nicht zuhause sind und ich nicht einfach an ihren PCs rummachen möchte ;-)) - aber wie gesagt, solche Tests haben wir schon des öfteren gemacht.

Das Seltsame an der Sache ist halt, daß S. keine hohe Uploadrate oder so eingestellt hat. Es ist schon alles so eingestellt, wie es von verschiedenen Stellen für einen von mehreren Leuten gleichzeitig genutzten Anschluß empfohlen wird. (Sorry, auch da habe ich im Moment keine Zahlen im Kopf und kann auch gerade nicht nachfragen, s.o.)

[wu-chi]

na das sind doch mal mehr infos, mit denen man sich auch als unwissender mit eurem problem eingehender befassen kann.

Ich hab mich gerade noch mal ein wenig im Netz umgesehen und das hier gefunden:

http://www.netzwelt.de/news/77426-bi...-provider.html

Das sollten wir wohl auch mal ausprobieren. Vielleicht bremst uns ja Arcor aus?

das betrifft nur den reinen p2p-traffic. alles andere sollte normal laufen. meist hilft es einen anderen port zu nehmen, anstatt die standardports der clienten. evtl. hilft auch protokollverschlüsselung.

außer der traffic wird generell gedrosselt, wie z.b. bei kabelbw.
bei arcor und in einer großstadt ist das aber nicht anzunehmen.

Öööööh... wie hieß das Ding... Mist, Handbuch verlegt... SMC irgendwas, kann das sein? Barricade? Uralt jedenfalls. (gekauft Ende 2002/Anfang 2003)

hmm, wäre trotzdem mal hilfreich den genauen namen und typ in erfahrung zu bringen.

Arcor, Gott sei's geklagt. ;-)

k., grundsätzlich mal nichts schlimmes.

ohne S.'s Downloads: voll im Rahmen des Erwartbaren; mit Downloads: Schleich-Internet.

Das Seltsame an der Sache ist halt, daß S. keine hohe Uploadrate oder so eingestellt hat.

hmm, wenn ihr ohne s. die daten dsl-6000er geschwindigkeit hattet, dann besteht zumindest mal kein problem mit eurer internetleitung.

nun, dann kann es sicherlich auch der router sein, der einfach mit den vielen verbindungen nicht klarkommt, aber selbst wenn er es kann, könnt ihr schleich-dsl haben, wenn ihr den clienten nicht richtig konfiguriert habt.

diesem läßt man nicht so viele verbindungen aufbauen und/oder begrenzt zusätzlich den up/down, was bei trafficshaping aber nicht mehr notwendig ist.

und selbst dann kann es auch von xp-seite her ausgebremst werden, da windoof seit sp2 die halboffenen verbindungen auf 10 begrenzt hat. mit xp-anti-spy kann man diese wieder hochpatchen.

alles dinge, die man vorher ausschließen sollte, bevor man sich einen neuen router zulegt. (bzw. den gibt es bei nem anbieterwechsel oft gratis dazu )

grüße
wu-chi