Da in ca. einer Woche HBO mit der 4. Staffel startet, gibt es als Vorgeschmack schon mal die ersten 8 Minuten als Appetithäppchen:
Spoilerwarnung brauch ich wohl nicht zu vergeben. Der Trashfaktor ist gerade sprunghaft um die Potenz 10³ gestiegen.
Da in ca. einer Woche HBO mit der 4. Staffel startet, gibt es als Vorgeschmack schon mal die ersten 8 Minuten als Appetithäppchen:
Spoilerwarnung brauch ich wohl nicht zu vergeben. Der Trashfaktor ist gerade sprunghaft um die Potenz 10³ gestiegen.
"Wissen sie woraus der Leberkäs gemacht wird? Aus den Resten der Knackwurst. Und die Knackwurst? Aus den Resten vom Leberkäs. So geht das ewig weiter: Leberkäs, Knackwurst, Leberkäs, Knackwurst..." - Simon Brenner (Josef Hader) in "Silentium"
Ich kann dem Trailer mit der Feenwelt in Softporno Ästhetik gar nichts abgewinnen. @.@
(Habe es auch nicht geschafft das ganze mehr als 2-3 Minuten zu ertragen)
Wobei die Serie imho eh stark gegen Ende der dritten Staffel hin abfiel,..
S04 E01 ist seit gestern draußen.
Und die Serie hat sich imho erstaunlich gut gefangen.
Keine Feen-Softporno Welt mehr, dafür wieder mehr Vampire, Dysternis und Action und Politik. YaY. Mir haben fast alle Entwicklungen gut gefallen. Wobei ich das Gefühl hatte die Wicca ist weg? Nun und ich finde es schade das Bills Kampf mit der Königin im Plotloch gelandet ist. Überhaupt finde ich es schade das die Figur wohl hops ist. Imho hat sich Pam beim Interview dümmer angestellt als der Char eigentlich ist >_>
Jedoch "Daumen hoch" für den Ex-ExParrot.
Nu und Tara hat auch einen sehr guten Geschmack
Selbst Jason war erträglich ... aber die Szene dann? Der versorgt die doch nu schon 1 Jahr lang? Und da geht noch kein Kind zur Schule? Nu und hätte es ihm nichz auffallen sollen das die Berge dort Augen haben? o.O
Die Vorschau verhieß zudem auch Spaß, Spannung und Action.![]()
S04 E02 - You smell like dinner
Inhalt: Jason ist in Gefangenschaft und es gibt eine unerwartete Begegnung, ob ihm der gerade eingetroffene Sherrif helfen kann? Waehrend sich Sam mit seinem Gestaltwandler Zirkel auseinandersetzt, wird Tara mehr oder weniger freiwillig dem Hexen Zirkel vorgestellt. Der wiederum die Aufmerksamkeit von Bill und Eric hat. Sookie ist unterdessen noch unzufrieden ueber Erics Immobilien Coupé und die Bedienung waehnt ihr Baby noch moerderisch.
Meinung: Faszinierend, da haben die Huegel wohl doch keine Augen, dafuer wird Jason wohl nun zum Wer-Panther. Naja, fand es eigentlich ganz nett das die Figur mal bodenstaendig wurde. Die Drogensucht des Sherrifs fand ich unspektakulaer.
Irgendwie finde ich es total spannend ob das Baby nun boese ist oder nicht.
Die Hexen sind cooler als gedacht und Lafayett scheint da echt begabt zu sein.
Mal schauen was nun aus Erik wird, den armen hat es ja ganz schoen verwirrt,.. und hat er sich ne neue Frisur gemacht?
Ich mag Bill nicht, immerhin hat er im Namen der Authority meinen Lieblingschar erledigt, und auch so scheint er einen Mangel an eigenem Charakter zu haben. Man sagt ihm was er tun soll, und er tuts, mah..
Bei Sookie fand ich toll das die Feen wiederzusehen waren, hoffe die spielen weiterhin noch eine Rolle.
Irgendwie nervts mich so langsam, dass die Show nur noch (ok, wars irgendwann mal anders?) darin besteht wechselhaften Charakteren beim Mist bauen zu zusehen. So eine richtige Linie oder irgendein Ziel wird gefühlsmäßig nie verfolgt. Alles mäandert so vor sich hin.
"Wissen sie woraus der Leberkäs gemacht wird? Aus den Resten der Knackwurst. Und die Knackwurst? Aus den Resten vom Leberkäs. So geht das ewig weiter: Leberkäs, Knackwurst, Leberkäs, Knackwurst..." - Simon Brenner (Josef Hader) in "Silentium"
Ah, True Blood bildet das Leben ab. :think2:
Abgesehen von dem Tod der Fairy Godmother hat doch keiner der Charaktere Mist gebaut.
Bisher kann man auch noch Ziele erkennen, wie der von Maude den mächtigen Geist zu beschwören.
Nun oder der Wissensdurst des Hexen Zirkel-
Nu oder die Versuche von Lafayette und Tara das ganze wieder gerade zu biegen..
Ja, denn bei genauerer Betrachtung hat das Leben der meisten Menschen wahrscheinlich mehr mit einer Trash-Serie (bzw. einer sich ständig im Kreis drehenden Seifenoper) gemeinsam als mit einem hochkomplexen Drama. Oder willst du mir etwa erzählen, dass jeder seine Ziele immer ganz klar kennt und sie akkurat umsetzt? Falls dann doch mal was schief geht, wird natürlich stets über die begangenen Fehler selbstkritisch reflektiert und beim nächsten Mal läuft alles bestens... Schon klar.Ich befürchte, diese Idealvorstellung würde sogar besser in eine Fantasiewelt passen als die derzeitige Handlung von "True Blood".
"Wissen sie woraus der Leberkäs gemacht wird? Aus den Resten der Knackwurst. Und die Knackwurst? Aus den Resten vom Leberkäs. So geht das ewig weiter: Leberkäs, Knackwurst, Leberkäs, Knackwurst..." - Simon Brenner (Josef Hader) in "Silentium"
Ich nehme mal jetzt eines der Fragewörter mit W: Hä? Ich kritisiere die Narrative, du kommst mit Lebensweisheiten. Seltsam, aber findest du nicht, dass du etwas viel in meine 2 Zeilen und die Serie hineininterpretierst? Wenn mich die Serie etwas gelehrt hat, dann das die Erzählqualität der letzten 2 Staffeln sehr schludrig gewesen ist (geht im Übrigen nicht nur mir so, viele (Fan-) Foren sind voll davon) und sich selbiges hier erwartungsgemäß wieder abzuzeichnen beginnt. Nicht mehr, nicht weniger.
Also ich finde die Staffel bisher erfrischend besser als das Ende der dritten Staffel.
Immerhin gibt es keine Plotlöcher, selten unmotiviertes Handeln und einen roten Faden.
Nur den Tod am Ende der letzten Folge fand ich etwas gewollt.
Hum, und sollte man Bills neue Sexpartnerin vorher bemerkt haben?
Ergänzung, da gerade im Zuge des Torchwood schauens aufgefallen.
Man kann sich die in der Serie erwähnte Seite True Blood - Vamps-Kill auch mal so ansehen ^^
Einmal hier naeher ausgefuehrt, da es im "V" Thread doch Off-Topic wuerde.
Also ich finde ja das True Blood, was das Thema Marketing betrifft, nicht unbedingt ein Highlight am Serienhimmel ist.
Das Hauptproblem ist hierbei, imho, das sich die Serie zwar "True Blood" nennt, es aber allenfalls am Rande ueberhaupt um "True Blood" geht, sondern man sich, ganz der Buchreihe verpflichtet mit der "Sookie Stackhouse Chronik" befasst. Die Serie behaelt ganz klar den Fokus auf Sookie, Bill und den ganzen uebernatuerlichen Zeug das um diese herumwuseln.
Das True Blood selber wird seit der ersten Staffel kaum mehr erwaehnt.
Das heisst man erfaehrt zwar das einige Vampire es nicht moegen, spaeter auch das es von Vampiren entwickelt wurde, jedoch bleibt die Vermarktung gaenzlich aussen vor. Interessiert es die Vampire das ein Grossteil das Zeug scheinbar nicht trinken kann? Wird da weiter entwickelt? Woran liegt es? Wieso macht man keine Werbekampagne welche die Vampire ueberzeugt das es doch total gut ist das zu trinken, auch wenn es nicht schmeckt [und es schmeckt scheinbar echt keinem].
Das ganze wird ignoriert. Komplett.
Man hat True Blood entwickelt, es genutzt um Out of the Coffin zu kommen. Ende! Hoer auf [du dummer Zuschauer] Fragen zu stellen.
Nicht einmal in den Plots der Figuren wird es eingebunden. Jessica hat auf etwas anderes Hunger als Hoyt? Man koennte probieren True Blood mit Hoyts Blut zu vermischen? F*ck *t; in Fangatasia andere Leute anzubeissen ist viel cooler als sich irgendwie mit True Blood oder Marketing zu beschaeftigen. Selbst das verkaufen von Luegen an andere Personen wird da schnell mal weg geglamoured.
Die Reaktionen auf das PR Desaster des Ex-Koenigs? Muss man nicht zeigen.
Es reicht einmal eine "Dumme PR" / "Perfekte PR" vorzuspielen, nichtmal fuer die Vampirschaft, sondern nur fuer eine billige Kneipe und in kurz, gezeigten Interviews anzureissen das Blondie so gut es geht Entschuldigungen rueber rudert. Mit Fragen wie dem Aufbau von Glaubwuerdigkeit wird der Zuschauer nicht belaestigt. Statt dessen gibt es Talkshow Polemik der FoS, die davor zuletzt einmal scheinbar wahnsinnig sich in einer Talkshow blamieren durften [Ende der zweiten Staffel].
Leute veroeffentlichen fiese YT Videos zu Vampiren? Kill the monster. Weiter braucht man nicht zu gehen. [Was das angeht sind die V Aliens wirklich wesentlich intelligenter ^^; die denken weiter als "Oh eine Peinlichkeit / Widerstandsgruppe - Shoot to Kill"]
Ich mein klar findet da Marketing statt.
Man darf es sich ja auch in der vierten Staffel einmal fett in's Gesicht reiben lassen das fiese(tm) Menschen vor der billig-Kneipe protestieren. Aber das was stattfindet findet statt ohne das man den Zuschauer damit belaestigt [da wuerde dann vielleicht auch auffaellen das das ein oder andere haarstraeubend ist].
@Teylen
"True Blood" ist eine der erfolgreichsten Serien von HBO, also scheint das Marketing kein kompletter Reinfall zu sein.Auch mit dem Titel hab ich kein Problem. Ist kompakt und einprägsam. Welcher Markenname beschreibt schon alle einzelnen Eigenschaften eines Produkts? Soll man "True Blood" stattdessen lieber "Stories about Vampires, Werewolves, Ferries, Witches and some other supernatural Creatures - featuring Sookie Stackhouse" nennen? :beek: Außerdem war die Geschichte rund um die Vampire bisher in jeder Staffel ein wichtiges Element und stand meistens sogar im Mittelpunkt. Insofern passt der Titel doch wie Erics Fangzähne in Sookies Hals.
Und was die Darstellung von Marketing innerhalb der Serienhandlung angeht: Dir ist schon klar, dass "True Blood" bewusst trashig-überzogen inszeniert und erzählt wird, oder?Alan Ball wollte damit ein durchgeknalltes "guilty pleasure" im Hochglanzformat erschaffen - nicht mehr und nicht weniger. Es handelt sich also nicht um eine ernstzunehmende Dramaserie mit tiefgründigen Ideen und authentischer Aufarbeitung gesellschaftlicher Themen. Wenn du sowas sehen willst, empfehle ich dir "The Wire", "Damages" oder "Mad Men".
Geändert von Dr.BrainFister (20.07.2011 um 19:22 Uhr)
"Wissen sie woraus der Leberkäs gemacht wird? Aus den Resten der Knackwurst. Und die Knackwurst? Aus den Resten vom Leberkäs. So geht das ewig weiter: Leberkäs, Knackwurst, Leberkäs, Knackwurst..." - Simon Brenner (Josef Hader) in "Silentium"
Das sage ich auch nicht, auch nicht das die Serie schlecht ist.
Nur was das Thema Marketing betrifft bietet sie wenig bis keinen Gehalt. ^^
"Southern Vampire" oder "Stackhouse Chroniken" waere kurz, praegnant, und weniger irritierend ^^;Soll man "True Blood" stattdessen lieber "Stories about Vampires, Werewolves, Ferries, Witches and some other supernatural Creatures - featuring Sookie Stackhouse" nennen? :beek:
Joah, war ja auch nur die Gruende wieso ich True Blood nicht fuer den geeigneten V ersatz halte.Und was die Darstellung von Marketing innerhalb der Serienhandlung angeht: Dir ist schon klar, dass "True Blood" bewusst trashig-überzogen inszeniert und erzählt wird, oder?Alan Ball wollte damit ein durchgeknalltes "guilty pleasure" erschaffen - nicht mehr und nicht weniger. Es handelt sich also nicht um eine ernstzunehmende Dramaserie mit ausgefeilten Ideen und authentischer Darstellung gesellschaftlicher Themen.
Also als eine Serie ueber Marketing, mit dem wieso, weshalb, warum und wie etc., finde ich V besser geeignet als True Blood.
Wobei man auch das Thema Marketing huebsch praesentieren kann, wie V zeigt. ^^
Warum sollte sie das auch? Es gibt doch wirklich wesentlich interessantere Themen.
"Southern Vampire" ist schädlich für die internationale Vermarktung, weil viele Länder Probleme mit der Aussprache vom Tie-Äitsch haben. Solche Titel prägen sich meistens weniger gut ein. "Stackhouse Chroniken" klingt nicht nur langweilig, sondern ist auch absolut nichtssagend für alle Leute, die die Bücher nicht kennen ("Stackhouse? Wer oder was soll das sein? Warum sollte mich das interessieren?!"). Außerdem ist es nie gut, eine Serie schon im Titel zu sehr nur auf eine bestimmte Figur zu fokussieren. Das schreckt dann die Zuseher ab, die mit diesem Charakter nix anfangen können. In "True Blood" steckt einfach viel mehr Vermarktungspotential. Da es sich dabei ja eigentlich um ein Getränk handelt, kann man damit Kampagnen aufziehen, die sich genau an dieser Produkteigenschaft orientieren. Es besteht sogar die Möglichkeit, für die Fans einen Drink rauszubringen, der genauso heißt. So lässt sich der Serientitel weiter etablieren und zur Kultmarke ausbauen. Mit so lahmen Titeln wie "Southern Vampire" oder "Stackhouse Chroniken" ist das alles nicht möglich."Southern Vampire" oder "Stackhouse Chroniken" waere kurz, praegnant, und weniger irritierend ^^;
Das Thema Marketing wird in zwei Staffeln "V" auch nicht hübscher oder schlauer präsentiert als in vier Staffeln "True Blood". Nur der Erzählstil und Unterhaltungswert ist dabei sehr unterschiedlich.Joah, war ja auch nur die Gruende wieso ich True Blood nicht fuer den geeigneten V ersatz halte.
Also als eine Serie ueber Marketing, mit dem wieso, weshalb, warum und wie etc., finde ich V besser geeignet als True Blood.
Wobei man auch das Thema Marketing huebsch praesentieren kann, wie V zeigt. ^^
"Wissen sie woraus der Leberkäs gemacht wird? Aus den Resten der Knackwurst. Und die Knackwurst? Aus den Resten vom Leberkäs. So geht das ewig weiter: Leberkäs, Knackwurst, Leberkäs, Knackwurst..." - Simon Brenner (Josef Hader) in "Silentium"
Für dich vielleicht, ich finde es ein überaus spannendes Thema.
Stimmt. Deswegen sind die Bücher, mit diesen absolut unverkäuflichen Titeln, auch so gnadenlos gefloppt. :think2:"Southern Vampire" ist schädlich für die internationale Vermarktung, weil viele Länder Probleme mit der Aussprache vom Tie-Äitsch haben. Solche Titel prägen sich meistens weniger gut ein. "Stackhouse Chroniken" klingt nicht nur langweilig, sondern ist auch absolut nichtssagend für alle Leute, die die Bücher nicht kennen
Und auch Southern Comfort trinkt und käuft keiner.
Wie im Nachbar Thread ausgeführt befasst sich allein die ersten drei Folgen von "V" ausführlicher, intensiver und kenntnisreicher mit dem Thema Marketing als es derzeit 4 Staffeln "True Blood" getan haben.Das Thema Marketing wird in zwei Staffeln "V" auch nicht hübscher oder schlauer präsentiert als in vier Staffeln "True Blood". Nur der Erzählstil und Unterhaltungswert ist dabei sehr unterschiedlich.
Wobei ich natürlich an Beispielen interessiert bin wo sich True Blood auch nur einmal dem Thema Marketing intelligent, kenntnisreich und ausführlicher gewidmet hat.
Imho geht True Blood mit Marketing ähnlich um wie die BILD mit dem Niveau.
Hmm... mal ein bisschen Dramatik und das sogar noch weit vorm Finale.
Nach dem Durchhänger in den ersten Folgen von Staffel 4 hat die Handlung schön angezogen, auch wenn manch Nebenhandlung überflüssig erscheint (Sam + Bruder). Mal sehen ob man diesmal beim Folgenende konsquent bleibt und ob sich die Gerüchtebewahrheiten.Achtung Spoiler!
Sookies Feenhexenverwandtschaft hat man aber nach dem Anfang irgendwie aus den Augen verloren.
Geändert von tubbacco (08.08.2011 um 22:54 Uhr)
@teylen Also, ein Marketing Storyarc hat mir bei True Blood bisher aber noch nicht wirklich gefehlt...- vielleicht wirst Du dann mit Mad Men glücklicher, wenn Du das vermisst
Allerdings etwas was ich mich immer frage: Wenn Vampire emotionalen Zugang zu allen Personen haben, die ihr Blut trinken, dann müssten die Spender der V-Drogen ja ständig durch irgendwelche Gefühle belästigt werden.....
@tubbacco Dein Spoiler ist aber auch ohne TAG schon noch sehr kryptisch... (musste den Namen erst nachschlagen)![]()
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
Als Lesezeichen weiterleiten