True Blood | Alle Staffeln [SPOILER]

[Dr.BrainFister]

@Teylen
"True Blood" ist eine der erfolgreichsten Serien von HBO, also scheint das Marketing kein kompletter Reinfall zu sein. Auch mit dem Titel hab ich kein Problem. Ist kompakt und einprägsam. Welcher Markenname beschreibt schon alle einzelnen Eigenschaften eines Produkts? Soll man "True Blood" stattdessen lieber "Stories about Vampires, Werewolves, Ferries, Witches and some other supernatural Creatures - featuring Sookie Stackhouse" nennen? :beek: Außerdem war die Geschichte rund um die Vampire bisher in jeder Staffel ein wichtiges Element und stand meistens sogar im Mittelpunkt. Insofern passt der Titel doch wie Erics Fangzähne in Sookies Hals.

Und was die Darstellung von Marketing innerhalb der Serienhandlung angeht: Dir ist schon klar, dass "True Blood" bewusst trashig-überzogen inszeniert und erzählt wird, oder? Alan Ball wollte damit ein durchgeknalltes "guilty pleasure" im Hochglanzformat erschaffen - nicht mehr und nicht weniger. Es handelt sich also nicht um eine ernstzunehmende Dramaserie mit tiefgründigen Ideen und authentischer Aufarbeitung gesellschaftlicher Themen. Wenn du sowas sehen willst, empfehle ich dir "The Wire", "Damages" oder "Mad Men".

[Teylen]

@Teylen
"True Blood" ist eine der erfolgreichsten Serien von HBO. also scheint das Marketing kein kompletter Reinfall zu sein.

Das sage ich auch nicht, auch nicht das die Serie schlecht ist.
Nur was das Thema Marketing betrifft bietet sie wenig bis keinen Gehalt. ^^

Soll man "True Blood" stattdessen lieber "Stories about Vampires, Werewolves, Ferries, Witches and some other supernatural Creatures - featuring Sookie Stackhouse" nennen? :beek:

"Southern Vampire" oder "Stackhouse Chroniken" waere kurz, praegnant, und weniger irritierend ^^;

Und was die Darstellung von Marketing innerhalb der Serienhandlung angeht: Dir ist schon klar, dass "True Blood" bewusst trashig-überzogen inszeniert und erzählt wird, oder? Alan Ball wollte damit ein durchgeknalltes "guilty pleasure" erschaffen - nicht mehr und nicht weniger. Es handelt sich also nicht um eine ernstzunehmende Dramaserie mit ausgefeilten Ideen und authentischer Darstellung gesellschaftlicher Themen.

Joah, war ja auch nur die Gruende wieso ich True Blood nicht fuer den geeigneten V ersatz halte.
Also als eine Serie ueber Marketing, mit dem wieso, weshalb, warum und wie etc., finde ich V besser geeignet als True Blood.
Wobei man auch das Thema Marketing huebsch praesentieren kann, wie V zeigt. ^^

[Dr.BrainFister]

Das sage ich auch nicht, auch nicht das die Serie schlecht ist.
Nur was das Thema Marketing betrifft bietet sie wenig bis keinen Gehalt. ^^

Warum sollte sie das auch? Es gibt doch wirklich wesentlich interessantere Themen.

"Southern Vampire" oder "Stackhouse Chroniken" waere kurz, praegnant, und weniger irritierend ^^;

"Southern Vampire" ist schädlich für die internationale Vermarktung, weil viele Länder Probleme mit der Aussprache vom Tie-Äitsch haben. Solche Titel prägen sich meistens weniger gut ein. "Stackhouse Chroniken" klingt nicht nur langweilig, sondern ist auch absolut nichtssagend für alle Leute, die die Bücher nicht kennen ("Stackhouse? Wer oder was soll das sein? Warum sollte mich das interessieren?!"). Außerdem ist es nie gut, eine Serie schon im Titel zu sehr nur auf eine bestimmte Figur zu fokussieren. Das schreckt dann die Zuseher ab, die mit diesem Charakter nix anfangen können. In "True Blood" steckt einfach viel mehr Vermarktungspotential. Da es sich dabei ja eigentlich um ein Getränk handelt, kann man damit Kampagnen aufziehen, die sich genau an dieser Produkteigenschaft orientieren. Es besteht sogar die Möglichkeit, für die Fans einen Drink rauszubringen, der genauso heißt. So lässt sich der Serientitel weiter etablieren und zur Kultmarke ausbauen. Mit so lahmen Titeln wie "Southern Vampire" oder "Stackhouse Chroniken" ist das alles nicht möglich.

Joah, war ja auch nur die Gruende wieso ich True Blood nicht fuer den geeigneten V ersatz halte.
Also als eine Serie ueber Marketing, mit dem wieso, weshalb, warum und wie etc., finde ich V besser geeignet als True Blood.
Wobei man auch das Thema Marketing huebsch praesentieren kann, wie V zeigt. ^^

Das Thema Marketing wird in zwei Staffeln "V" auch nicht hübscher oder schlauer präsentiert als in vier Staffeln "True Blood". Nur der Erzählstil und Unterhaltungswert ist dabei sehr unterschiedlich.

[Teylen]

Warum sollte sie das auch? Es gibt doch wirklich wesentlich interessantere Themen.

Für dich vielleicht, ich finde es ein überaus spannendes Thema.

"Southern Vampire" ist schädlich für die internationale Vermarktung, weil viele Länder Probleme mit der Aussprache vom Tie-Äitsch haben. Solche Titel prägen sich meistens weniger gut ein. "Stackhouse Chroniken" klingt nicht nur langweilig, sondern ist auch absolut nichtssagend für alle Leute, die die Bücher nicht kennen

Stimmt. Deswegen sind die Bücher, mit diesen absolut unverkäuflichen Titeln, auch so gnadenlos gefloppt. :think2:
Und auch Southern Comfort trinkt und käuft keiner.

Das Thema Marketing wird in zwei Staffeln "V" auch nicht hübscher oder schlauer präsentiert als in vier Staffeln "True Blood". Nur der Erzählstil und Unterhaltungswert ist dabei sehr unterschiedlich.

Wie im Nachbar Thread ausgeführt befasst sich allein die ersten drei Folgen von "V" ausführlicher, intensiver und kenntnisreicher mit dem Thema Marketing als es derzeit 4 Staffeln "True Blood" getan haben.
Wobei ich natürlich an Beispielen interessiert bin wo sich True Blood auch nur einmal dem Thema Marketing intelligent, kenntnisreich und ausführlicher gewidmet hat.

Imho geht True Blood mit Marketing ähnlich um wie die BILD mit dem Niveau.