Er ist sehr wichtig und sollte möglichst unverändert bleiben.
Er ist heutzutage völlig überholt und sollte überarbeitet werden.
Er ist eine der wichtigsten und reichhaltigsten Grundlagen im SciFi-Genre.
Er ist sowieso nur ein fiktionales Flickwerk und sollte nicht überbewertet werden
Einerseits ist er wichtig, andererseits sollte er nicht unantastbar sein.
Er macht Star Trek so kompliziert, dass es irgendwann nur noch die Profis verstehen.
Mir war der Canon schon immer egal.
Sonstiges ... (Bitte im Thread nennen)
AW: Star Trek XI
genauso geht es wahrscheinlich auch den leuten, die an dieser "kanonisierten" zeitlinie entlang neue interessante geschichten entwickeln müssen.Zitat von nevermore
...Da kriegt man ja Kopfschmerzen, wenn man diese Zeitliniengeschichten liest.
was bei der katholischen kirche der vatikan ist, ist bei star trek ja scheinbar der hardcore-fandom: "veränderung ist sünde!"
.
"Wissen sie woraus der Leberkäs gemacht wird? Aus den Resten der Knackwurst. Und die Knackwurst? Aus den Resten vom Leberkäs. So geht das ewig weiter: Leberkäs, Knackwurst, Leberkäs, Knackwurst..." - Simon Brenner (Josef Hader) in "Silentium"
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
Berechtigungen
Zitieren
Als Lesezeichen weiterleiten