Man sollte auch im Blick behalten dass es bei Star Wars bereits eine komplette Trilogie gibt, ohne "Empire" und "Jedi" wäre Star Wars als allein stehender Film nicht zu einer derartige Legende geworden. Gerade "Empire" ist dabei dem Erstling in jeder Beziehung überlegen.
Wie vollkommen irrelevant war dagegen die neue Trilogie, auch gemessen am gigantischen Brimborium dass "Episode I" zum meisterwartsten und meistherbeigesehntesten Film aller Zeiten gemacht hat (der Streifen "Fanboys" nimmt das sehr putzig aufs Korn). Ich kann mich an keinen Film erinnern bei dem die Erwartungen jemals so enttäuscht wurden. Dass es in den Nullerjahren eine weitere Star Wars Trilogie gegeben hat dürfte in der Kulturhistorie des Films allenfalls als Fußnote angeführt werden.
James Cameron seinerseits wird es schwer haben den Effekt-bombast von AVATAR zu übertreffen. Wenn er wirklich eine Trilogie daraus machen will, wäre es beim Mittelteil, also dem nächsten Film, angebracht mehr Zeit in die Ausgestaltung der Charaktere zu investieren. Die waren nämlich flacher als in früheren Filmen wie Aliens, bei dem selbst Nebencharaktere mit wenig screen time kantig waren und Eindruck hinterließen. Er wird nicht noch einmal derart mit der reinen Schönheit der 3D-Technik punkten und anderweitige Defizite überdecken können, da der Nachfolgefilm nicht auf den Aha-Effekt des Neuen wird bauen können.





Zitieren
Als Lesezeichen weiterleiten