BLACKOUT! (werde Mitproduzent !)

[Kumpeljesus]

Jedes System hat seine Schwachstellen - BLACKOUT!




Terroristen legen gezielt monatelang die Stromversorgung eines ganzen
Landes lahm - Chaos, Action, Auswege.

Ein neuer Film des bekannten Regisseurs Uwe Boll

Ein einmalige Gelegenheit - helfen Sie uns,
den Film zu drehen, werden Sie Mitproduzent !



Was wir benötigen: Ein Gesamtbudget von US $ 18,500.000.-



Was wir bieten:

* Sobald der Film fertiggestellt ist, als Gegenwert zu jeder Einzahlung von
EUR 33.- bzw. US $ 49.- eine DVD, incl. Versand und MWSt, Special Edition
des Films, limited, mit einer Urkunde, mit den Unterschriften von den
Hauptdarstellern und vom Produzenten / Regisseur Uwe Boll. Der Film wird
weltweit vermarktet, die limited Special Edition - DVD ist aber weder in
Videotheken, noch im Handel erhältlich, sondern ausschließlich für die
Teilnehmer an der Aktion bestimmt.

* 50 Reisen zum Drehort in Kanada, in Form eines Gewinnspiels verlost unter
allen Teilnehmern, davon 25 Frauen und 25 Männer, mit öffentlichem Casting
für je eine weibliche und eine männliche Nebenrolle im Film. Die Kosten für
Reise, Aufenthalt und Casting werden von der Boll AG, Mainz, getragen.

* Sachpreise. Wir bemühen uns um Sponsoren aus den Bereichen
energiesparende / netzunabhängige / alternative Produkte, die uns
Sachpreise zur Verfügung stellen, in Form eines Gewinnspiels verlost nach
Einlangen unter allen Teilnehmern. Details siehe unsere Sponsorseiten.

* Geldpreise. Ende 2009 werden aus den Filmerlösen 2009 unter den
Teilnehmern 1 x US $ 500.000.-, 1 x US $ 100.000.-, 100 x US $ 1.500.-,
100 x US $ 1.000.-, unter den letzten 100 x US $ 500.- in Form eines
Gewinnspiels verlost. Ende 2010 werden ebenso unter allen Teilnehmern 20 %
der Erlöse aus dem Film im Jahr 2010 nach demselben Schlüssel verlost,
insgesamt also 303 weitere Preise.


Gegen eine Einzahlung von EUR 33.- oder US $ 49.- pro Person,
über die dafür vorgesehene Webseite..



Also ich habe mich gleich Registriert, finde das eine Extremst geile Idee.


MfG
Kumpel J.

[Teylen]

Wieviel Geld ist denn da schon beisammen?
Weil 18,5 Millionen Dollar ist doch schon eine ordentliche Mensche Asche. Nun und dann werden Laiendarsteller in den Nebenrollen gecastet?

Eine innere Stimme sagt mir das ich mich da besser mit 50$ an einen Pokertisch voller Profis hocke ^^;

[Dr.BrainFister]

ich gebe boll bestimmt kein geld. der hat mit "alone in the dark" eine meiner lieblings-spielreihen nicht nur in den sand, sondern gleich direkt in die scheiße gesetzt. egal wieviel geld man dem typen gibt, er hat´s einfach nicht drauf. er kann weder guten trash noch durchschnittliche action-kost.


.

[Kumpeljesus]

Wieviel Geld ist denn da schon beisammen?
Weil 18,5 Millionen Dollar ist doch schon eine ordentliche Mensche Asche. Nun und dann werden Laiendarsteller in den Hauptrollen gecastet?

Eine innere Stimme sagt mir das ich mich da besser mit 50$ an einen Pokertisch voller Profis hocke ^^;

Das ganze funktioniert doch etwas anderst

Also Schauspieler und Crew sind die Bekanten von Boll Team (wie immer halt).
Das ganze wird ja nicht auschlieslich durch diese Aktion Bezahlt, da haben wir noch die Boll Ag mit ihren Aktien und natürlich die "Normalen" produzenten.
Ich Tippe jetzt schon mal auf die Üblichen verdächtigen die bei uwe immer mit an Bord sind.


Also bezweifle ich das wirklich 18 Mil. rein durch diese Aktion zusammen kommen, aber ein paar Mio sind schon drinnen.

Es gab bereits so eine Ähnliche Aktion von einem anderen bekanten, der hatt jedem der Mitproduziert aber angeboten wirklich im Film Mitzumachen.


Bei Uwe war es bisher auch immer so das die produzenten der Filme stets irgendwelche Statisten waren.

und Wie Gesagt die Hauptrollen werden ja nicht mit "uns" Besetzt, es handelt sich um nebenrollen, und das bedeutet auf Gut deutsch - eine schweigende rolle in der Masse, oder ein typ der im hintergrund rumsteht.


Ich habe da ehrlich gesagt absolut keine Befürchtung, dafür kenne ich den Uwe zu gut der weis zu 100% was er macht.


MfG
Kumpel j.

[Kumpeljesus]

ich gebe boll bestimmt kein geld. der hat mit "alone in the dark" eine meiner lieblings-spielreihen nicht nur in den sand, sondern gleich direkt in die scheiße gesetzt. egal wieviel geld man dem typen gibt, er hat´s einfach nicht drauf. er kann weder guten trash noch durchschnittliche action-kost.


.

Da möchte ich doch Wiedersprechen.
Also im Punkt "Guter Trash" - Postal ist ein reinrasiger Trash Streifen der ein Ordentlicher Untergrund Hit geworden ist.


Aber ich bin es gewohnt als "Boll Sympasitant" alleine dazustehen

MfG
Kumpel J.

[Dr.BrainFister]

Da möchte ich doch Wiedersprechen.
Also im Punkt "Guter Trash" - Postal ist ein reinrasiger Trash Streifen der ein Ordentlicher Untergrund Hit geworden ist.

postal hat nicht mal als provokation funktioniert. wie man gute überdrehte, extreme filme macht, zeigt beispielsweise "smokin aces". boll musste nicht viel können, um mit postal zu provozieren, denn schon der spieltitel selbst hatte einen entsprechenden ruf, von dem sein dünnes filmchen profitierte.
und ich hoffe, dass der film auch weiter im untergrund ein hit bleibt (wenn er das überhaupt ist - aber im internet findet sich eh für alles irgendeine fan-klientel), denn so erblickt er nicht das tageslicht und nimmt guten game-verfilmungen wie "silent hill" nicht die aufmerksamkeit.

Aber ich bin es gewohnt als "Boll Sympasitant" alleine dazustehen

mir ist das gerede um boll-sympatisant/boll-gegner ziemlich egal. ich ordne mich da weder dem einen noch dem anderen lager zu. dieses gegenseitige fan-bashing ist nichts weiter als ein geschickt angeheizter marketing-gag, mit dem die leute in internet-communities solchen nichtskönnern wie boll kostenlos aufmerksamkeit verschaffen.
wenn boll einen guten film machen und legendäre game-franchises nicht regelmäßig versauen würde, wäre mir sein name oder sein sonstiger background ziemlich egal und ich würde mir sein zeug vorbehaltlos anschauen. bisher ist ihm das aber nie gelungen. also ist er für mich wie jeder andere schlechte regisseur eben einfach nur ein schlechter regisseur. sogar ed wood war besser.


.

[wu-chi]

Interessantes Konzept!

Nun es bleibt ihm auch nichts anderes übrig, denn bisher konnte er durch deutsche Medienfonds, die eine 100% Abschreibung steuerliche Verluste im ersten Jahr erlaubten, finanzieren bzw. damit Produzenten anlocken.

Vorsichtig wäre ich auch mit der Bezeichnung AG, denn es handelt sich um eine KG, ein großer Unterschied.

Da ich die Boll-Filme nicht mag, gibt es auch keine Vorfinanzierung durch mich.

[Kumpeljesus]

postal hat nicht mal als provokation funktioniert. wie man gute überdrehte, extreme filme macht, zeigt beispielsweise "smokin aces". boll musste nicht viel können, um mit postal zu provozieren, denn schon der spieltitel selbst hatte einen entsprechenden ruf, von dem sein dünnes filmchen profitierte.
und ich hoffe, dass der film auch weiter im untergrund ein hit bleibt (wenn er das überhaupt ist - aber im internet findet sich eh für alles irgendeine fan-klientel), denn so erblickt er nicht das tageslicht und nimmt guten game-verfilmungen wie "silent hill" nicht die aufmerksamkeit.


mir ist das gerede um boll-sympatisant/boll-gegner ziemlich egal. ich ordne mich da weder dem einen noch dem anderen lager zu. dieses gegenseitige fan-bashing ist nichts weiter als ein geschickt angeheizter marketing-gag, mit dem die leute in internet-communities nichtskönnern wie boll kostenlos aufmerksamkeit verschaffen.
wenn boll einen guten film machen und legendäre game-franchises nicht regelmäßig versauen würde, wäre mir sein name oder sein sonstiger background ziemlich egal und ich würde mir sein zeug vorbehaltlos anschauen. bisher ist ihm das aber nie gelungen. also ist er für mich wie jeder andere schlechte regisseur eben einfach nur ein schlechter regisseur. sogar ed wood war besser.


.

Nichts gegen Ed Wood ! har har har

der man war seiner zeit Voraus


Ist auch volkommen egal, schlimm wäre es lediglich wen man die meinung eines anderen nicht akzeptieren würde.

Ich kenne genug Leute um mich herum die Ihn grotenschlecht finden, ich finde es halt Unterhaltsam.

und daher einfach jedem seines.



MfG
Kumpel J.

[Dr.BrainFister]

...
Ist auch volkommen egal, schlimm wäre es lediglich wen man die meinung eines anderen nicht akzeptieren würde. ...

sehe ich genauso. will dir den bollyboy ja auch nicht ausreden.

Ich kenne genug Leute um mich herum die Ihn grotenschlecht finden, ich finde es halt Unterhaltsam.

glaub mir, ich finde trash auch unterhaltsam und hab mir letztens z.b. die komplette "trancers"-reihe angeschaut. viele würden das sicherlich grottenscheiße finden, aber ich hatte jede menge spaß daran. jedoch ist trash nicht gleich trash. schließlich könnte man sonst bei jedem misslungenen film sagen "ach, ist doch eh nur trash, was solls.". so einfach mache ich´s boll aber nicht. er kann seinen "filme" meinetwegen auch weiter am fließband produzieren, aber wie gesagt, wenn dabei franchises wie "alone in the dark" verunstaltet werden, geht das einfach zu weit. das ist dann eine beleidigung an die fans, die vor allem die ersten 3 spiele dieser reihe spielten und liebten (so wie ich - als ich noch jung war ).

es ist ziemlich feige von boll, dass er nicht auf seinen eigenen erfolg vertraut und sich populäre spieletitel einkaufen muss, um ein paar euros zu machen. da seine filme sowieso mit dem originalspiel meistens ziemlich wenig zu tun haben, hätte er sie auch unabhängig von diesen franchises produzieren können und alle wären glücklich: die boll-fans, weil sie weiter mit neuem stoff versorgt werden und die gamer, weil nicht die seele ihrer spiele-hits billig verwurstet wurde.


.

[cornholio1980]

Uwe Boll... weiter hab ich nicht gelesen

[Zero_sgp]

Uwe Boll... weiter hab ich nicht gelesen

So ging es mir auch... nach dem er Alone in the Dark vermurkst und "Schwertes des Königs" auch nicht besser war (mein erster Boll im Kino).... ich frage mich wie der nur immer das ganze Geld für seine Filme bekommt... finanziert er sich da alles durch Medienfonds und Steuerzahler

[Kumpeljesus]

So ging es mir auch... nach dem er Alone in the Dark vermurkst und "Schwertes des Königs" auch nicht besser war (mein erster Boll im Kino).... ich frage mich wie der nur immer das ganze Geld für seine Filme bekommt... finanziert er sich da alles durch Medienfonds und Steuerzahler

Diese Frage könnte ich dir beantworten, würde aber dafür wohl nen eigenen Thread benötigen (werde mal nen aufmachen).

Es ist mommentan alles anderst als man denkt, und schon garnicht sooo Rosig wie sich das die leute vielleicht vorstellen für Uwe (Finanziel).
Dennoch weis er wie man aus wenig geld mehr macht, also rein Wirtschaftlich gesehen ist das Konzept 1A.
Mein Wunsch wäre ja das er sich rein für die produktion kümmert und die Regiearbeit einem Erfahrenerem mann Überlest.

MfG
Kumpel J.

[Zero_sgp]

Wir dann eigentlich jeder der ihm Geld überweißt in den Credits erwähnt? Würden dann ziemlich lang werden *g*

@Kumpeljesus: Freu mich schon auf den Thread ;-)

[wu-chi]

Wir dann eigentlich jeder der ihm Geld überweißt in den Credits erwähnt? Würden dann ziemlich lang werden *g*

das würde ja schlimmer sein, als bei den "Der Herr der Ringe" Extended Cuts.
1 Stunde Film und 4 Stunden Credits.

[Dr.BrainFister]

das würde ja schlimmer sein, als bei den "Der Herr der Ringe" Extended Cuts.
1 Stunde Film und 4 Stunden Credits.

das würde aber endlich mal substanz in einen boll-film bringen. allein die credits anzuschauen wäre dann wahrscheinlich interessanter als der rest von böllchens nächstem machwerk.

@kumpel j.
also, mir persönlich ist es wurscht, wie böllchen sein geld zusammenbekommt. kann sein, dass er ahnung von marketing und all dem kram hat, aber vom filmemachen versteht er jedenfalls nix. das, was er macht, ist so als würde man unseren ex-wirtschaftsminister glos in den regiestuhl setzen. kreativität und visionärer weitblick sind bei den beiden auf demselben level.

ich kann aber verstehen, dass du jemand, den du persönlich kennst, verteidigst und seine werke aus einem anderen blickwinkel siehst. bei einigen theater-regisseuren, die ich kannte, ging es mir genauso. damals fand ich alles, was sie gemacht haben, einfach spitze, weil ich sie als typen sympathisch fand. wenn ich mir unsere alten videos aber im nachhinein anschaue, waren sie eigentlich gar nicht so spitze.

... und die Regiearbeit einem Erfahrenerem mann Überlest.

oder einer erfahrenen frau. obwohl ich mir vorstellen kann, dass frauen in der bollwelt mehr an porno-standards angelehnt sind - siehe "far cry". also, die dürfen dann nicht mit oder neben böllchen, sondern nur unter ihm arbeiten.


.

[Kumpeljesus]

Interessantes Konzept!

Nun es bleibt ihm auch nichts anderes übrig, denn bisher konnte er durch deutsche Medienfonds, die eine 100% Abschreibung steuerliche Verluste im ersten Jahr erlaubten, finanzieren bzw. damit Produzenten anlocken.

Vorsichtig wäre ich auch mit der Bezeichnung AG, denn es handelt sich um eine KG, ein großer Unterschied.

Da ich die Boll-Filme nicht mag, gibt es auch keine Vorfinanzierung durch mich.

Das ist aber etwas Falsch.

Also die Boll KG Produziert keine neuen filme mehr.
Das gesetz und somit das "Dumme deutsche Geld" ist aus Hoolywood raus, und Uwe hatt daraufhin eine AG gegrundet.

Aber wie bereits erwähnt, mach ich da Lieber einen Tread zu Uwe auf.

MfG
kumpel j.

[wu-chi]

ups, du hast recht. Das ging irgendwie an mir vorbei. Sorry hierfür.
Hmm, der Boll wird mir immer sympathischer.