Ich finde, kurzweilige Filme sollen sich die Zeit nehmen die sie brauchen. Das langweilige Filme zu lang sind
ergibt sich hieraus ja von selbst

Das es extended Versions auf DVD gibt ist ja gut und schön, aber ich würde sowas lieber im Kino sehen.

Wenn man für einen Film also 3 Stunden oder länger braucht um es ordentlich zu erzählen, dann soll
man sich diese Zeit auch nehmen, und wenn man zuviel Stoff hat, dann bitte lieber mehrere Teile als
ein "Kurzfilm"...

Das Problem mit der Laufzeit heutzutage sind nicht zuletzt die Kinos selbst. Ein "normaler" Film hat so um die 90min.
Wenn jetzt ein Film kommt der doppelt so lang ist, dann jammern die Betreiber gleich rum, weil sie ja nun in der gleichen
Zeit nur eine statt zwei Vorstellungen ansetzen können, die Studios wollen ihnen dann häufig entgegenkommen, was
dann zur extnded DVD führt.

Auch wenn es schade ist, so kann ich es doch in einem Punkt nachvollziehen, dem betriebswirtschaftlichen Risiko.
Wenn ein längerer Film schlecht ist, dann hat man schnell auf Grund schlechter Mundpropaganda weniger
Zuschauer. Bei einem kurzen Film ist das sicher nicht anders, aber bis zum Einsetzen der Mundpropaganda-
wirkung hatten man potentiel mehr Zuschauer und der Film konnte mit höherer Wahrscheinlichkeit
die Ausleihgebüren hereinspielen und etwas Gewinn abwerfen.

Optimal wäre es vieleicht wenn die Verleiher beide Versionen anbieten würden. Dann kann das Kino
entscheiden welche es zeigen möchte und der Kinogänger hätte dann die Wahl. Prämisse hierbei
wäre wahrscheinlich das digitale Kino, da der Aufwand mit Filmrollen wohl zu groß wäre.