Es gibt seit etwa 10 Jahren die Theorie, dass die Jahre zwischen 614 und 911 nicht existiert haben. In dieser Zeit wurde nichts gebaut und keine B?cher geschrieben. Es gibt nur einige abgeblich erfundene historische Gestalten wie Karl den Gro?en, von denen keine original-Dokumente erhalten sind.
Angeblich hat die Kirche um das Jahr 1000 herum die Geschichte massiv gef?lscht, um den zeitgen?ssischen Kaiser Otto I. bedeutender erscheinen zu lassen (Millieniums-Kaiser).
Genauere Informationen kann man in verschiedenen B?chern nachlesen (z.B. in \"Erfundene Geschichte\" von Topper oder den B?chern von Illig).
In meinen Augen spricht nichts gegen diese Theorie. F?r alle geschichtliche Abl?ufe gibt es schl?ssige Erkl?rungen.
In der Praxis gibt es nat?rlich ein Problem. Wenn die Jahre wirklich fehlen, leben wir heute im Jahr 1704. Das ist sehr unpraktisch (alle Kalender w?ren falsch). Oder Christus ist im Jahr 296 vor Christus geboren (auch etwas merkw?rdig).
Also wird es wohl bei den bekannten Geschichtsabl?ufen bleiben.
Als Lesezeichen weiterleiten