Ergebnis 1 bis 17 von 17

Thema: LOST | S05 E11 | Zurück in die Zukunft (Whatever Happened, Happened)

Hybrid-Darstellung

Vorheriger Beitrag Vorheriger Beitrag   Nächster Beitrag Nächster Beitrag
  1. #1
    Die Super-Checkerin Avatar von Teylen
    Dabei seit
    16.11.2006
    Ort
    Baden-Baden, Deutschland
    Beiträge
    3.087

    Standard AW: LOST | S05 E11 | Whatever Happened, Happened

    Zwar ists lange her.
    Zitat Zitat von cornholio1980 Beitrag anzeigen
    [Find Claire als Grund]
    Nicht? Ich schon.
    Definitiv nicht.
    Nach Jahren abseits der Insel, in dem Aaron gross wurde. Und wohl auch eine gerüttelte Zeit nach der Trannung von Jack. Fand ich es unplausibel das sie plötzlich unbedingt zur Insel zurück will um Claire zu finden.
    Nachdem gut 2 Staffeln (iirc) kein Hahn mehr nach Claire krähte.

    Pleite? Du meinst wohl das er verschwindet, oder?
    Ja, dieses "huhuhu Aaron wird verschwinden", was er dann iirc einigemale in der Episode auch mehr oder weniger tat. Hielt ich für Pseudo-Esoterischen aufgesetzten Unfug.
    Nun und so unregelgerecht hat sie ihn ja nunmal auch keinen weg genommen, ich mein das Kind im Wald liegen zu lassen war ja auch keine Option,..

    [Spannung]
    Warum muss immer gleich irgendwo irgendwer irgendwie bedroht werden, damit etwas unterhaltsam ist?
    Es muß keiner bedroht werden oder etwas gefährlich sein damit etwas spannend umgesetzt ist. Wobei diese gefährliche Bedrohung ja mit der Aaron Entführungsszene ja auch noch versucht wurde in den Flashback ranzupflanschen.

    Hä? Wie kommst du drauf, dass sie ihn entführen wollte? Wurde doch erwähnt, dass Aaron sich verlaufen und von der Frau gefunden wurde, und sie ihn grade zu rInformation bringen wollte.
    Lange ists her, aber iirc, wollte die Frau Aaron nicht zur Information bringen sondern gleich mitnehmen und vorallem zu erst Kate nicht wiedergeben weil sie so etwas meinte wie sie sei nicht Aarons Mutter. (oder eine schlechte)

    Nun und dann packt man auch nicht im Geschäft herumstehende 5-6 jährige und schleppt sie mal so zur Information @.@

    Stimmt grundsätzlich, aber ich frag mich, warum du grad diesen einen Moment herauspickst.
    Weil ich die Szene besonders belanglos und zeitfüllermäßig fand?
    [Ohne das davon was bei den Gefühlen / Beziehungen gut rüber gekommen wäre]

    Davon gabs auch schon so manche mit Ben, übrigens. Die haben dich nur komischerweise noch nie gestört
    Oh doch. Da wo Ben auf einer Trage von der Hydra Insel getragen wurde (nach der OP). Die Folge fand ich trotz Ben Bezug überaus schwach :P

    Was wurde denn da arg breit ausgewälzt? Sawyer fragt Roger Workman () und dieser gibt gegenüber Kate zu, dass sein Ben diesen wohl gestohlen hat.
    Gefühlt in Erinnerungen waren das etwa 2/7tel der Folge.

    Nun, hier sehe ich zwei Möglichkeiten. Entweder, er wollte Ben schlicht und ergreifend sterben lassen (das wäre jedoch nur Interpretation) oder er möchte sich einfach nicht Einmischen und alles der Insel überlassen (die offensichtliche Erklärung, da Jack seine Entscheidung auch genau so begründet).
    Imho passt es aber nicht zu dem ausgeprägten Helferkomplex den er in der Serie bis dahin hatte. Diese Wandlung von "Ich kann alles reparieren" zu "Es ist mir sch* egal ob alles vor die Hunde geht, ich mach nix mehr" fand ich komplett unglaubwürdig.

    Ich hab den Satz nicht ganz verstanden, aber interpretiere ihn so, dass du meinst, dass die OP der Grund warum, warum die Insel Jack zurückgeholt und noch dazu genau in diese Zeit gebrahct hat - richtig? Warum sollte Jack das annehmen?
    Ja, das wäre meine Theorie, ersteres.
    Weil seine Existenz in den 70ern sonst eher weniger Sinn ergibt,..

    Na ja, und was ist mit der Miles-rede von wegen "Was geschehen ist, ist geschehen?" Wir haben hier zwei verschiedene Standpunkte. Jack hat sich für den von Miles entschieden. Ist doch legitim?!
    IIRC hat Jack vorallem aus einer LMAA Haltung so entschieden,..

    Den Kritikpunkt versteh ich nicht...
    Hauptsächlich das Ben es wieder vergass,..

    Na jaaaa. Ich denke, in erster Linie fühlte er sich von den Dharma-Leuten stärker "abgezogen" als zwei gleichpolige Magneten. Nicht zuletzt aufgrund seines Vaters...
    Ahjo, wobei er deswegen aber auch schon sobald er konnte mit seinen Kaninchen dahingelaufen ist. Also imho hat Ben da schon einen gewissen Zug zu den anderen gehabt ^^

    Was kümmerts dich, du magst ihn doch eh nicht?
    Ich interessiere mich auch für Chars die ich weniger mag ^^

    Ernsthaft: Der is grad mal eine Folge weg.
    Joah, aber es ging immerhin auch um seinen Schuss auf das Kind / Ben. Da hätte ich mir schon gewünscht mehr von ihm zu erfahren.

    Bei dieser Folge kommen wir zwei nicht wirklich auf einen grünen Zweit , denn auch hier kann ich dir nicht zustimmen. Zurück in die Zukunft mag sich auf den Dialog zwischen Hurley und Miles beziehen, wo dieser über - öhm - Zurück in die Zukunft spricht.
    Ja, der Dialog und die Tatsache das zumindest einige der Losties nachdem sie (Zurück) in die Vergangenheit reisten wieder zurück in die Gegenwart (also von ihrem Standpunkt aus Zukunft) wollen.

    Imho ist das Thema durchaus stärker als Carrie in der dritten Staffel ^^

  2. #2
    Super-Moderator Avatar von cornholio1980
    Dabei seit
    27.03.2003
    Ort
    Wien
    Beiträge
    4.989

    Standard AW: LOST | S05 E11 | Whatever Happened, Happened

    Zitat Zitat von Teylen Beitrag anzeigen
    Zwar ists lange her.
    Na komm, jetzt hör aber auf. Die zeitliche Lücke wird ja eh immer kleiner, je näher ich dem Serienfinale komme

    Definitiv nicht. Nach Jahren abseits der Insel, in dem Aaron gross wurde. Und wohl auch eine gerüttelte Zeit nach der Trannung von Jack. Fand ich es unplausibel das sie plötzlich unbedingt zur Insel zurück will um Claire zu finden. Nachdem gut 2 Staffeln (iirc) kein Hahn mehr nach Claire krähte.
    Wir wissen nicht, ob Kate nicht des öfteren an Claire gedacht hat. Außerdem hatte sie ja erst kurz vor ihrer Entscheidung ihren Traum von Claire, wo sie ihr sagt, dass sie Aaron keinesfalls zurückbringen darf. Na ja, ist ja auch egal - ich fürchte, wir werden uns da nicht mehr einig werden. Mit hat es als begründung gereicht, dir eben nicht .

    Ja, dieses "huhuhu Aaron wird verschwinden", was er dann iirc einigemale in der Episode auch mehr oder weniger tat.
    Ne, war nur diese eine Szene.

    Hielt ich für Pseudo-Esoterischen aufgesetzten Unfug.
    ich glaube nicht, dass es von ihr unbedingt esoterisch gemeint war. Andererseits, wenn man daran denkt, was sie auf der Insel schon alles erlebt hat - wer kanns ihr verübeln?

    Nun und so unregelgerecht hat sie ihn ja nunmal auch keinen weg genommen, ich mein das Kind im Wald liegen zu lassen war ja auch keine Option,..
    Nein, das nicht, aber es zwang sie niemand, ihn einfach so mitzunehmen und Claire zurückzulassen.

    Wobei diese gefährliche Bedrohung ja mit der Aaron Entführungsszene ja auch noch versucht wurde in den Flashback ranzupflanschen.
    Ich fand da ncihts bedrohliches...

    Lange ists her, aber iirc, wollte die Frau Aaron nicht zur Information bringen sondern gleich mitnehmen und vorallem zu erst Kate nicht wiedergeben weil sie so etwas meinte wie sie sei nicht Aarons Mutter. (oder eine schlechte)
    nein, tut mir leid, das hast du völlig falsch in Erinnerung. So ziemlich nichts davon stimmt

    Nun und dann packt man auch nicht im Geschäft herumstehende 5-6 jährige und schleppt sie mal so zur Information @.@
    Sondern? Lässt sie dumm und allein in der Gegend herumstehen?!?!

    Oh doch. Da wo Ben auf einer Trage von der Hydra Insel getragen wurde (nach der OP). Die Folge fand ich trotz Ben Bezug überaus schwach :P
    He! Ich nehme alles zurück!

    Gefühlt in Erinnerungen waren das etwa 2/7tel der Folge.
    Tatsächlich warens zusammen wohl 2 Minuten. Ja ja, die wahrnehmung is halt a Hund

    Imho passt es aber nicht zu dem ausgeprägten Helferkomplex den er in der Serie bis dahin hatte. Diese Wandlung von "Ich kann alles reparieren" zu "Es ist mir sch* egal ob alles vor die Hunde geht, ich mach nix mehr" fand ich komplett unglaubwürdig.
    Na ja, wenn Kate da liegen wüdre, würde er ihr schon helfen. Aber Ben?!

    Ja, das wäre meine Theorie, ersteres. Weil seine Existenz in den 70ern sonst eher weniger Sinn ergibt,..
    Hmm. Ne, also daran hätte ich gar nicht gedacht...

    IIRC hat Jack vorallem aus einer LMAA Haltung so entschieden,..
    Tjo, das ist Ansichtssache. Aber das ist eines der Dinge, die mri an Lost in vegleich zu anderen Serien so gefällt: Der Interpretationsspielraum, bei dem verschiedene Leute ein und die selbe Szene unterschiedlich verstehen können und dürfen

    Hauptsächlich das Ben es wieder vergass,..
    Das stimmt, die Erklärung war wirklich dürftig.

    Ahjo, wobei er deswegen aber auch schon sobald er konnte mit seinen Kaninchen dahingelaufen ist. Also imho hat Ben da schon einen gewissen Zug zu den anderen gehabt ^^
    Stimmt schon. Aber außer den Anderen gibts ja auch sonst niemanden, zu dem er von den Dharma-Leuten weglaufen könnte

    Ich interessiere mich auch für Chars die ich weniger mag ^^
    Sehr löblich

    Joah, aber es ging immerhin auch um seinen Schuss auf das Kind / Ben. Da hätte ich mir schon gewünscht mehr von ihm zu erfahren.
    Ich wüsste wirklich nicht, wie man ihn hätte vernünftig einbauen sollen. Hätte meines Erachtens dann konstruiert und verkrampft gewirkt. Da ist mir schon lieber, man lässt ihn vorerst im Dschungel des Vergessens neben Rose und Bernard am lagerfeuer sitzen

    Ja, der Dialog und die Tatsache das zumindest einige der Losties nachdem sie (Zurück) in die Vergangenheit reisten wieder zurück in die Gegenwart (also von ihrem Standpunkt aus Zukunft) wollen.
    Ja schon, wollen. Aber darum gings in der Folge überhaupt nciht. Sie reden nichtmal darüber, geschweige denn, dass sie etwas in die Richtung unternehmen.

    Imho ist das Thema durchaus stärker als Carrie in der dritten Staffel ^^
    Das mag schon sein, war ein bewusst überzogen gewähltes Beispiel, aber jetzt weißt du wenigstens, was ich meinte
    Folgt mir auf Twitter!

    "I believe that when we leave a place, part of it goes with us, and part of us remains. Go anywhere in this station, when it is quiet, and just listen. After a while you will hear the echos of all our conversations, every thought and word we've exchanged. Long after we're gone, our voices will linger in these walls."
    Andreas Katsulas as G'Kar - Objects in Motion / The Lost Tales-Intro


Aktive Benutzer

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)

Ähnliche Themen

  1. Antworten: 5
    Letzter Beitrag: 28.03.2011, 22:28
  2. B5 | 4.02 | Der Letzte des Kha'Ri (Whatever Happened to Mister Garibaldi?)
    Von Kaff im Forum BABYLON 5: Episoden und TV-Filme
    Antworten: 10
    Letzter Beitrag: 20.09.2010, 22:16
  3. LOST | S04 E09 | Konturen der Zukunft
    Von Teylen im Forum LOST: Episoden
    Antworten: 6
    Letzter Beitrag: 22.03.2009, 00:06
  4. Tipp: Zurück in die Zukunft ("Back to the Future")
    Von nosferatu im Forum Serien & TV: Deutsche Ausstrahlung
    Antworten: 1
    Letzter Beitrag: 11.10.2008, 18:10
  5. The Sarah Jane Adventures 1.04 - Whatever happened to Sarah Jane?
    Von Prospero im Forum DR. WHO Spinoffs: Episoden
    Antworten: 3
    Letzter Beitrag: 03.12.2007, 19:07

Als Lesezeichen weiterleiten

Als Lesezeichen weiterleiten

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •