Ja, ja, die Mächtigen haben immer nur das gemacht was sie wollen. Die UN ist wirklich nur ein Debattierclub, anders wäre sie gar nicht möglich. Hätte die UN wirkliche Macht wäre dort niemand Mitlied. Trotz der Globalisierung gibt es doch noch einen starken Individualismus der Nationalstaaten, der sogar immer stärker wird, insbesondere in der Bevölkerung. Wir hier in Europa können doch ein Lied davon singen wie oft immer gegen Brüssel gehetzt wird. Da wäre eine UN als Weltregierung schneller gestürzt als installiert.

In so einem Debatierclub wäre ich übrigens nicht gerne Mitglied. Ein Blick auf die Weltkarte reicht doch aus um zu sehen das die UN mehr erreicht hat als sich jemals jemand hat vorstellen können. Während des Kalten Krieges hätte die UN doch eigentlich gar nichts erreichen dürfen. Trotzdem gibt es mittlerweile etliche Unterorganisationen die nicht mehr weg zu denken sind, der UN haben wir es zur verdanken das der Begriff „Menschenrechte“ weltweit bekannt ist, dann gibt es ja noch all die Erklärungen gegen Landminen, die Folter usw. ...

... natürlich sind die meisten Erklärungen der UN, die von den Mitgliedern unterschrieben wurden, nicht das Papier wert auf dem sie stehen. Die UN braucht halt deren Unterstützung für die Umsetzung und die gibt es eben nur wenn es denen gefällt. Aber hey, manchmal muss der Glaube an eine bessere Welt halt ausreichen.

Darum geht es auch bei der UN. Glauben. Nur so ist es doch zu erklären das die meisten Menschen für einen Krieg immer ein UN Mandat verlangen. Das scheint wohl mittlerweile wie der Segen Gottes zu sein: „Und nun steht auf meine Kinder und bombt sie nieder. Im Namen von Freiheit und Frieden.“ Bush betet ja jeden Tag - gestern gab es übrigens bei Larry King 3 Gläubige mit hohem Posten die den Krieg anhand der Bibel gerechtfertigt haben, da sag noch mal jemand was gegen Moslems, aber das seinen ja eh Ungläubige die in der Hölle landen, hat einer gesagt – also brauch er die UN nicht.

Außerdem muss die Frage erlaubt sein wer eigentlich Schuld an der aktuellen Situation ist. Schließlich tanzt Saddam der UN seit über 10 Jahren auf der Nase herum, selbst heute zeigt er sich ja noch uneinsichtig. Warum hat es so lange gedauert bis er wirklich unter Druck gesetzt wird? Wenn wir das noch 10 Jahre weiter mitmachen, wäre das dann nicht das eigentliche Versagen der UN? Was denken denn all die anderen Diktatoren wenn sie sehen was man alles mit der UN machen kann. Der Chef des Atomüberwachungsprogramms hat gesagt man lasse sich nicht von Nordkorea erpressen. Wirkt das nicht reichlich unglaubwürdig wenn die UN es nicht einmal schafft einen geschwächten Saddam zum abrüsten zu bringen?

Da finde ich es nur konsequent das die USA bereit sind die UN zu ignorieren um ihre Meinung durchzusetzen. Irgendwann ist halt der Zeitpunkt gekommen wo man handeln muss.

Übrigens, die USA werden wohl nicht aus der UN austreten. Genauso wenig wie eigentlich China wegen Verbrechen austreten müssten, Russland sollte man auch gleich rausschmeißen. Man ist sich wohl bewusst das man einen neutralen Ort brauch um zu diskutieren. Noch dazu liegt das UN HQ in New York. Und wir wissen ja das Bush und sein Kabinett Flugangst hat.

Yep, das sind schwarze Monate für die UN. Nicht nur weil die Zypernfrage nun wohl doch nicht geklärt wurde. Vielmehr haben Bush und Schröder (stellvertretend für Pro und Contra Krieg) aufgehört zu debattieren. So kann kein Debattierklub weiterexistieren. Aber das geht auch wieder vorbei ... in ein paar Jahren ... so war das schon immer ...

Was sich aber mal wieder zeigt ist, das beide, Gerd und George, Vollblutprovinzpolitiker sind!