Das war auch mein erster Gedanke. Ich erwarte zwar nicht, dass Ben Affleck in "Superman vs. Batman" oder wie immer der Film letztendlich heißen mag uns ähnlich von den Socken hauen wird wie Heath Ledger in "The Dark Knight", aber ja, man sollte meinen, angesichts solcher "Überraschungen" wäre das Internet vorsichtiger mit solchen Vorverurteilen. Aber das Netz lernt es scheinbar nicht.
Ich muss ja ehrlich sagen: Ich finds in erster Linie witzig, diesen Kindergarten . Hab mich gestern köstlich über diesen shitstorm amüsiert. Putzig.
Ich glaube nicht, dass es in dieser Konstellation einen Robin braucht. Außerdem bin ich mir zu 100% sicher - und begrüße diese Entscheidung auch - dass sie sich für den neuen Batman von den Nolan-Filmen treffen werden.
Der wäre in der Tat eine gute und vermutlich wohl auch bessere Wahl gewesen, ja.Mein Favorit wäre ja Karl Urban gewesen, er hat einen guten Job in "Dredd" gemacht, mindestens so grummelig wie Bale.
Stimmt, wobei man schon sagen muss, dass das nicht an ihm lag. Er war jetzt nicht sensationell, aber auch nicht schlecht.Ben Affleck hatte wohl niemand auf dem Radar. Sein bisheriger Ausflug ins Comicgenre war ein ziemliches Desaster ("Daredevil"),
Genauso sehe ich das auch. Und auch deinen Worten bez. "Superman Returns" und Brandon Routh kann ich nur zustimmen!
Als Lesezeichen weiterleiten