Bad Boys 2

[KrazyKraut]

Bad Boys 2: Kein wirkliches Highlight
Das Sequel kann nicht im geringsten an den Vorgänger anknüpfen!

Oh man, was war das für ein Machwerk? Ein Film, den keiner braucht. Es mag ja sein, das der Film dem amerikanischen Publikum äußerst gefallen haben muss, bei den Einspielergebnissen, aber der geneigte Europäer sollte mit diesem Streifen schon so seine Schwierigkeiten haben. Ich erwähne nur mal die fahrt mit dem Hummer durch die Farvellas und der Großangriff auf Kuba und die ganzen tollen Klischees über verschiedenste Randgruppen.

Welche Story?

Ja, der Film soll ne Story gehabt haben, aber die ist mir scheinbar entgangen. Das ganze ist so sehr an den Haaren herbeigezogen, das es nur noch lächerlich wirkt. Die beiden Darsteller um Smith und Lawrence können da auch nichts mehr mit ihren teilweise ja sogar noch witzigen Momenten rausreißen. Aber während Lawrence im ersten Teil noch richtig cool wirkte, wurde seine Rolle im Sequel zur Witzfigur degradiert und ebenso die Rolle des Captains. Und wo zum Teufel war dieser geile Main Theme aus dem ersten Teil?
Der Film enttäuscht wirklich auf ganzer Linie, da können auch nicht die wirklich guten Stunts bei den Verfolgungsjagden und die perfekte Kameraführung auch nichts daran ändern.
Echt Schade, ich hatte mir damals so sehr gewünscht, nachdem ich den ersten Teil zu Bad Boys sah, das es hoffentlich ein Sequel gibt! Aber was sich Michael Bay bei diesem Film gedacht hat, bleibt mir ein Rätsel.

Fazit: Ein Film den keiner braucht, denn der Streifen strotzt geradezu vor Menschenverachtenden Elementen und einer lächerlichen Story. Der Gang ins Kino lohnt nicht, dann schon lieber Bad Boys in den DVD Player und ab geht das Vergnügen.


MfG

K.K.

[cornholio1980]

Ich darf mal wieder widersprechen? *g* Zumindest, was die letzten beiden Kommentare betrifft. Habe am WE Bad Boys 1 auf Pro7 geschaut (hatte den bisher nicht gesehen), und fand ihn deutlich schwächer als Teil 2. Viel zu hektische Handlung, kaum Sachen zum Lachen, und die Story war auch wahrlich kein Highlight.

Auch was den Soundtrack betrifft, muß ich der allgemeinen Meinung widersprechen. Fand den Klasse, und hab' gleich nach der Kinovorstellung geschaut, ob's den Soundtrack auf CD gibt, aber leider Fehlanzeige... (mit Soundtrack meine ich jetzt den INSTRUMENTALEN Score, nicht die Songs). Da war das an 80er-jahre-Filme erinnernde Synthesizer/Orchester-Gedudel in Teil 1 deutlich unpassender und schlechter...

Und NEIN, ich werde nicht dafür bezahlt, immer eine andere Meinung zu vertreten :P

HAVE A NICE DAY
cornholio1980

[Alucard]

der film war schrott³! ich hab ja keine storytechnischen wunder erwartet aber dann doch ein bißchen mehr als das bißchen! und die letzten 30min hätten sichs überhaupt sparen können! der film strotzte nur so vor logikfehlern! naja das einzig gute war wirklich der soundtrack und die stellenweise verstreuten witzigen komentare aber ansonsten *abschnarch*

[DerBademeister]

der film strotzte nur so vor logikfehlern!

Beispiele? (Und nicht bei MovieMistakes vorbeischauen).

[Alucard]

zb sid auf der flucht, sie schießt halbumgedreht einhändig mit einem abgesägtem schrotgewehr (vllt auch nur ein kurzläufiges) ohne dabei auch nur irgendwie mit der hand zu zucken!
sid wird dabei gesehen wie sie mehr oder weniger mit "gangmitgliedern" verkehrt und erst am ende des filmes kommen sie drauf dass es die "badboys" waren, wenn ich schon boss eines solchen syndikats bin dann geh ich wenigstens sicher dass sich meine angestellten anständig benehmen (sprich mich nicht hintergehen)
die TNT (ich glaub so hieß die behörde) stürmt einfach so alle anwesen vom oberschurken obwohl sie wissen dass ein undercoveragent der DIA (oder so ähnlich, ich mein die behörde für die sid arbeitet)
fußball ist nicht sobderlich populär auf kube, und da kommt auch noch so ein kleines fahrzeug daher und die fußballspielenden soldaten schaun es auch noch möglichst genau an ohne es sofort zu beseitigen (so ein hightechteil müßte doch wenigstens ein bißchen suspekt ausschaun) und dann wenn es hoch geht fliegen kerle die um die 80kg haben gut 15m weit
in kuba gibt es keine cocain produktion wie im film erwähnt
als dann alle letztendlich ins mienenfeldstürmen geht keine von selbigen hoch aber dann ganz zufällig ist genau vor dem bösewicht eine miene und da haun wir halt unsere pistole drauf (btw ich hab noch nie was von mienen gehört die hochgehen solang man drauf stehen bleibt)

das ist mal das gröbste was mir in erinnerung geblieben ist

[Simara]

Also ich hab den Film am WE auch gesehen und muss sagen, auf der einen Seite war ich auch etwas enttäuscht. Jetzt hatten die Macher schon so lange Zeit für ne Fortsetzung und dann kommt so was.

Wie zu erwarten war bei Teil 2 alles größer, spektakulärer bla bla.
Das ist aber nicht immer gut.

Was mir zuerst negativ aufgefallen ist, ist die andere Synchronstimme von Martin Lawrence (okay, dafür können die Macher nichts, da sind die Deutschen schuld).

Zum Film selbst:
Der erste war noch ziemlich locker und trotz Humor ernsthaft genug um nicht lächerlich zu erscheinen.
Beim zweiten Teil wurde meines Erachtens krampfhaft versucht, den Humor zu toppen.
Da wird mal eben in den Straßen Miamis ein Kleinkrieg angefangen und kaum einen scheints zu stören.
Auf einer Brücke wird Autokegeln gespielt und der Capt. regt sich zwar auf, aber das wars auch.
Sorry, aber das ist doch etwas ......

Auch das Zusammenspiel des Duos Lawrence/Smith ist nicht mehr so natürlich witzig wie im ersten Teil.
In Teil 2 ist Lawrence zum nervenden Spielverderber degradiert worden. Ja, es wurde sogar von Trennung gesprochen.
Was mich wundert ist, dass man nicht Smith mehr in Szene gesetzt hat. Zum Glück.

Die Stunts sind spektakulär und auch die Umsetzung, Bilder usw.
Einmal entfleuchte mir doch glatt ein "Autsch".
Die Szene mit dem versehentlich eingenommenen Exstacy ist - für mich - ein Highlight des Films.

Der Böse:
Tja, was soll ich dazu schreiben. Sympathisch war er mir ja schon, weil er seine pumelige Tochter verteidigt hat, aber ansonsten war mir dieses Familiensyndikat zu chaotisch. .... und krampfhaft brutal. Okay, ich kenne keine Drogendealer, vielleicht sind die ja tatsächlich so.

Und wie Alucard bin ich der Meinung, dass man den Film 30 min vor eigentlichem Schluss hätte beenden sollen.
Dieser Storyarm war absolut unnötig.
Da suchte man krampfhaft eine Anbindung zum ersten Teil.
Sogar die Kamerafahrt um Smith und Lawrence nach dem Anruf war so gut wie identisch mit Teil 1.

Kommen wir zum Kuba-Abschnitt: *seufz*
Wie gesagt, das war absolut unnötig. Die Schwester hätte vorher befreit werden bzw. gar nicht erst vom Drogenboss gefangen genommen werden brauchen. Was ja auch nur passierte, weil sich das Duo Smith/Lawrence eingemischt haben. Und warum haben sie sich eingemischt? Weil das DEA Stümper sind. Naja, lassen wir das.
Es wurde schon erwähnt, dass die Soldaten kaum auf den Roboter und wenn dann mit Neugier reagiert haben.
Hallo?
Ich bin Soldat und dann noch im Dienste eines Drogenbosses und da kommt so ein hypermodernes Teil und ich wundere mich nur, wo das her kommt? Also bitte.
Dass die Jungs dann ne Flugstunde genommen haben, wundert mich wieder nicht.

Kommen wir zum Minenfeld:
Die Sache mit den Fahrten durch die Blechhütten lass ich mal außen vor. Aber dafür, dass da so viele Hütten standen und auch immer mal wieder Wäscheleinen zu sehen waren, waren da verdammt wenig Menschen zu sehen. Naja, die hätten bei dem Durchbrettern ja auch nur gestört. (In meinen Augen ein Filmfehler).
Ach ja das Minenfeld.
Und wieder: Hallo?
Die fahren mit dem Hummer (oder wie auch immer) an den Anfang, steigen aus und rennen in das Minenfeld rein und keine explodiert? Erst als ein Leguan eine aktiviert merken die, dass sie in einem Minenfeld sind?
Naja, könnte noch Zufall sein. <_<
Dann merken sie es und es kommt, dass sogar der Drogenboß die Oberhand gewinnt.
Zur Rettung wirft Sid ihre Knarre auf eine Mine.
Das war ja noch okay. Sie selbst geht auch da wo sie steht in die Knie.
Lawrence hingegen rollt sich gekonnt in Szene gesetzt über die Schulter ab.
Wow&#33; Wie beeindruckend&#33; Und knapp dort wo seine Füße sind, waren wieder einige Minen. Die mal so ganz nebenbei aus dem Sand rausgucken.
An dieser Stelle wollte ich meinen Kopf gegen die Lehne des Vordermannes hauen - habs aber gelassen.
Aber so was blödes. Ich roll mich in nem Minenfeld doch nicht gekonnt über die Schulter ab.
Frei nach dem Motto: Hey ich sitzt zwar jetzt im Rollstuhl, weils mir die Beine weggefetzt hat, aber es sah cool aus&#33;

Ich fange an mich zu ärgern.
Über die Schießerei mit den Hawaiianer lass ich mich erst gar nicht aus.

Fazit:
Der Film ist gute Unterhaltung und Action-Kino vom feinsten, aber er kommt nicht an Teil 1 ran. Schade eigentlich. Ich hätte mehr erwartet. Es war einfach alles zu krampfhaft.
Es kam mir so vor, als wären alles Deppen aus Smith und Lawrence und ohne sie würde gar nichts gehen.
Naja.

@Bademeister:
Mal abgesehen vom Abrollen im Minenfeld sind mir zweimal Helicopter aufgefallen, die nur Kamerahelis gewesen sein können.

Ich mach an der Stelle mal Schluss, das Posting ist eh schon lang geworden.
Ich kann aber nicht versprechen, dass ich mich nicht wieder dazu äußere.

[DerBademeister]

Ach, das sind Minor Mistakes.
Ich habe gerade "The Core" gesehen, da läuft einer mit einem Raumanzug durch einen 9000 (&#33 Grad heißen Luftschacht. Hallo? Bei 9000 Grad würde der in präzise genau 0.1 Sekunden zu einem handlichen Proteingemisch verdampfen. Und das war noch nicht mal das schlimmste...

[Simara]

Minor Mistakes ??

[Alucard]

was sind dann für dich bitte große fehler?&#33;

wie wärs damit dass ein porsche wo das gaspedal durchgedrückt wird nur so schnell ist wie ein truck mit autos?oder dass gut 6leute auch den porsche schießen und nur ein scheinwerfer zu bruch geht?

[Falcon]

So dann will ich mal auf ein paar Sachen eingehen:

Zunächstmal was die Logik-/Filmfehler betrifft. Okay das meiste von dem was ihr gesagt habt ist sicherlich mehr oder weniger richtig und die besagten Stellen sind aus logischer Sicht betrachtet etwas schwach, aber das sind doch wirklich Peanuts. Da ist jedenfalls kein Fehler dabei, wo ich das Bedürfnis habe, meinen Kopf irgendwo dagegen zu schlagen. Da gibt es haufenweise Filme die wesentlich störendere Fehler haben.

zb sid auf der flucht, sie schießt halbumgedreht einhändig mit einem abgesägtem schrotgewehr (vllt auch nur ein kurzläufiges) ohne dabei auch nur irgendwie mit der hand zu zucken&#33;

In wievielen Actionfilmen werden Waffen schon wirklichkeitsgetreu dargestellt?&#33;? Richtig. In den wenigsten.

die TNT (ich glaub so hieß die behörde) stürmt einfach so alle anwesen vom oberschurken obwohl sie wissen dass ein undercoveragent der DIA (oder so ähnlich, ich mein die behörde für die sid arbeitet)

Sie sollte ja eigentlich noch rausgeholt werden, was aber eben schief ging. Als sie enttarnt war, mussten sie ja erst recht stürmen. (Okay ohne Enttarnung hätten sie vielleicht auch nicht abgewartet, bis sie raus ist)

fußball ist nicht sobderlich populär auf kube, und da kommt auch noch so ein kleines fahrzeug daher und die fußballspielenden soldaten schaun es auch noch möglichst genau an ohne es sofort zu beseitigen (so ein hightechteil müßte doch wenigstens ein bißchen suspekt ausschaun)

Also ob Fussball jetzt auf Kuba populär ist oder nicht, weiß ich nicht, aber selbst wenn nicht, besagt dies doch nicht, dass die Wachen unmöglich Fussballfans sein können. Was das kleine Fahrzeug angeht: was hätten sie denn machen sollen?&#33;? Die spielen gerade, sind vollkommen abgelenkt und sehen das Ding erst, als es bei Ihnen ist. Da bleibt nicht mehr viel Zeit zum reagieren. Ein irritierter Blick und schon ging das Ding hoch. Also diesen Kritikpunkt kann ich gar nicht nachvollziehen.

als dann alle letztendlich ins mienenfeldstürmen geht keine von selbigen hoch aber dann ganz zufällig ist genau vor dem bösewicht eine miene und da haun wir halt unsere pistole drauf

Das die Wahrscheinlichkeitstheorie bei Actionfilmen ausgereizt wird, ist ebenfalls nix neues. Natürlich hätte so ein Ding auch schon früher losgehen können, völlig unmöglich, dass keine losgeht, ist es aber auch nicht. So funktionieren Actionfilme nun mal und dieser Fall ist da jetzt kein besonders auffälliger Kanditat.


Zum Kubateil im allgemeinen:

Da wird&#39;s es natürlich schon recht übertrieben. Dass da dann plötzlich diverse Regierungsstellen Hand in Hand inoffiziell zusammenarbeiten und sich kein Mensch daran stört, eine illegale Polizei-Operation in einem fremden Land durchzuführen, ist natürlich ziemlich unrealistisch und schadet ziemlich der Galubwürdigkeit. Völlig darauf verzichten hätte man meiner Meinung nach jedoch nicht sollen, da wäre uns ja ein actionreiches Finale entgangen. Man hätte aber den Handlungsort einfach in Miami oder Umgebung lassen sollen (wenigstens nicht ins "feindliche" Ausland). Damit wäre das Finale fast identisch möglich gewesen (für den Schluss hätte man eben was anderes gebraucht) und es wäre wesentlich stimmiger und realistischer gewesen.

Zur Musik:

Wie ich schon weiter oben geschrieben habe, war ich von der Musik schon etwas enttäuscht. Sie war nicht grottenschlecht, kann aber lange nicht mit dem ersten Teil mithalten. Dessen Musikuntermalung, insbesondere das Maintheme, sind meiner Meinung nach nämlich sehr gelungen und tragen viel zum Film bei. Bei der Fortsetzung dachte sich das Filmstudio wohl: Okay, wir haben einen Actionfilm mit zwei coolen Schwarzen als Hauptdarstellern, also müssen wir natürlich ordentlich HipHop-Musik dazupacken. Dies ging dann ziemlich zu Lasten des Scores und auch das Maintheme kam leider, leider nicht mehr vor.

CU Falcon


Edit:

Da Alucards letztes Posting noch nicht da war, als ich obiges geschrieben hab noch ein Nachtrag:

wie wärs damit dass ein porsche wo das gaspedal durchgedrückt wird nur so schnell ist wie ein truck mit autos?

Das ist zur Abwechselung mal &#39;ne Sache die auch mich etwas gestört hat. Dass die mit einem Sportwagen an einen Truck nicht rankommen, ist in der Tat recht seltsam und fiel mir im Kino ebenfalls negativ auf. Nach ein paar Minuten war&#39;s mir dann aber auch wieder egal.
War übrigens ein Ferrari und kein Porsche.

[Alucard]

Originally posted by Falcon@14.10.2003, 17:08
Sie sollte ja eigentlich noch rausgeholt werden, was aber eben schief ging. Als sie enttarnt war, mussten sie ja erst recht stürmen. (Okay ohne Enttarnung hätten sie vielleicht auch nicht abgewartet, bis sie raus ist)

mir scheint du hast da etwas falsch in erinnerung, zuerst wird beschlossen alle anlagen von dem drogenkerl zu stürmen (zu der zeit weiß die TNT schon dass sid bei dem kerl arbeitet) und sie verabsäumen es trotzdem die DEA davon in kenntnis zu setzten dass jetzt die stunde X angerückt ist und sein anwesen gestürmt wird, außerdem wird sie erst während bzw kurz vor dem sturm auf das anwesen "enttarnt"

Also ob Fussball jetzt auf Kuba populär ist oder nicht, weiß ich nicht, aber selbst wenn nicht, besagt dies doch nicht, dass die Wachen unmöglich Fussballfans sein können. Was das kleine Fahrzeug angeht: was hätten sie denn machen sollen?&#33;? Die spielen gerade, sind vollkommen abgelenkt und sehen das Ding erst, als es bei Ihnen ist. Da bleibt nicht mehr viel Zeit zum reagieren. Ein irritierter Blick und schon ging das Ding hoch. Also diesen Kritikpunkt kann ich gar nicht nachvollziehen.

also wenn ich soldat bin und mir so ein fahrzeug entgegenfährt werd ich wenn dann einen auserwählen den die zweifelhafte ehre zu teil wird das ding näher zu untersuchen und nicht ein kollektives runterbeugen und anstarren veranstalten&#33;

@porsche: okok, hast recht ist ein ferrari, hat nur sehr porschemäßig ausgesehen

[Falcon]

Originally posted by Alucard+15.10.2003, 00:26--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Alucard @ 15.10.2003, 00:26)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> mir scheint du hast da etwas falsch in erinnerung, zuerst wird beschlossen alle anlagen von dem drogenkerl zu stürmen (zu der zeit weiß die TNT schon dass sid bei dem kerl arbeitet) und sie verabsäumen es trotzdem die DEA davon in kenntnis zu setzten dass jetzt die stunde X angerückt ist und sein anwesen gestürmt wird, außerdem wird sie erst während bzw kurz vor dem sturm auf das anwesen "enttarnt"
[/b]

Klar wusste die Polizei mittlerweile (zumindest teilweise), dass Marcus Schwester für die DEA undercover bei Tapia arbeitet. Das sie konkret zum Zeitpunkt des Zugriffs dort sein würde, wussten sie aber nicht. Als sie bei Tapia ankommen und dies erfahren, geben sie der DEA ja noch (zugebenermasßen sehr wenig) Zeit, sie rauszuholen. Gerade in dem Moment wird sie ja aber enttarnt und damit müssen sie erst recht stürmen.

Originally posted by Alucard@

also wenn ich soldat bin und mir so ein fahrzeug entgegenfährt werd ich wenn dann einen auserwählen den die zweifelhafte ehre zu teil wird das ding näher zu untersuchen und nicht ein kollektives runterbeugen und anstarren veranstalten&#33;

Die sehen das Ding doch erst, als es unmittelbar bei Ihnen ist. Die hatten doch keine Zeit irgendwie zu reagieren. Sollen die erst noch gemütlich ausknobeln, wen sie vorschicken?&#33; Wobei vorschicken ja soweiso nicht großarig drin ist, da das Gefährt ja mitten unter ihnen ist.

<!--QuoteBegin-Simara

Sogar die Kamerafahrt um Smith und Lawrence nach dem Anruf war so gut wie identisch mit Teil 1. [/quote]

Das emfand ich eigentlich als einen netten Verweis auf den ersten Teil.

CU Falcon

[Falcon]

Mich würde mal Eure Meinung zum Thema Gewalt in BB2 interessieren. In vielen Kritiken, aber auch in Beiträgen von Usern in versch. Foren wird dem Film diesbezüglich viel vorgeworfen und diente auch oft als Grund für schlechte Bewertungen. Man liest von einem zu hohem Gewaltfaktor, aber insbesondere (und darum geht&#39;s mir auch hauptsächlich, aber das eine hängt mit dem anderen zusammen) von menschenverachtenen Szenen, Inhumanität, Geschmacklosigkeit, fehlender Moral usw.
Da ich diese Kritikpunkte nicht wirklich nachvollziehen kann, wollte ich mal fragen, wie Ihr das seht.

CU Falcon

[Last_Gunslinger]

Ich finde schon das der Film zum Teil sehr geschmacklos war. Und der Umgang mit Toten ist zumindest bedenklich.
Ich verurteile den Film deswegen nicht, im Gegenteil er hat mir sehr gut gefallen und ich kann mit solchen makabaren Witzen mehr anfangen als mit den meisten Komödien.
Aber ich denke das der Film ab 18 seien sollte. Jugendliche müssen das imho nicht unbedingt sehen. Ausserdem hätte man sich dann die Schnitte sparen können.
Abschliessend kann ich nur sagen das jeder der in BB geht weiß was ihn erwartet und das man sich dann nicht über makabare Witze oder, wie manche Vorredner hier, über leichte Logikschwächen aufregen sollte.
Wenn man aus dem Kino kommt und sich über das oben genannte aufregt, hat nicht Micheal Bay sondern der jenige der diesen Film gewählt hat einen Fehler gemacht.

[Octantis]

das der Film in Punkto Geschmacklosigkeit und Brutalität ziemlich heftig ist konnte man ja schon leicht davor erfahren, so gesehen hat eigentlich keiner der reinging das Recht sich danach darüber zu beschweren

und warum wird hier Brutatlität kritisiert und bei Kill Bill nicht? diese 2 Jahre Altersfreigabeunterschied bei euch machen auch nicht viel aus

[Alucard]

weil kill bill vllt recht brutale szenen hat die aber wiederrum so übertrieben sind dass man sie nicht ernst nehmen kann&#33; der film "verarscht" sich selbst (und das ist nicht negativ gemeint) und versucht auch nicht in irgendeiner weise die wirklichkeit zu reflektieren

[Creature Shock]

Hab mir den Film jetz auch endlich mal angesehn und bin doch recht zufrieden.Find ihn sogar dem 1. Teil ebenbürtig.
Die Verfolgungsjagt mit dem Truck ist einfach nur genial,die vielen zerstörten autos..einfach nur spektakulär. Die vielen Schiessereien,vor allem die im Haus des blonden Rasta Hoshis fand ich auch klasse,vor allem die Kameraführung. Die Story,naja,ist bei nem Aktionkracher ja eher nebensächlich.Werd ich also nich darauf eingehen
Ein paar dinge fand ich jedoch recht stöhrend.
Der Polizeichef z.B. mutierte zu einer reinsten witzfigur.Da frag ich mich,wie sowas Chef werden konnte. Im ersten Teil war er ja noch ganz ok..aber hier..ne.
Die Rolle von Markus..ich weiss nich...ist auch eher mehr zur Witzfigur mutiert.Obwohls ne witzige idee ist,ihn nervlich ein bischen fertig darzustellen..aber meiner meinung nach wars zuviel. Er kommt hier nur noch als memme raus.
Auch die Szenen mit den Leichen..naja,recht geschmacklos...hätt nicht sein müssen.
Aber sonst,super kracher