Oh ja, da ich Voyager kritisiere, bin ich Frauenhasserin (*looool*) oder doch zumindest Action-Knabe… bzw. -Mädchen… ach, verdammt…

Nur weil man mehr von der Serie sehen möchte und traurig darüber ist, dass die Serie nun zu Ende ist, heißt es nicht, dass das Finale schlecht sein muss. Es heißt bestimmt nicht, dass man das Finale deshalb für etwas kritisieren muss, das eigentlich die Stärke ist: den Verzicht auf die Wiedersehens-Klischees und der runde Abschluss, der die Serie wie aus einem Guss wirken lässt.
Äh, ja. Hmm. Fans kritisieren ein Serienende, weil sie traurig darüber sind, dass die Serie endet? Abgesehen davon, dass das absurd ist; kennt der Autor eigentlich den kleinen, aber feinen Unterschied zwischen „dass“ und „wie“?
Verzicht auf Wiedersehensklischees… klar… ich sag nur, die kitschig-tränendrückerischen ultraklischeeverseuchten Anfangsszenen („30 Jahre später: …“).
Dem Rest des Textes (ab "Abschluss" ) stimme ich übrigens zu. Der Schluss passt wirklich zum ebenso gnadenlos grandiosen Rest der Serie (wieder eine dieser Stellen, an der mir der Verdacht kommt, dass das ganze Satire ist.)

Ein hochgebildeter Professor würde sich zum Beispiel nicht unbedingt "Enterprise" oder - Gott bewahre - "Andromeda" anschauen. Ein Mensch, der etwas auf sich hält und Anspruch beweist, würde eine intellektuellere Serie als "Deep Space Nine" bevorzugen. Daraus schlussfolgern wir also Folgendes: Dass die actionverliebten sowie primitiven "Deep Space Nine"- oder "Enterprise"-Zuschauer nun nichts mit "Raumschiff Voyager" anzufangen wissen, beweist, dass diese Serie nicht anspruchslos und primitiv sein kann. "Raumschiff Voyager" kann also gar nicht schlecht sein!
Ich schwöre hiermit feierlich, sollte ich es jemals zum hochgebildeten Professor bringen, werde ich mir demonstrativ sämtliche Staffeln von DS9 und Enterprise zulegen – soviel dazu.
Ich verkneife es mir jetzt, über die Ähnlichkeiten verschiedener ST Serien mit „Andromeda“ zu philosophieren. Nur soviel sei gesagt: Voyager würde DS9 in dieser Beziehung wohl um Längen schlagen (und das dürfte auch die einzige Disziplin sein, in der ihr das gelingt).
Dummerweise zählt meine Meinung wohl nicht allzu viel, denn alle außer dem Autor sind primitiv und andere Ansichten als die seinen sind per definitionem falsch. Pech gehabt.
Btw, wer (unfreiwillige???) Komik dieser Sorte mag, möge sich an Xariv den Weltformler (siehe Unernst) halten…

Diesen 4ten Teil der „Vergewaltigungs-Reihe“ nun habe ich mir nun nicht mehr ganz durchgelesen. Was ich aber davon gesehen habe, war eigentlich nur wieder eine Wiederholung der ersten Teile. Ob ironisch gemeint oder nicht, langsam wird's langweilig.
Ich wollte den Leuten schon vor einiger Zeit mal was ins GB schreiben, aber das funzte nicht. Ich will damit nicht sagen, dass die meine Meinung zensiert hätten – aber anstelle meines GB Eintrags erschien etwas, das vermutlich ein 08/15 Standardeintrag ist für den Fall, dass es technische Probleme gibt. Der Eintrag lautete also folgendermaßen: „Ich liebe diese Seite einfach. Sie ist informativ und umfangreich. Weiter so!“ (nachzulesen hier) und das ist so ziemlich das genaue Gegenteil vom dem, was ich geschrieben hatte. Wer sich das GB mal anschaut, sieht, dass das wohl öfter vorkommt.