Originally posted by Codehunter@07.01.2005, 00:17
@Cornholio: Was unsere unterschiedlichen Informationen angeht: Da gebe ich dir vollkommen Recht. Wir sind beide auf Gerüchte angewiesen doch bekomme ich meine aus ganz anderen Kanälen als du. Gerade dieser eine Satz von mir, den du jetzt bestimmt schon dreimal zitiert hast, hatte noch eine kleine aber wichtige Einschränkung. Nur zwei Posts weiter unten war sie zu finden:
Du sagst es genau richtig: 2 posts weiter unten. Diese Einschränkung war in deinem ersten Eintrag (noch) nicht zu finden, und auf diesen hatte ich damals vornehmlich geantwortet, DER war es der diese ganze Diskussion überhaupt erst ins Rollen gebracht hat. Auch habe ich in meinem Post hier ganz klar festgestellt, dass sich auch einige deiner Informationen als richtig herausgestellt haben - es war also keinesfalls meine Absicht, dich anzuschwärzen oder sonst etwas, ich wollte lediglich die Gründe für mein Verhalten darlegen.

Punkt 2: Die PN an Brainy. Ja es gab eine solche PN, aber nur als Antwort. Ich habe nicht von mir aus Kontakt zu ihm aufgenommen und mich beschwert, falls du das gedacht hast.
Freut mich, das zu hören, denn ja, so hatte ich es aufgefasst. Insofern danke für die Klarstellung

Hier bei mir sind noch andere Dinger gelaufen, die gar nichts mit der SFC zu tun hatten. Das fiel eben grad alles zusammen. wu-chi hat das schon richtig erkannt. Ich habe ja auch in meinem Original-Post nicht das Geringste davon gesagt, daß das was mit dir zu tun hätte.
Darüber ließe sich streiten - immerhin hast du direkt meinen Eintrag zitiert und damit einen Zusammenhang zumindest angedeutet - wenigstens hatte ICH diesen Eindruck.

Du hast mir allerhöchstens keine Gründe geliefert, weshalb ich NICHT gehen sollte.
Da hast du insofern recht, als dass ich dir zu diesem Thema keine PN geschickt habe - was ich eventuell hätte tun sollen. Allerdings dachte ich, mein Post in direkten Thread wäre ausreichend, um mein Bedauern über deine Entscheidung kund zu tun:
Ich hatte es auch eher als Scherz gemeint - hätte nie gedacht, dass er das ernst meinen könnte. Auch will ich nicht, dass er geht, da Diskussionen nur von unterschiedlichen Ansichten zustande kommen - und von so etwas lebt ein Forum nun mal.
Bei allen deinen Ausführungen gehst du felsenfest davon aus, daß der neue Film ebenso eine Lowbudget-Produktion werden würde wie die Serie. Da liegt dein Fehler mein Bester. Da hast du dich geirrt. Alle deine deine Aussagen haben immer auf dieser irrigen Annahme gegründet.
Eigentlich woltle ich die Diskussion in der Sache eher aus diesem Thread raushalten, aber wenn du es schon ansprichst: 1. gibt es viele Punkte, wo ich dir widersprochen hatte, die nicht das geringste mit dem Budget zu tun hatten. Damit beziehst du dich jetzt also wirklich rein auf die Diskussion rund um Will Smith. 2. Ich glaube nicht, dass der Film Low Budget werden wird, kann aber auch nicht glauben, dass Warner ähnlich viel Geld reinsteckt wie z.B. in die Harry Potter-Filme. Und Will Smith... so viel Geld (20-30 Mio. Dollar) für einen Top-Schauspieler zu investieren, erscheint mir einfach unwahrscheinlich. Nichts anderes sagte ich auch im Thread - ich habe nie behauptet, es sei nicht so, du hast unrecht, und ich wäre Herr über die unumstößliche Wahrheit. Wenn das so rübergekommen sein sollte, möchte ich mich dafür entschuldigen.

Ich sagte, nach der Serie ginge nicht, weil Dr. Franklin nicht mehr auf der Station war. Cornholio meinte, es könne sehr wohl sein, weil ja Sheridan, Delenn usw. auch nicht mehr auf der Station waren.
Vielleicht habe ich mich nicht verständlich ausgedrückt, ich will einen neuen Versuch wagen, um das Paradoxon aufzulösen. Du hast gemeint, dass TMOS vermutlich nicht nach der Serie spielt, da ja ansonsten die Rewrites nach Biggs Tod nicht notwendig gewesen wären, weil Dr. Franklin ja gar nicht mehr auf der Station war. Was ICH sagen wollte, war dass bloß weil Franklin nicht mehr auf der Station ist, dass noch lange nicht heißt, dass er keine Rolle im Film gespielt hätte (immerhin war er ja auch in einer Crusade-Folge mit von der Partie). Tatsächlich mehren sich die Gerüchte, dass einige Botschafter (insb. Londo, G'kar, Delenn und Sheridan) bei dem Film mitspielen werden, Lochley aber das Kommando über B5 haben wird. Soll heißen: Der Film dürfte NACH der Serie spielen, und trotzdem werden einige der bekannten Charaktere, obwohl sie eigentlich nicht mehr auf B5 stationiert sind, mit von der Partie sein. Eben dies wollte ich mit meinem Eintrag aussagen - was mir jedoch scheinbar nicht ganz gelungen ist. Ich hoffe, diesmal war es verständlich.

Nun zu cornholio1980: Bei vielen deiner Posts zu meinen Aussagen hast du so eine kleine persönliche Spitze plaziert.
Diese "Spitzen" von denen du sprichst sollten lediglich (scherzhaft) meine Befürchtung äußern, dass du es irgendwann satt haben könntest, dass ich ständig deine Einträge korrigiere bzw. meine (meist widersprüchliche) Sicht der Dinge poste. Dies war NIE als Spitzen gemeint, und wenn du das so aufgefasst hast, so möchte ich mich in aller Form dafür entschuldigen, dass ich bei dir diesen Eindruck erweckt haben. Ich kann nur immer wieder beteuern, dass dies definitiv NICHT meine Absicht war. Ich wollte damit lediglich meiner Befürchtung ausdruck verliehen, dass es dir irgendwann reichen könnte, und hoffte daher, durch scherzhafte Formulierungen wie
Zwar wirst du mich jetzt gleich lynchen und schön langsam fürchte ich echt, dass du fluchtartig das Forum verlässt,
oder
Irgendwann wirst du dich wohl verärgert aus der SFC verabschieden (was ich sehr bedauern würde), wenn ich deine Kommentare ständig kritisiere, aber... tut mir leid, auch da muss ich wieder mal widersprechen:
klar zu machen, dass das ganze nicht als persönlicher Angriff zu verstehen ist und ich hoffe, dass du es locker nimmst. Aber scheinbar hatte ich damit genau das Gegenteil erreicht, was mir sehr leid tut.

Wenn du aber schon von Spitzen sprichst, möchte ich darauf hinweisen, dass auch du den einen oder anderen Kommentar abgegeben hast, den man als persönlichen Angriff interpretieren könnte:
Der Meister hat gesprochen! Da will ich mal lieber schweigen
Zum Beispiel eben jener Satz, daß ich euch zu irgendwas überreden wollte. Das war nie meine Absicht.
Wenn es das nicht war, nehme ich das gerne zur Kenntnis, aber... hättest du mir das nicht einfach im entsprechenden Thread sagen können? Tatsache ist, ichhatte diesen Eindruck und habe eben diesen geschildert... warum nicht einfach sagen "da hast du einen völlig falschen Eindruck bekommen, das wollte ich damit keinesfalls aussagen", und fertig? Wäre das nicht besser gewesen, als jetzt hier eine derartige Diskussion zu führen?

Ich habe immer versucht die Diskussion sachlich zu halten und habe das andere einfach ignoriert (ich denke das kann man aus dem Verlauf des Themen-Threads herauslesen). Trotzdem kratzt einem das irgendwo.
Wie ich oben schon gepostet habe, hast auch du einiges geschrieben, das man als Spitze auffassen könnte. Jedenfalls wäre es mir lieber gewesen, du hättest mich schon früher per PM darauf hingewiesen, dass du gewisse Dinge als persönlichen Angriff meinerseits auffasst (als das es NIE gedacht war, wie ich hinzufügen möchte, und ich bedaure sehr, dass du diesen Eindruck hattest) - dann hätten wir dieses Mißverständnis in aller Ruhe aus der Welt schaffen können...

Wenn ich jetzt gehe bin ich der Leckarsch der SFC, bleibe ich geht der Krach noch ewig weiter.
Keines von beidem... es steht dir frei, das B5-Forum aus den von dir genannten Gründen von jetzt an zu meiden, und auch wenn ich das sehr bedauern würde, würde ich dir keinesfalls einen Vorwurf machen - und schon gar nicht bist du der "Leckarsch" oder so irgend etwas. Ich hätte mir nur gewünscht, du hättest deinen Gründe für die Entscheidung gleich im entsprechenden Thread gepostet, statt nur einer kryptischen Antwort, die man eben auch so interpretieren konnte, dass du von mir genug hast.

Und es wird auch nicht der Krach weitergehen, wenn du bleibst. Natürlich würde es auch weiterhin zu sachlichen Differenzen kommen und würde ich einige Infos von dir anzweifeln - aber so lange du dich bemühst, dies nicht als Kritik an deiner Person aufzufassen und ich mich bemühe, Formulierungen zu vermeiden, die man als Spitzen auffassen könnte, steht meines Erachtens einer sachlichen, konstruktiven und wertvollen Diskussion zwischen uns meines Erachtens nichts im Weg.

Frieden! Frieden um der gemeinsamen Sache willen!
Dem schließe ich mich an.