FreeTV vor dem Ende?

[Simara]

Okay, das heißt, Fernsehen wird Luxus?

Mal ne kleine Frage - hier scheinen ja echte Profis zu sein - wie läuft das mit Aufnehmen?
Zur Zeit kann ich ja den einen Sender aufnehmen und den anderen schauen.
Das fällt ja mit der digitalen Ausstrahlung ja weg, oder?
Und bedeutet das nicht auch, dass ich für jeden Fernseher einen eigenen Decoder brauche?

[TheEnvoy]

Okay, das heißt, Fernsehen wird Luxus?

Naja, ich denke da hat sich nichts geändert. Ich finde nicht das Fernsehen
etwas ist was man zum Leben unbedingt benötigt, insofern war es und ist es
Luxus. In Deutschland, und allgemein wohl in der westlichen Welt, ist das den
meisten Leuten nicht mehr bewußt. Sicher ist es halt schon ein anderer
Lebensstandard, aber brauchen tut man das Fernsehen eigentlich nicht. Ist wohl
ein Luxusproblem...

Machen wir hier mal weiter, weil einfacher zu beantworten.

Und bedeutet das nicht auch, dass ich für jeden Fernseher einen eigenen Decoder brauche?

Jain.
Momentan benötigt man einen Receiver pro Gerät, das ist richtig. Allerdings
gibt es auch schon Fernseher die von Werk aus ein digitales Empfangsteil
(wahlweise für DVB-S/T/C) haben. Dies Geräte sind momentan noch in der
Minderheit. In Zukunft werden Fernseher aber damit ausgerüstst sein oder ganz
auf ein Empfangsteil verzichten. Ist letzteres der Fall benötigt man also
weiterhin einen externen Empfänger, das ist vor allem eine Entwicklung bei
Flachbildschirmen. Es kommt also darauf an was für Technik man sich ins Haus
holt.

Mal ne kleine Frage - hier scheinen ja echte Profis zu sein - wie läuft das mit Aufnehmen?
Zur Zeit kann ich ja den einen Sender aufnehmen und den anderen schauen.
Das fällt ja mit der digitalen Ausstrahlung ja weg, oder?

Das ist auch eine Frage der Technik und wie die einzelnen Anbieter es umsetzen.
Grundsätzlich währe es auch in Zukunft möglich eine Sendung zu schauen und eine
andere aufzunehmen. Hierbei gibt es noch Unterschiede ob man Kabelanschluss hat
oder das Signal über Satellit bzw. Antenne empfängt. Für Satellitenempfang gab
es schon zu Analog-Zeiten sog. Twin-Receiver. Diese haben zwei Empfangsteile
und benötigen dafür auch 2 Kabel von der Satellitenanlage. So etwas gibt es
auch als digitale Ausführung, wobei die wenigsten Geräte die technischen
Möglichkeiten voll ausschöpfen. Mein Satellitenreceiver bspw. ist ein PC mit 2
DVB-S Karten, also Karten für den digitalen Satellitenempfang. Das ganze läuft
unter Linux mit einer Software namens VDR. Damit habe ich nicht nur die
Möglichkeit eine Sendung zu schauen und eine andere aufzunehmen, sonder ich
kann vielmehr 2 komplette Transponder auf Festplatte speichern. Das bedeutet
das ich z.B ProSieben schauen (und aufzeichen) kann während ich Sat.1, Kabel1,
N24 und Tele5 aufzeichne. Das alles mit einer Karte. Mit der anderen Karte kann
ich parallel RTL, VOX, RTL2 und n-TV aufzeichnen. Wenn man das mit einem
fertigen Gerät aus dem Handel machen möchte kann man erst mal eine Weile suchen,
mir ist zumindest nur ein Gerät bekannt das annähernd solche Funktion bietet.

Das das den Sendern nicht unbedingt gefällt kann man sich ja vorstellen. Wer
sich Sendungen aufzeichnet schaut sich i.d.R. nicht die Werbung an, diese zu
überspringen ist bei digitalen Recordern noch leichter als beim guten alten
Videorecorder (mein System kann mir die Werbung schon automatisch markieren und
wenn ich es will auch selbständig rausschneiden). Deshalb möchte man unter
anderem mit der Dolphin-Platform verhindern das manche Sendungen überhaupt
aufgezeichnet werden können bzw. das wenn diese aufgezeichnet werden man nicht
die Werbung überspringen kann. Das nicht-aufzeichnen kommt nicht zu letzt von
den Filmstudios welche darauf hoffen mehr von ihren Medien (DVD, später Blu-Ray
oder HD-DVD) absetzen zu können.

Die Frage die sich also stellt ist weniger ob es möglich, sondern ob es noch
erlaubt sein wird.

[TheEnvoy]

Und mal wieder was von der Front:

SES/Astra: Satellitengebühr pro Smartcard und nicht per Receiver
Der Satellitenbetreiber SES Astra will seine nach wie vor höchst umstrittene Infrastrukturgebühr in Höhe von bis zu 3,50 Euro pro Smartcard und nicht pro Digital-Receiver erheben. "Da die Freischaltung pro Smartcard notwendig ist, wird die Technikpauschale pro Smartcard erhoben", sagte Astra-Sprecher Markus Payer dem Magazin "Sat+Kabel"
...

Quelle: Satnews.de

Naja, im weiteren wird noch erklärt wie sich das auswirkt. Bedeutet letzten
endes das sich eine Famile eine Karte teilt oder halt doch für jedes
Familienmitgleid eine Karte drinn sein muss.

Das nennt man dann wohl "inverse FUD"(tm) was da aus der Nebelmaschiene von
SES kommt. Fakt ist doch wohl das niemand tatsächlich davon ausgegangen sein
dürfte das man faktisch für einen Receiver zahlt für den man keine seperate
Smartcard besitzt (macht man ja bei Premiere auch nicht). Damit bleibt also
alles beim alten. Wer mehrere Empfangsgeräte nutzen will, und zwar gleichzeit,
benötigt auch mehrere Smartcards. Letztendlich das was bisher auch schon
bekannt war. Am Ende heißt es nochmal das man unberdingt einen zertifizierten
Receiver benötigt, egal ob die Entschlüsselung intern oder per Common Interface
erfolgt.

[TheEnvoy]

Astra rechtfertigt Privatsender-Verschlüsselung - zum Teil Fehlinformation
Der Satellitenbetreiber SES Astra rechtfertigt auf gleich mehreren Seiten seiner Firmenbroschüre "Astra Aktuell" die höchst umstrittene geplante Verschlüsselung deutscher Privatsender und die Infrastrukturgebühr. Dabei wird den Lesern ein stark verzerrtes Bild vermittelt. Unter anderem wird die Kodierung erneut damit begründet, dass Deutschland in punkto Verschlüsselung dem Ausland hinterherhinke. Auf einer Landkarte sind die Länder, in denen eigentliche Free-TV-Sender bislang nicht verschlüsselt werden, gelb gekennzeichnet. Länder, in denen es sowohl verschlüsselte als auch unverschlüsselte Sender gibt, sind rot-gelb dargestellt und Länder, in denen es ausschließlich verschlüsseltes TV via Satellit gibt, sind rot markiert. In der Karte stellt Astra ein völlig falsches Bild der aktuellen Lage dar: so soll es laut Astra in Frankreich nur verschlüsseltes TV geben.

...

Die gesamte Broschüre kann unter der Adresse http://www.ses-astra.com/consumer/si...TUELL-Nr56.pdf heruntergeladen werden.

Quelle: Satnews.de

12 Seiten Propaganda, mehr kann man wohl nicht erwarten (von keiner Firam btw.)...

[Lars]

Auf der Quotenmeter-Seite gefunden: http://www.quotenmeter.de/index.php?newsid=17085

Demnach (bzw. nach einem Bericht der FAZ, auf den Quotenmeter sich bezieht) regt sich beim Bundeskartellamt jetzt doch Widerstand gegen die Gebühr für Satellitenfernsehen. Man befürchte "wettbewerbswidrige Absprachen zwischen ProSiebenSat.1 und RTL". Bislang gebe es aber noch von keiner Seite eine Stellungnahme.

Wieso gibt es diese Befürchtungen erst jetzt?

Hier der Bericht der FAZ: http://www.faz.net/s/RubC8BA5576CDEE...~Scontent.html

[Simara]

Wieso gibt es diese Befürchtungen erst jetzt?

Vielleicht ist da endlich jemand aufgewacht.

Manchmal frage ich mich schon, wieso "das Aufwachen" mitunter so lange dauert (siehe auch Köhlers "Nein" zur Privatisierung der Luftverkehrsüberwachung).

Vielleicht sieht die Zukunft des Free-TV doch besser aus als gedacht.

[TheEnvoy]

Naja, also diese Bedenken sind nicht wirklich neu. Bereits in Beitrag #40 geht es
um Bedenken des Kartellamtes, doch die Mühlen der Ämter mahlen ja bekanntlich recht langsam...

Und wenn ich schon mal dabei bin, mal ein paar Updates:

Die SES Verschlüsselungsplattform wurde vor einige Zeit umgetauft und heißt jetzt nicht mehr
Dolphin, sondern Entavio.

Auch wenn es mit der Verschlüsselung über Entavio nicht klappen sollte, viele Sender haben sich
an dieser Idee festgebissen, das zeigt auch die Meldung über die Pläne des DSF:

DSF plant Verschlüsselung – Zu Entavio noch keine Entscheidung
09.10.2006

(dm) – DSF-Sprecher Fabian Schiffer dementierte gegenüber Digitalmagazin einen Medienbericht, wonach der deutsche Sportsender den Start auf der von SES Astra initiierten Pay-TV-Plattform Entavio (ehemals Dolphin) Mitte 2007 plane. Nach Aussagen Schiffers sehe das DSF zwar die Verschlüsselung seines Programms vor, hinsichtlich eines Starts auf Entavio sei aber noch keine definitive Entscheidung gefallen.

Quelle: Infosat.info

SATzentrale hat zum Thema einen eigenen Bereich eingerichtet wo einige grundlegende Fragen
geklärt werden und die Geschichte des ganzen nachvollzogen wird: "Entavio" - Verschlüsselung von Free-TV

[TheEnvoy]

Mal wieder ein Artikel zum Thema:

Deutsche TV-Plattform: Weiter verhärtete Fronten beim Thema "Grundverschlüsselung"
Erneut war das Thema "Grundverschlüsselung" und die Satelliten-Plattform "entavio" von SES Astra Anlass für einen Workshop, diesmal von der Deutschen TV-Plattform. ...

Quelle: Satnews.de

Besonders gut find ich die kritische Beobachtung seitens der MABB und die Kritik der Verbraucherschützer sowieso...

[Lars]

Das Bundekartellamt stellt das Verfahren gegen P7S1 und RTL ein - P7S1 hat nämlich angekündigt, vorerst nicht verschlüsseln zu wollen; die Möglichkeit der Absprache zwischen den beiden großen Senderfamilien ist damit (vorläufig) nicht gegeben. Das Bundeskartellamt behält sich jedoch vor, das Verfahren nötigenfalls wiederaufzunehmen.

Quelle: Wunschliste

[Falcon]

Wobei Pro7Sat1 allerdings eigentlich nicht gesagt hat, dass sie nicht verschlüsseln wollen, sonder nur der Plattform von Astra eine Absage erteilt haben.