B5 | 2.15 | 36 Stunden auf Babylon 5 (And Now For a Word)

[Simara]

Tja, so schnell kanns gehen. Da wähnt man sich angesichts deiner zur Schau gestellten B5-Müdigkeit in Sicherheit, lehnt sich zurück, legt die Füße auf den Tisch und lässt sichs gut gehen - und schon hast du mich wieder überholt. Wird wohl Zeit, dass ich mich wieder aufraffe!

Diese Aussage beruhigt mein schlechtes Gewissen doch etwas. Aber nur etwas

Na ja, man darf nicht vergessen, dass die Menschen auf der Erde noch nicht so viel Kontakt mit den Minbari hatten wie z.B. wird. Wir kennen Delenn jetzt seit mehr als 2-1/2 Staffeln, und wissen, dass sie kein blutrünstiges Monster ist. Aber auf der Erde sitzt der Schrecken ob des Krieges wohl immer noch sehr tief. Halte das auch nicht für unrealistisch. Ich glaube, als Deutscher hatte man's 10 Jahre nach dem 2. Weltkrieg auch noch nicht unbedingt leicht - und selbst heute noch, 65 Jahre nach Kriegsende, gibt es noch Leute mit Ressentiments. Ja, wir kennen die Gründe, warum sich Delenn dieser Wandlung unterzogen hat, aber die Sichtweise die die Reporterin vertritt kann ich ebenfalls nachvollziehen.

Naja, wir Deutschen haben ja nicht nur zwei Kriege angefangen, sondern auch noch Menschen in Massen vernichtet. Da siehts mit der Schuldfrage schon ganz anders aus.
Bei B5 haben die Menschen den Krieg ja nicht angefangen, oder?

Und selbst wenn der Kriegsschrecken noch tief sitzt - womit du Recht haben kannst - so eine plumpe und aggressive Art ist einfach unhöflich und sollte keine Reporterin haben. Das ist Proll-Journalismus.

Auch hier möchte ich den Versuch unternehmen, eine allzu starke Schwarz-Weiß-Sicht deinerseits zu verhindern:

Na, na, na, na. Ich habe keine Schwarz-Weiß-Sicht diesbezüglich. Ich weiß sehr wohl, dass G'Kar durchaus ein Hetzer war und sein kann. Und dass er Londos Tod will. Nicht zuletzt, weil du mich immer wieder dran erinnerst

Ja, die Centauri haben die Narn damals versklavt. Und ein paar Jahrzehnte nachdem sich diese endlich von ihren Unterdrückern befreit hatten waren die Narn drauf und dran, mit anderen schwächeren Völkern das gleiche zu tun, und teilweise auch gegen die Centauri zurückzuschlagen. Ich sage nicht, dass ihr Hass nicht gerechtfertigt wäre, aber friedlcihe Lämmchen sind die Narn eben auch keine.

Mir geht es darum, wer angefangen hat. Wer war Aktion und wer war Reaktion und das ist für mich geklärt.
Dass die Narn keine friedlichen Lämmchen sind ist mir seit Ragesh 3 bewusst.

Es ging ihnen wohl weniger um die Narn an sich als um die Ressorcen des Planeten. Und die Narn wurden versklavt, um eben diese abzubauen. Aber ja, es ging den Centauri von Anfang an darum.

Das ist traurig.

Öhm. Friedlicher Protest dahingehend, dass er eine Blockade über die Station verhängt hat, aber nicht angriff - im Gegensatz zu den Narn.

Ach so war das zu verstehen. Ähm. ... nunja ....

Kann mich ehrlich gesagt nicht mehr erinnern. Weißt du noch ungefähr, an welcher Stelle das war?

Müsste so ziemlich am Anfang gewesen sein, als die Reporterin Babylon5 vorgestellt hat. Sobald ich mit der 5. CD fertig bin, schau ich auch noch mal nach

.

[cornholio1980]

Diese Aussage beruhigt mein schlechtes Gewissen doch etwas. Aber nur etwas

Dafür feiert meins jetzt Hochsaison

Naja, wir Deutschen haben ja nicht nur zwei Kriege angefangen, sondern auch noch Menschen in Massen vernichtet.

Stimmt natürlich, aber auch die Minbari habe viele Menschen getötet. Da sie uns überlegen waren darf man wohl davon ausgehen, dass zigmal mehr menschen gestorben sind als Minbari.

Bei B5 haben die Menschen den Krieg ja nicht angefangen, oder?

Ich nehme an du hast dich verschrieben und meintest die Minbari? So oder so werde ich jetzt mal drauf nicht antworten .

Und selbst wenn der Kriegsschrecken noch tief sitzt - womit du Recht haben kannst - so eine plumpe und aggressive Art ist einfach unhöflich und sollte keine Reporterin haben. Das ist Proll-Journalismus.

Also Proll-Journalismus würde ich es nciht nennen. Es ist eine sehr aggressive Art des Journalismus, ja. Und man kann sich die Frage stellen, ob das nötig war. Andererseits hat uns eben diese schonungslose Herangehensweise einiges über die Reporterin verraten, findest du nicht?

Ich weiß sehr wohl, dass G'Kar durchaus ein Hetzer war und sein kann. Und dass er Londos Tod will. Nicht zuletzt, weil du mich immer wieder dran erinnerst

I live to serve . Ich tue diesbezüglich bewusst mein bestes, ja. Ist immerhin wichtig, dass du das nicht völlig vergisst...

Dass die Narn keine friedlichen Lämmchen sind ist mir seit Ragesh 3 bewusst.

Gut. Ist nur so, dass ich aus deinen bisherigen Beiträgen manchmal genau diesen Eindruck gewonnen hatte, daher wollte ich das nochmal klarstellen. Wenn das nicht so ist, passt eh alles

Müsste so ziemlich am Anfang gewesen sein, als die Reporterin Babylon5 vorgestellt hat. Sobald ich mit der 5. CD fertig bin, schau ich auch noch mal nach

passt.

[Nikioko]

Zwar "nur" eine Füllfolge, aber eine hervorragende Satire auf Sensationsjournalismus. Außerdem wird die Zuspitzung des Kriegs zwischen Narn und Centauri und die Hoffnungslosigkeit, den Krieg von der Station fernzuhalten, überdeutlich.

[cornholio1980]

Es geschehen eben doch noch Zeichen und Wunder. Nach einer viel zu langen Pause ist nun endlich ein weiterer Guide-Eintrag zu "Babylon 5" online gegangen, nämlich zu dieser Episode. Unter nachfolgendem Link findet ihr u.a. den Synchro-Abgleich, mein vollständiges Review sowie Produktionsnotizen zur Entstehung der Episode:
fictionBOX.de | SciFi, Fantasy & Mystery - 36 Stunden auf Babylon 5