Byebye Heroes? - Der Abstieg einer Ex-Erfolgsserie (SPOILER S1-S4)

[Crystal]

Habe jetzt auch den Auftakt der 2.Staffel gesehen und finde, es ist noch zu früh, über die ganze Staffel zu urteilen. Bei Staffel 1 hat die erste Folge zwar Potential gezeigt, aber wirklich mitgerissen war ich auch erst ab Folge 5.

Bisher finde ich aber, dass schon einiges an Potential für die zukünftigen Folgen der 2.Staffel aufgebaut wird. Und genauso, wie ich mich Anfang der 1. gefragt habe, was es noch alles für Heroes gibt und was sie können, frage ich mich jetzt, was wohl mit ihnen passiert ist. Deswegen freue ich mich auch, dass ich spoilerfrei bin (etwas Gutes muss es doch haben, wenn man zu wenig Zeit hat ).

Mit der Abstimmung warte ich also mindestens noch 3 Folgen, wenn nicht mehr. Bis dahin sollten sie dann schon damit beginnen, langsam die Story dieser Staffel zu entfalten. Sollte Heroes nicht auch ein geplantes "Buch" mit 5 Kapiteln (= Staffeln) werden?

[Dr.BrainFister]

...
Mit der Abstimmung warte ich also mindestens noch 3 Folgen, wenn nicht mehr. Bis dahin sollten sie dann schon damit beginnen, langsam die Story dieser Staffel zu entfalten. Sollte Heroes nicht auch ein geplantes "Buch" mit 5 Kapiteln (= Staffeln) werden?

kann ich verstehen, aber ich weiß mittlerweile einfach durch viele andere gute serien (the shield, regenesis, ultraviolett, charlie jade oder sogar für den kleinen, aber nahrhaften snack zwischendurch "prison break"...), dass es deutlich besser geht. und von einer derart hochgejubelten serie wie heroes erwarte ich eben einen dementsprechenden einstieg. das jetzt mit staffel 1 zu vergleichen, find ich nicht den richtigen ansatz, denn zu diesem zeitpunkt waren die macher des heroes-franchise noch "anfänger". weder erfolg noch akzeptanz des konzepts waren sicher. doch nach dem immensen erfolg der 1. staffel kann man diese unsicherheit nicht mehr akzeptieren und wesentlich mehr erwarten. zumindest kenne ich es von anderen erfolgreichen serien so, dass sie nach einem super erfolg in der nächsten staffel noch eins drauf zu setzen versuchen. bei folge 1 von staffel 2 unserer heldenserie kam es mir so vor als hätte man gesagt: wir backten bisher brezeln, die jedem schmecken und machen jetzt weiter genau dieselben brezeln, die sich keinen milligramm von den letzten unterschieden dürfen.

wie du schon sagst, es wird sich in den nächsten folgen sicher noch entwickeln. wäre ja wirklich der hammer, wenn nicht und dazu gehört auch nach dem schwachen start nicht wirklich viel...
aber ich wollte das dennoch kritisch festhalten, weil es mich einfach immer wieder ärgert, dass die amis so oft film-/serienstoffe mit potential in den sand setzen... egal wieviel oder wie wenig knete sie zur verfügung haben. das ging mir beim ende von xmen so, bei den letzten staffeln von akte x, bei der wiederbelebung von babylon 5, bei den spidermanfilmen, bei der neuen flash-gordon-serie, bei alien vs predator usw. usw. hier wurde meines erachtens nach in jedem fall sehr viel potential verschenkt, das durch die gute qualität des jeweiligen franchise praktisch schon vorhanden war und nur richtig eingesetzt werden musste.
ich hoffe, dass das heroes nicht auch passiert.

.

[Crystal]

Ich geh da einfach etwas anders ran als du. Ich habe bei mir einfach schon öfter festgestellt, dass meine Erwartungen sich in Pausenzeiten hochschrauben, so dass sie später auf alle Fälle enttäuscht werden. Das war schon bei Farscape so, wo ich beim "live"-Ansehen der 4.Staffel dachte, es geht bergab, während sie inzwischen zu meinen Lieblingsstaffeln gehört. Es ist wohl schon allein immer dieses Warten, von Woche zu Wocher eher gering, zwischen Staffeln mehr, dass bei mir dafür sorgt, dass sich die ganze Warterei auch irgendwie auszahlen muss und dadurch die Ansprüche höher sind.

Genau deshalb bemühe ich mich, Heroes in der 2.Staffel nicht mit anderen Augen zu sehen als zur 1.Staffel. Würde ich mir die Serie durchgehend ansehen, würde ich das ja auch nicht erwarten. Klar, dass nach der eher einführenden 1.Staffel jetzt mehr Gewicht auf die Story gelegt werden muss. An der Stelle setzen bei mir aber schon die Hintergrundgeschichte der alten Heroes (bzw. die Ermordung der "Drahtzieher"), das lauernde Böse und Peters Story an. Das lässt mich alles darauf hoffen, dass auch die 2.Staffel wieder ein fesselndes Konzept hat.

Ein Negativpunkt ist für mich bisher hauptsächlich, dass Hiros Geschichte mich bisher wenig mitgerissen hat, wo er in der 1.Staffel doch immer einer von denen war, deren Reisen ich immer gern gesehen habe. Ich hoffe, das ändert sich noch.

Bei solchen langsamen Anläufen gefällt es mir auch immer gut, dass man später merkt, wenn wir erstmal Mitte der Staffel sind, wie viele Hinweise und Ausgangspunkte für spätere Entwicklungen es darin schon gab. Deshalb würde ich gerne auch nochmal die 1.Staffel sehen. Da gab es bestimmt auch so einiges, wie z.B. der Vortrag über Kakerlaken.

kann ich verstehen, aber ich weiß mittlerweile einfach durch viele andere gute serien (the shield, regenesis, ultraviolett, charlie jade oder sogar für den kleinen, aber nahrhaften snack zwischendurch "prison break"...), dass es deutlich besser geht.

Daran merkt man auch schon meine andere Einstellung gegenüber Serien, denn bis auf Prison Break sind das alles Serien, die mich wenig bis gar nicht interessieren. Und Heroes würde ich von der Qualität her im Moment über Prison Break stellen.

[Brooklyn]

Ich gehe mit Crystal konform.Nach der ersten Folge (Die ich jetzt übrigens nicht sooo schlecht fand) ist es vielleicht noch etwas früh, die 2te Staffel zu bewerten.


mfg
Brooklyn