King Kong

[Lope de Aguirre]

Naja, frag mal die Leute von 1933. Für die was das schon der Horror. Ein haushoher Affe, der sich in New York austobt und sie dagegen als winzige, hilflose Wesen.

Hmm, das Endzeit-Szenario in "Matrix" oder die Gags von "American Pie" mögen für viele Leute auch der "Horror" sein, macht beide Filme jedoch NICHT zu Horror-Filmen.

Von daher hat mir die Verfilmung aus den 70ern besser gefallen. Dort wurde Kong als gefühlvolles Wesen dargestellt und man konnte seine Aktionen nachvollziehen. Es gab auch Menschen, die vor Kong Respekt hatten und sich nicht nur fürchteten.

Also ich habe im Original auch mit Kong Mitleid gehabt und die Intention der Macher schien mir auch dort: Zeigen wer das größere Monster ist.

Bei der 70er Version stört mich grade dieses "Kong! Sie dürfen Dir nichts tun! Ich verspreche es Dir!" (ist wirklich 1:1, zumindest die Synchro strotzt vor logischem, korrekten Deutsch ) und andere Schmonzetten neben dem generellen Trash-Faktor und unatmosphärischen Gesamteindruck am meisten.

[Captain Garan]

Also ich fand den Film ganz nett, nichts besonders, aber unterhaltsames Popcorn Kino mit ein paar netten Schockszenen. Die Insekten sind wirklich widerlich *versteck sich*

Btw: Amercian Pie war doch ein Horrorfilm oO grausam schlecht und zum Haare aufstehlen. :>

[Khaanara]

Also ich werde mir den Film auch noch einmal im Kino zu Gemüte führen, obwohl ja die DVD ja wieder etwa eine Stunde länger werden soll.

Im Moment spiele ich aber das Spiel zum Film auf der 360 und bin gerade durch eine Brontosaurusherde durch um Feuer zu holen. Schon alleine die Spielatmosphäre macht Laune auf dem Film (und den Vorgänger des Spiels habe ich gerade noch für wenig Geld bei Ebay ersteigert ).

Wird aber wohl erst nächstes Jahr werden. Morgen sind erst die Chroniken dran.

[Octantis]

also ehrlich gesagt

von diesem Film will ich die langversion gar nicht sehen da schon die Kinoversion um mindestens ne Halbe Stunde zu lang war, ich finde normalerweise "je länger desto besser", aber der Anfang und die Reise der Insel war so sinnlos in die Länge gezogen, das es schon fast einschläfernd war

[Imzadi]

Da muß ich mich leider anschließen. Eine Langversion ist das letzte was der Film braucht.

[Khaanara]

Nun, Herr der Ringe, war in der Kinoversion auch ziemlich langweilig, fand ich. Besonders der zweite Teil !

[Simara]

Hmm, das Endzeit-Szenario in "Matrix" oder die Gags von "American Pie" mögen für viele Leute auch der "Horror" sein, macht beide Filme jedoch NICHT zu Horror-Filmen.

Was sind denn für dich Horror-Filme? @Lope

Also ich habe im Original auch mit Kong Mitleid gehabt und die Intention der Macher schien mir auch dort: Zeigen wer das größere Monster ist.

Das freut mich, dass du Mitleid hattest. Leider kam es für mich nicht so rüber, aber es ist auch schon verdammt lang her und ich war noch sehr viel jünger. Mag sein, dass mir das entgangen ist.

"Kong! Sie dürfen Dir nichts tun! Ich verspreche es Dir!" (ist wirklich 1:1, zumindest die Synchro strotzt vor logischem, korrekten Deutsch

Okay, ich oute mich als Doofi, aber was ist an den Sätzen nicht richtig?

Was mir an der 70er-Fassung nicht so gefallen hat, war diese .... "Sexualisierung".
Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass ein Riesenaffe auf die kleinen Brüste einer weißen Frau scharf sein soll.
Waren halt die 70-er ...

Nun, Herr der Ringe, war in der Kinoversion auch ziemlich langweilig, fand ich. Besonders der zweite Teil !

Ich gestehe, mir ging das beim ersten Teil so. Der war schon ziemlich "anstrengend".
Aber Teil 2 und 3 haben mich unheimlich gefesselt.
Bei Gelegenheit werde ich mir mal alle drei Teile in ungeschnittener Version zu Gemüte führen.

[cornholio1980]

So, nun möchte ich hier auch mal meine Meinung zum Film äußern (Achtung - bei weitem kein fertiges Review sondern höchstens eine Art Brainstorming zum Film!):

Hab ihn gestern am späten Abend gesehen, und so ganz konnte er meine Erwartungen (in Höhe eines weiteren Herrn der Ringe) nicht erfüllen. In der Tat sind einige Szenen etwas zu lang geraten, insbesondere zu Beginn. 10-15 Minuten weniger insgesamt hätten dem Film gut getan. Wohlgemerkt: Ich spreche nicht davon, ganze Szenen wegzustreichen, sondern lediglich die eine oder andere zu kürzen. Es war sogar eine Szene dabei, wo ich mir einfach nur mehr gewünscht hatte, sie wäre endlich vorbei, weils so nervig war - das ist nie ein gutes Zeichen. (Ein weiteres weniger gutes Zeichen: bereits in der Pause haben einige den Kinosaal verlassen )

Davon abgesehen... auf Skull Island kann Peter Jackson und können die Jungs von WETA ihrer Fantasie endlich mal freien Lauf lassen. Waren sie bei HDR sehr auf Tolkiens Vorgaben beschränkt, können sie diesmal nach Lust und Laune Monster erschaffen - und sind dabei durchaus erfolgreich. Vor allem die "Käfer"-Szene ist in der Tat unheimlich gruselig, atmosphärisch und grausig. Von den Effekten her kann insbesondere King Kong überzeugen, der eigentlich in allen Szenen ähnlich realistisch wirkt wie Gollum. Leider jedoch dürfte aufgrund der Konzentration auf Kong etwas die Zeit für andere Effekte gefehlt haben - insbesondere die Dinosaurier-Stampede erschien mir mangelhaft - vor allem wenn man sich in Erinnerung ruft dass Dinos aus dem PC vor etwas mehr als 10 Jahren in deutlich (photo)realistischerer Qualität erschaffen wurden. Hier spreche ich jedoch wirklich nur von der Bronto(?)-Horde, der T-Rex (oder V-Rex?) war einfach nur perfekt.

Womit wir schon bei den Stärken wären: Der Kampf zwischen Kong und den V-Rexen war einfach nur großartig. Zwar teilweise ähnlich hektisch und unübersichtlich wie die Moria-Kampfszene, aber trotzdem genial und unheimlich mitreißend. Der gemächliche Einstieg mag zwar einen Hauch zu lang geraten sein, ist aber grundsätzlich auf jeden Fall ebenfalls zu den Stärken zu zählen. Wer außer Jackson hat den Mut, sich wirklich ausreichend Zeit zu nehmen um seine Figuren einzuführen? Großartig auch der Soundtrack von James Newton Howard - kann mir nicht vorstellen, dass das Shore besser hinbekommen hätte. Und zuletzt: Jackson bestärkt erneut seinen Ruf als toller Finisher - wie auch beim letzten HDR-Film die letzte Stunde absolut perfekt war, so ist auch das Ende in Kong (die letzten 20 Minuten ca.) einfach nur perfekt gelungen. Großartige Bilder, berührend inszeniert, weder zu lang noch zu kurz - einfach nur atemberaubend und beeindruckend.

Fazit: Gestern nach dem Kinobesuch schwankte ich zwischen 8 und 9, und ich kann mich eigentlich immer noch nicht zwischen den beiden entscheiden, Würde daher momentan mal 8,5/10 vergeben (mit Tendenz zur 9, eher, da man die Schwächen doch leichter verzeiht und die Stärken stärker *g* in Erinnerung bleiben).